2月28日，對于悲情的臺灣人來說是悲傷的一天，值得紀念;對于一水之隔的大陸黨宣官員而言，這是一個敏感的日子，必須嚴防死守。然而，正是這一天，中國的互聯(lián)網(wǎng)上驟然刮起了一股史無前例的柴氏旋風，一個叫“柴靜”的前央視記者成為這場風暴中最醒目的風向標。

在《穹頂之下》剛剛發(fā)布的頭幾個小時里，對該片的評價幾乎是一邊倒的好評，并迅速引爆所有的社交平臺，無論是微博還是朋友圈，再到各大自媒體平臺，緊接著就是各大視屏網(wǎng)站的火線強推!柴靜離職后的第一次亮相就成為現(xiàn)象級的輿論和社會事件，真可謂是“寶刀不老，紅顏依舊”。然而，任何熟悉中國輿論場的人都會明白，如今任何現(xiàn)象級的輿論事件都不會呈現(xiàn)一邊倒的趨勢，無論她是女神還是女巫。

很快，對《穹頂之下》的情感渲染、數(shù)據(jù)引用、敘事邏輯等都提出了質疑，隨著質疑的深入，那些質疑之聲中對柴靜本人的非議也逐漸多了起來。

在所有的批評之聲中，最震耳發(fā)聵的無疑是北大新聞與傳播學院吳靖老師的發(fā)言。吳靖老師稱名人自費拍攝新聞調查是一種包裝成公共行為的商業(yè)行為，生產(chǎn)和流通的每一個環(huán)節(jié)都充滿了市場化的算計。這種算計在柴靜紀錄片的完成品從內(nèi)容到形式每個細節(jié)中都可以找到。從莫須有的霧霾導致嬰兒腫瘤的敘事策略開始，到再次搬出幼兒和母愛來遮蔽數(shù)據(jù)漏洞和邏輯混亂的結尾。包裝、姿態(tài)、煽情、自我展演的商品邏輯幾乎全程覆蓋真實、理性、深入、質疑、論辨的公共對話邏輯。

如果說上述的批評還只是停留在《穹頂之下》的生產(chǎn)和傳播層面，那么吳靖老師下面的這段重磅批評則完全對準了《穹頂之下》最為值得人稱道的內(nèi)容上面。吳婧老師稱柴靜既端著呼吁公民責任的姿態(tài)，又只挑最輕巧最高姿態(tài)的做法(打電話報警投訴排放超標)，對于最實際但也是最困難最不討好的公共政策選擇卻不置一辭。稱其完全不顧中國的歷史、地理和實際狀況，沒有數(shù)據(jù)沒有論據(jù)地把所有罪過都扣到國家能源壟斷的頭上，為能源的私有化搖旗吶喊，為資本瓜分能源市場鼓噪歡呼。

盡管萌主并不完全認同吳婧老師的上述言論，但她的觀點卻契合了相當一大批“砍柴者”的態(tài)度。在砍柴者的眼中，柴靜只是包養(yǎng)她的政治團體的代言人而已，背后的政治團體的政治訴求才是所有行動的根本所在，砍柴者們還以極度戲虐話的口吻問道：“柴靜抽著煙，開著4.0排量的車，說自己生在美國的女兒是中國霧霾害的?我們到底要信誰!”

陰謀論者永遠都固執(zhí)地認為這個世界上存在一只看不見的手，所有看似毫無關聯(lián)的食物背后都有著一條嚴密而鐵血的食物鏈，所謂草灰蛇線伏筆千里亦不過如此。所以，2012年，我國的光伏產(chǎn)業(yè)是被美國歐盟以反傾銷的借口整垮的，而隨后PX和核電工程屢因污染輻射謠言所迫下馬更是國內(nèi)公知集體污名化的惡果，當然，美國公布了中國的PM2.5更是居心不良，日韓指責本國污染來自中國的腔調更是血口噴人……

今天，柴靜作為一個美國孩子的母親，居然又來控訴中國的空氣污染，肯定居心不良!柴靜既然被公知們奉為女神，自然也甩不了五毛黨扣來的“女巫”帽子。

其實，對于柴靜的微辭，豈止存在于五毛黨內(nèi)部，包括公知的大本營也是不同意見。許多公知稱柴靜的《穹頂之下》只觸及了環(huán)境污染的表層，將其歸罪于國企壟斷，而對環(huán)境污染的根本原因和體制性壟斷卻有意無意地放過了，正如慕容雪村所言，“霧霾的產(chǎn)生不是因為政府監(jiān)管不夠，而是因為對政府的監(jiān)管不夠。”

北京奧運前夕，《解放日報》曾刊發(fā)國一篇題為“環(huán)保問題從來就是一個政治問題”評論文章。在該文中，國家環(huán)境保護部副部長潘岳稱，環(huán)境指標一天沒有真正納入官員考核制度，就一天不能杜絕一些地方官員為了追求短平快的政績，用人民的健康換取極少數(shù)人的特殊利益。潘岳還感嘆道：“把‘官’的問題解決了，就什么問題都解決了。”

文中直陳許多污染直接產(chǎn)生于地方政府的政治決策，僅靠傳統(tǒng)的治理手段根本不能撼動作為政治的環(huán)保沉疴。不少大污染企業(yè)門口掛的不是由當?shù)卣?ldquo;重點督辦”的黑牌子，而是“重點保護”的紅牌子，在這樣的現(xiàn)實情況之下，誰還能說地方政府不是一個巨大的“污染源”?誰還能說環(huán)保問題不是一個政治問題?

一個地方的環(huán)境狀況如何，當?shù)孛癖娮蠲舾幸沧钣邪l(fā)言權。如果能制度化地保障民眾的知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權，地方政府和企業(yè)那些竭澤而漁的行為才能受到遏制。說到底，環(huán)境污染不僅僅是企業(yè)主利欲熏心所致，更是地方官員政治利益訴求的表現(xiàn)。當“GDP至上”的官員選撥機制沒有真正改變，當一個又一個的官員非但沒有因環(huán)境污染問題被問責，反而因“發(fā)展有功”得以升遷，那么，環(huán)境保護永遠都是一紙空文，綠水藍天永遠都是夢想中的烏托邦。

看到“穹頂之下”的這個片名，我不由得想起中國帝制時期那句霸氣側漏的名言——普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。在權力至上的社會，權力成為支配所有自然資源和社會資源的核心，在這樣的社會，權力本身就會逐漸蛻變成一種極度稀缺的資源，形成一種吞噬資源的黑洞，反噬整個社會?；蛟S，這才是中國環(huán)保問題真正的癥結!