我們了解歷史，不是只為了聽(tīng)故事、圖歡樂(lè)，是因?yàn)槭挛锏陌l(fā)展總有點(diǎn)軌跡可循。畢竟老馬可以識(shí)途，跟著老馬走，有時(shí)也就避免迷途和少走彎路，還能躲開(kāi)路途上的各種荊棘陷阱。所以古人有說(shuō)以史為鑒可以見(jiàn)興替：例如光伏產(chǎn)業(yè)敗落的墓志銘，如果能夠?qū)⒅兂蒐ED產(chǎn)業(yè)的一本啟示錄，那么它也就可以含笑九泉了。
LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，各種棘手的問(wèn)題曝現(xiàn)，其實(shí)只是跳出來(lái)清算著“舊賬”，是近年來(lái)那些得意忘形地?cái)v和到這場(chǎng)“切蛋糕”、“分豬肉”“狂歡”派對(duì)的人士所引發(fā)的綜合性后遺癥。倉(cāng)猝頒發(fā)撤回補(bǔ)貼政策的相關(guān)部門(mén);過(guò)于鼓吹LED效能和“成熟”度的專家學(xué)人;盲目搶灘惡性競(jìng)爭(zhēng)做壞了市場(chǎng)的大小企業(yè);見(jiàn)風(fēng)使舵人云亦云推波助瀾的部分行業(yè)媒體，都不妨進(jìn)行不同程度的“罪己”反思。
隨著LED暴露出來(lái)的問(wèn)題越多，也越多人進(jìn)而采取“糾枉過(guò)正”的偏頗心理，開(kāi)始懷疑甚至否定這種新生代光源，乃至整一個(gè)行業(yè)。其實(shí)這也并沒(méi)有必要。LED崛起成為全球照明市場(chǎng)的新寵，本身就是具備潛力和優(yōu)勢(shì)，璞玉不琢難成器，但礙于打磨耗時(shí)，還是需要我們循規(guī)蹈矩，逐步進(jìn)階。急于求成的心態(tài)，揠苗助長(zhǎng)的行為，均是導(dǎo)致后來(lái)在發(fā)展中遭遇各種瓶頸的重要因素之一。
浮躁的泡沫時(shí)代下都容易使人誤認(rèn)為某些替代產(chǎn)品或新能源投入規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用的條件已趨成熟，具備了攻陷掠奪舊有大市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。繼而匆匆以巨大的人力物力，紛紛投入上馬宏大的“替代”工程項(xiàng)目。結(jié)果往往是致使泡沫破裂后，面臨著極其被動(dòng)的局面。有人說(shuō)過(guò)，節(jié)能燈取代白熾燈花了一個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間，LED燈十多年達(dá)到與節(jié)能燈平分江山的地步。現(xiàn)在看來(lái)，這不應(yīng)是引以為豪的資本，而該是引以為戒的信號(hào)。
緊握全球性契機(jī)理性看待LED光源利弊
LED光源發(fā)展至今，已經(jīng)不僅是中英兩國(guó)戰(zhàn)略專家的討論熱點(diǎn)，它是一個(gè)全球性機(jī)會(huì)，需要全球來(lái)迎合和解決全球性挑戰(zhàn)，只有加強(qiáng)全球合作，方能加快和促進(jìn)LED照明可持續(xù)發(fā)展。
目前，中國(guó)大規(guī)模推廣LED照明的方式受到了業(yè)界質(zhì)疑，但部分行業(yè)專家卻持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為不能坐等國(guó)外企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)布局都已成形后才開(kāi)始被動(dòng)搶奪話語(yǔ)權(quán)。事實(shí)上，LED光源是全球性機(jī)會(huì)，確實(shí)可以借機(jī)改觀世界對(duì)中國(guó)的印象，但是并非一股腦兒盲目拉動(dòng)市場(chǎng)。首先所謂“LED經(jīng)過(guò)示范試點(diǎn)，得到了大家的認(rèn)可”這一觀點(diǎn)還有待商榷。究竟是哪些“示范試點(diǎn)”得到了“大家”認(rèn)可?如果早已得到“認(rèn)可”，消費(fèi)者都是聰明者，不用政府大力推動(dòng)，市場(chǎng)將會(huì)自然打開(kāi)。正是因?yàn)長(zhǎng)ED光源還存在一些問(wèn)題，尤其是技術(shù)上還需要進(jìn)一步完善，才引起業(yè)界對(duì)推廣方式的重視和質(zhì)疑。不過(guò)，LED光源能夠被眾多人士看好，并非沒(méi)有“兩把刷子”，不能故意放大LED光源的弊端甚至將其與毫無(wú)關(guān)聯(lián)的“浴霸強(qiáng)光傷眼”牽強(qiáng)扯在一起，應(yīng)理性看待LED光源的利弊。
從另一方面看，LED建立國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的目的確實(shí)不只是規(guī)范市場(chǎng)秩序、扶持國(guó)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，其背后更深層的含義在于搶奪LED國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，增加在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的籌碼。所以，中國(guó)目前需要大力加強(qiáng)LED照明技術(shù)研發(fā)和專利保護(hù)政策，并將成熟產(chǎn)品做示范應(yīng)用，而非大規(guī)模強(qiáng)制性推廣LED光源，倘若不成熟的技術(shù)最終導(dǎo)致市場(chǎng)被破壞，并給老百姓留下糟糕的印象，適得其反下對(duì)于LED照明發(fā)展之路而來(lái)是起到了阻礙作用，此時(shí)，國(guó)外企業(yè)同樣能夠一舉搶攻市場(chǎng)，一不小心便可能得不償失或落得前功盡棄的下場(chǎng)。
光伏逆境難重生LED能否避蹈覆轍?
光伏產(chǎn)業(yè)曾輝煌一時(shí)，在國(guó)際上具有巨大的發(fā)展市場(chǎng)。然而，中國(guó)作為目前世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最迅速的經(jīng)濟(jì)體，在光伏發(fā)電領(lǐng)域的技術(shù)和應(yīng)用只是處于世界的下游水平。中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)有95%的市場(chǎng)都在國(guó)外，國(guó)內(nèi)的應(yīng)用還是十分有限，此次國(guó)際反傾銷調(diào)查無(wú)疑重挫光伏產(chǎn)業(yè)。
而在此時(shí)，LED照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀也令人堪憂，未來(lái)是否也將遭遇反傾銷?企業(yè)而今需未雨綢繆。經(jīng)過(guò)前幾年的狂歡后，LED行業(yè)的后遺癥不斷顯現(xiàn)出來(lái)。有行業(yè)人士預(yù)測(cè)，LED行業(yè)的洗牌期恐怕要持續(xù)到2014年中期，甚至有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍。據(jù)調(diào)查，目前LED市場(chǎng)無(wú)序發(fā)展、需求不足、產(chǎn)品集中在中低端的特點(diǎn)與光伏產(chǎn)業(yè)如出一轍，如果LED企業(yè)不及時(shí)看清市場(chǎng)環(huán)境，極有可能陷入與光伏產(chǎn)業(yè)類似的僵局，稍有不慎，將遭遇危機(jī)。
仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。究其本質(zhì)，LED產(chǎn)業(yè)是否會(huì)重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍而被歐美進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)和反傾銷，更多的是國(guó)際間的政治問(wèn)題。對(duì)此，我們無(wú)法把握也尚且不去討論，重要的是以不變應(yīng)萬(wàn)變，把中國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)真正做好做強(qiáng)，做好產(chǎn)品質(zhì)量，掌握專利和保護(hù)自己的權(quán)益，產(chǎn)業(yè)需多方面發(fā)展去應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化。當(dāng)中國(guó)的LED照明產(chǎn)業(yè)真正強(qiáng)大起來(lái)，無(wú)論歐美是否采取反傾銷調(diào)查，中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)都將不會(huì)懼怕。
實(shí)現(xiàn)理性與環(huán)保景觀照明源于“光”高于“光”
光與空氣、水一樣，是生活的必需品。白天有大自然的太陽(yáng)光，夜晚有人工的夜景燈光。夜間照明的光成為了夜晚的“太陽(yáng)”，滿足基本的夜間照明需求。然而，隨著生活質(zhì)量的提高，自從1989年上海外灘完成夜景燈光以來(lái)，這座歷史沉淀的城市又多了一分明亮?xí)r尚的色彩。如今，全國(guó)各地慢慢地、或多或少地開(kāi)始了自己城市的景觀燈光建設(shè)。夜景燈光已經(jīng)成為城市重要景觀的一部分。
而且，夜景燈光必然會(huì)成為城市旅游產(chǎn)品的一部分。“光”不僅能夠滿足基本生活需求，而且還能帶來(lái)更高品位的經(jīng)濟(jì)收益。
然而，無(wú)論談及任何事物，我們都不應(yīng)撇棄“理性”二字。中國(guó)式的發(fā)展在現(xiàn)今階段更多的是犧牲自然環(huán)境、犧牲自然資源。城市景觀照明的光污染問(wèn)題早已提上議事日程，對(duì)于景觀照明應(yīng)向綠色照明發(fā)展這一意識(shí)，共識(shí)早已達(dá)成，欠缺的是更好的方式以及更強(qiáng)的行動(dòng)力。此外，在中國(guó)城市發(fā)展的進(jìn)程中，“千城一面”的規(guī)劃成為詬病的對(duì)象。因此，景觀照明不應(yīng)重蹈覆轍。在平時(shí)的景觀燈光中，建筑的文化與藝術(shù)已經(jīng)得到展示，但常年同一種形式的展現(xiàn)必然會(huì)帶來(lái)視覺(jué)疲勞。為求變化就應(yīng)不僅僅采用“光”這單一元素來(lái)表現(xiàn)建筑的文化與藝術(shù)，還可以考慮結(jié)合音樂(lè)、電影、控制系統(tǒng)等手段，全方位展示城市文化歷史與建筑藝術(shù)環(huán)境。眾所周知， 交響樂(lè)演奏比起單項(xiàng)樂(lè)器演奏更具有震撼力。道理同一。
“汞量”要控還要“控設(shè)計(jì)、控技術(shù)、控質(zhì)量”
淘汰白熾燈的目的是節(jié)約金屬資源，減少環(huán)境污染，而此次國(guó)家計(jì)劃逐步降低熒光燈含汞量也是出于這個(gè)目標(biāo)。眾所周知，雖然相比白熾燈，節(jié)能燈的節(jié)能減排效果和環(huán)保價(jià)值有目共睹，但其潛在的污染隱患、生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，同樣不容小視。
熒光燈依靠汞蒸氣發(fā)射的紫外線激發(fā)熒光粉發(fā)光，因此必須在燈管內(nèi)注入少量的金屬汞。目前我國(guó)節(jié)能燈平均含汞量應(yīng)在2-3mg。而如今國(guó)家高效照明產(chǎn)品推廣項(xiàng)目也鼓勵(lì)使用低汞熒光燈，2012年的推廣節(jié)能燈產(chǎn)品含汞量已經(jīng)達(dá)到了1.5mg以下。因此，高效照明產(chǎn)品推廣項(xiàng)目推廣的節(jié)能燈不會(huì)對(duì)環(huán)境和人們的身體健康產(chǎn)生任何不良影響。
熒光燈中汞對(duì)環(huán)境的影響主要是長(zhǎng)期的、潛在的影響。通過(guò)淘汰使用液態(tài)汞工藝、減少單只燈含汞量，最終可以減少熒光燈行業(yè)的用汞量和對(duì)環(huán)境的排放汞量。隨著低汞和微汞熒光燈的技術(shù)成熟，在國(guó)家有關(guān)政府部門(mén)的積極努力下，我國(guó)的熒光燈行業(yè)用汞量有望在3年后降低到10噸，這對(duì)于每年經(jīng)自然途徑排放到環(huán)境中的以千噸計(jì)的汞而言，可以說(shuō)是微乎其微的。
面對(duì)節(jié)能燈的這種巨大污染隱患，目前我國(guó)對(duì)廢舊節(jié)能燈的回收體系還處于空白，而要真正達(dá)到減少環(huán)境污染目的，不僅僅要約束節(jié)能燈含汞量，更要從優(yōu)質(zhì)設(shè)計(jì)、成熟技術(shù)、質(zhì)量把關(guān)等環(huán)節(jié)上嚴(yán)格規(guī)定。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)