最近幾個(gè)交易日,H股市場(chǎng)電力股集體大跌,并帶動(dòng)A股電力藍(lán)籌股在最近兩個(gè)交易日出現(xiàn)明顯異常下行;22日,國(guó)家委發(fā)網(wǎng)站公告“發(fā)改委近日下發(fā)通知,進(jìn)一步降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)用電價(jià)格”、“經(jīng)測(cè)算,這項(xiàng)政策實(shí)施后,全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通企業(yè)電費(fèi)支出將明顯下降,預(yù)計(jì)減少5億元。這有利于緩解農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通企業(yè)成本上升壓力,并促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品終端市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定”;
同時(shí),我們注意到發(fā)改委22日另一公告:“3月初,豬糧比價(jià)跌破6∶1盈虧平衡點(diǎn)后,國(guó)家迅速啟動(dòng)緩解生豬市場(chǎng)價(jià)格周期性波動(dòng)調(diào)控預(yù)案……調(diào)控市場(chǎng)的效果逐漸顯現(xiàn),生豬價(jià)格趨穩(wěn)回升,快速下跌的趨勢(shì)得到初步遏制。至5月15日,全國(guó)平均生豬出場(chǎng)價(jià)為每KG12.79元,連續(xù)3周小幅上漲;豬糧比價(jià)為5.33∶1,連續(xù)4周小幅回升”;我們認(rèn)為,上述兩條發(fā)改委公告之間明顯是有邏輯聯(lián)系的——降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通企業(yè)電費(fèi)支出是國(guó)家對(duì)生豬市場(chǎng)調(diào)控系列措施中的一環(huán),其目的是防止生豬價(jià)格出現(xiàn)不適宜的回升;
面向農(nóng)產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)的電價(jià)下調(diào)能否解釋兩地市場(chǎng)電力股如此明顯的下跌?我們認(rèn)為不能。二者之間很可能只是巧合而非因果關(guān)系。股價(jià)的調(diào)整基于市場(chǎng)對(duì)電力股長(zhǎng)久以來(lái)?yè)]之不去的擔(dān)憂——煤價(jià)漲時(shí)擔(dān)憂業(yè)績(jī)下降,煤價(jià)跌時(shí)擔(dān)憂電價(jià)下調(diào)。這種擔(dān)憂事實(shí)上是由煤電聯(lián)動(dòng)政策長(zhǎng)期執(zhí)行不力、在電價(jià)層面給市場(chǎng)的預(yù)期極其混亂造成的;電力行業(yè)“公用事業(yè)”的基本屬性決定了火電企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格與燃料成本之間應(yīng)適時(shí)、適度同向變動(dòng)。我們認(rèn)為,市場(chǎng)對(duì)電力股真正的擔(dān)憂在于火電企業(yè)12年三季度以來(lái)快速回升的業(yè)績(jī)與搖搖欲墜的煤價(jià)間形成的反差,從過(guò)往歷史來(lái)看,此類擔(dān)憂往往只需要一些催化劑,就會(huì)逐步形成市場(chǎng)一致預(yù)期,從而對(duì)電力股的業(yè)績(jī)預(yù)期、估值水平形成負(fù)面作用。12年5月以來(lái),煤炭?jī)r(jià)格的大幅下跌,艱難經(jīng)營(yíng)多年的火電行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況有了明顯起色。近期市躇于火電業(yè)績(jī)與煤價(jià)下行趨勢(shì)而產(chǎn)生了電價(jià)調(diào)整預(yù)期,可謂對(duì)煤價(jià)上漲的擔(dān)憂“才下眉頭”,對(duì)電價(jià)的擔(dān)憂“卻上心頭”;
我們不認(rèn)為在目前煤價(jià)水平上網(wǎng)電價(jià)有明顯下調(diào)空間。如有類似09那次的小幅度下調(diào),對(duì)火電行業(yè)盈利影響——以0.008元/千瓦時(shí)為例,影響火電行業(yè)年化稅前利潤(rùn)200-250億元,約15%。我們認(rèn)為在經(jīng)過(guò)股價(jià)明顯下跌后(10-15%),火電股已逐步消化電價(jià)調(diào)整預(yù)期,仍是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中基本面較好的板塊,可增持13年10倍PE的標(biāo)的如華能國(guó)際。同時(shí),由于水電電價(jià)的上行預(yù)期并未改變,水電股相對(duì)于火電股吸引力有所增強(qiáng),建議增持國(guó)投電力、川投能源、長(zhǎng)江電力。