就在歐盟對(duì)于中國光伏“雙反”猶豫不決時(shí)，美國作為首先對(duì)華發(fā)動(dòng)“雙反”始作俑者，它的貿(mào)易制裁在實(shí)施一年之后再遭爭(zhēng)論，不單是因?yàn)楣夥圃鞓I(yè)的支持，以及光伏進(jìn)口商和運(yùn)營商的批評(píng)，還因?yàn)閷?duì)華進(jìn)行制裁的最終效果而備受懷疑。
美國光伏制造聯(lián)盟(CASM)支持對(duì)中國光伏產(chǎn)品征稅，其表示此舉能夠?yàn)槊绹鴦?chuàng)造更多的就業(yè)”。但是由光伏進(jìn)口商、安裝企業(yè)和供電企業(yè)組成的普及太陽能聯(lián)盟(CASE)卻對(duì)此表示反對(duì)，指出征收關(guān)稅意味著“到2014年將有6萬多名美國人失業(yè)”。
對(duì)此，美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)總裁羅納-萊斯馳(RhoneResch)表示，征稅措施“對(duì)美國市場(chǎng)影響很小”，既不會(huì)使太陽能電池價(jià)格飆升，也無需重建美國國內(nèi)的生產(chǎn)基地。而減少中國的進(jìn)口量進(jìn)一步推高了亞洲其它國家的進(jìn)口量。然而，美國對(duì)中國光伏電池征稅的緣由與歐盟相同，既來自中國方面的競(jìng)爭(zhēng)力使得美國本土公司舉步維艱。
雖然從一方面來看征稅似乎已見成效，美國對(duì)中國太陽能電池的進(jìn)口量有所下降。目前美國SolarWorld公司在俄勒岡州還在裁員。同時(shí)太陽能電池板的價(jià)格也并沒有上升，反而有所下降。
美國方面認(rèn)為這很可能是中國光伏企業(yè)已經(jīng)找到繞開關(guān)稅的辦法。而中國英利綠色能源公司的RobertPetrina表示美國的制裁使得目前美國的光伏電池板價(jià)格超過南非。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)