對于國產(chǎn)儀器,有些人不愿附帶過多的感情色彩:談不上喜歡,也談不上不喜歡。他們只是覺得,買國產(chǎn)儀器搞科研是在浪費金錢和時間,而這是他們最“傷不起”的。
科學儀器相當于“隱性”的軍工行業(yè),是各國必爭的領(lǐng)域。然而,如何加快推進科學儀器由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型升級,仍有不少現(xiàn)實困境需要突破。
國產(chǎn)儀器比進口儀器究竟差在哪?一家國內(nèi)分析測試儀器上市企業(yè)負責人認為,就像十月懷胎,“我們就差這十個月的時間而已”。
不過,在研發(fā)、生產(chǎn)、市場流通、應用環(huán)節(jié),創(chuàng)新總被形形色色的因素所困擾,這讓人們對國產(chǎn)科學儀器研制陷入“愛之深、責之切”焦慮與窘迫的情境之中。
關(guān)于國產(chǎn)儀器,用戶碰到的主要問題是其綜合性能指標普遍弱于進口儀器,而且可靠性較差。
優(yōu)聯(lián)檢測服務(集團)有限公司(以下簡稱“優(yōu)聯(lián)”)總裁周劍峰參加過一些儀器項目的評審工作。他發(fā)現(xiàn),這些儀器都是拿單個指標與國外產(chǎn)品進行對比,但對整體指標、系統(tǒng)性能則忽略不計。對于儀器使用者而言,客戶期望的儀器是擁有整體性指標,而不是個別指標。
作為在國內(nèi)頗具影響力的第三方檢測機構(gòu)和科學儀器主要使用方,優(yōu)聯(lián)選購儀器有自己的一套獨特標準。
“首先看儀器的綜合性能指標是否滿足我們的要求,比如儀器的檢測性、重復性、短期穩(wěn)定性、長期穩(wěn)定性、線性等。其次是知名品牌。第三才是價格。”周劍峰說。
在優(yōu)聯(lián),價格在10萬元以上的大型設備基本都是進口設備;10萬元以下中低端的設備中,進口與國產(chǎn)設備各占一半;2~5萬元的低端設備則以國產(chǎn)居多。在資產(chǎn)總額上,大型儀器占多數(shù);從數(shù)量上看,中小型儀器居多。
因為吃過國產(chǎn)儀器的虧,優(yōu)聯(lián)在為客戶特別是一些知名品牌客戶提供服務的過程中,已不再傾向于冒險,一般都會使用國際主流設備。
對許多用戶而言,類似的例子不勝枚舉。而導致這種選擇的另一個重要原因是,從一次投入看,國產(chǎn)儀器也許占優(yōu)勢,但從長遠使用成本看,國外儀器相對成熟、可靠以及注重細節(jié)等特點,使其更可能為企業(yè)和用戶帶來最大的效益。
“買國內(nèi)儀器基本上是浪費金錢和時間。”袁景和強調(diào),“這還不是簡單的觀念問題,而是科研人員不敢浪費自己的金錢和時間。”
“你(國產(chǎn)儀器)再便宜,我沒有時間和精力去評價你。”他所反映的問題直指長期以來儀器研制與應用存在不匹配的現(xiàn)狀。