佛山機(jī)械裝備業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力如何？佛山市科技局日前公布的《佛山市機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息分析報(bào)告》顯示，截至10月8日（下同），佛山機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量已經(jīng)占到全國(guó)申請(qǐng)量的1%。

來(lái)自具體行業(yè)的最大亮點(diǎn)是，屬于新興設(shè)備制造領(lǐng)域的機(jī)器人專(zhuān)利申請(qǐng)量已占到佛山機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)量的11.4%。不過(guò)放眼全國(guó)，與北京、上海、天津、杭州等全國(guó)機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)集聚地區(qū)相比，佛山市機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)結(jié)構(gòu)還不夠合理，質(zhì)量相對(duì)較差。

“這在一定程度上反映出佛山市機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力偏低，在全國(guó)機(jī)械行業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”該報(bào)告建議，佛山應(yīng)盡快制定鼓勵(lì)機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)的激勵(lì)政策和配套性措施。

機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量占全省的12.1%

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，佛山市機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)已擁有了較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力。《佛山市機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利信息分析報(bào)告》稱(chēng)，佛山機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量共計(jì)39813件，占廣東全省專(zhuān)利申請(qǐng)量的12.1%，占全國(guó)申請(qǐng)量的1%。

在具體行業(yè)分支領(lǐng)域中，鍋爐、原動(dòng)機(jī)、泵等機(jī)械及部件、金屬成型加工機(jī)械以及機(jī)器人，已成為佛山機(jī)械裝備業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)占比最多的三個(gè)技術(shù)分支領(lǐng)域。

其中，前兩個(gè)分支均屬于通用設(shè)備制造領(lǐng)域，占比達(dá)全市機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)的57.3%。而機(jī)器人屬于新興設(shè)備制造領(lǐng)域，占比為11.4%。而據(jù)記者了解，機(jī)器人在佛山發(fā)展時(shí)間并不算長(zhǎng)，不少企業(yè)都是2010年后成立。

不過(guò)在佛山企業(yè)最為擅長(zhǎng)的陶瓷機(jī)械、木工機(jī)械、塑料機(jī)械、紡織機(jī)械等分支領(lǐng)域，占比均未超過(guò)10%。值得一提的是，佛山企業(yè)在軌道交通、航空航天領(lǐng)域也有專(zhuān)利申請(qǐng)。

在國(guó)際上，跨國(guó)公司通常是專(zhuān)利領(lǐng)域的霸主。該報(bào)告還特意將佛山與三菱、博世兩家世界機(jī)械裝備業(yè)的巨頭級(jí)公司進(jìn)行了對(duì)比，報(bào)告顯示，佛山機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)量總量明顯大于上述兩家公司。

發(fā)明授權(quán)等方面佛山排名靠前

在國(guó)內(nèi)，北京、天津、上海、杭州、寧波、沈陽(yáng)、青島等地，是機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)集聚的“一線城市”。作為在國(guó)內(nèi)多個(gè)機(jī)械裝備細(xì)分領(lǐng)域領(lǐng)先的城市，佛山在全國(guó)的整體技術(shù)地位到底如何？

該報(bào)告顯示，通過(guò)各地市在機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)方面的情況可知，北京市機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量排名第一，共計(jì)238338件，佛山市的專(zhuān)利申請(qǐng)量有39813件，與沈陽(yáng)市和青島市基本處于同一水平。

在與上述城市的“較量”中，佛山仍能找到領(lǐng)先之處。其中，在實(shí)用新型、發(fā)明授權(quán)的占比方面，佛山都排在第二位。不過(guò)從整體而言，報(bào)告認(rèn)為，與北京、上海、天津、杭州等城市相比，佛山市機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)結(jié)構(gòu)不夠合理，主要表現(xiàn)為發(fā)明專(zhuān)利占比過(guò)低。從發(fā)明專(zhuān)利占比來(lái)看，北京市最高，占比為48.8%，上海次之，占比為43.1%，佛山市占比只有25.8%。