蘋果的環(huán)境責任報告基本可以終結過去幾天中國光伏業(yè)者和相關投資人的所有美麗幻想。

差不多可以說答案揭曉了。蘋果在當?shù)貢r間4月20日發(fā)布了《2015環(huán)境責任報告》。與此同時，包括中國在內的全球官網頭條也從AppleWatch換成了環(huán)境責任專頁。放在標題位置的太陽能電池板照片的文字說明是：

“我們位于中國紅原縣的太陽能發(fā)電場生產的可再生能源，將超過我們在中國所有的企業(yè)設施和零售店消耗的能源總和。”

4月16日，SunPower公司宣布與蘋果公司合作，涉及位于四川省阿壩州的兩個共計40MW的低倍聚光光伏電站項目。兩個項目建成后，將由SunPower公司在中國的參股公司四川晟天新能源發(fā)展有限公司和蘋果公司共有。

對蘋果的這次投資是出于環(huán)保目標還是看好中國光伏產業(yè)，業(yè)內的看法并不一致。上面一句話基本可以終結過去幾天中國光伏業(yè)者和相關投資人的所有美麗幻想。

對于履行與環(huán)境有關的社會責任，因發(fā)展需要破壞環(huán)境者實際上不可能選擇恢復原狀，它們可以做的只是花錢購買相當于可以修復自身造成破壞的環(huán)境資源。要不然，就得想辦法在生產過程中減少對環(huán)境的破壞，這可以說成是環(huán)保意義上的“開源”和“節(jié)流”。

這次蘋果《報告》涉及的2014財年，蘋果主要向著“所有運營過程均使用可再生能源”的目標繼續(xù)前進，目前蘋果美國的生產、銷售和網站托管等運營相關過程已經100%使用可再生能源；在全球，這個比值是87%。

其中，蘋果表示所有直營零售店、數(shù)據(jù)中心和辦公室均在使用可再生能源。也許它可以在自己能控制的地方，比如在庫珀蒂諾的總部大樓，以及俄勒岡州普萊恩維爾的數(shù)據(jù)中心直接使用風、水、太陽能等可再生能源；但對于中國的零售店以及代工廠如何履約呢？最直接的辦法就是“買”。

在國家間簽署環(huán)保協(xié)議時，總會涉及到“碳排放量”，我們也都知道通過全球交易網絡，發(fā)達國家向發(fā)展中國家“購買”碳排放量，從而“履行”應盡的減排義務。這種“購買”的實質就是將污染轉移到發(fā)展中國家，并向其交錢作為補償。好在蘋果作為一家公司，它可以把污染轉移的范圍限定在一國國境之內，也就是保證在哪個國家污染，就在哪個國家之內彌補。實際上它是從四川“購買”了清潔能源來彌補在深圳、鄭州等地的能源消耗，如果以省為界那么這種補償并不平衡；但考慮到這已經是它能做的最大限度的努力，以及它并不是自己開了一家煤電廠發(fā)電，并非污染的直接源頭，這種努力已經可以符合社會期望。

使用“轉移支付”的方式還可以用其他方式支持環(huán)保，即使這種方式不可量化?！秷蟾妗分羞€指出，蘋果上周宣布了和TheConservationFund的合作協(xié)議，贊助后者用來保護“超過36000公頃有效森林”。蘋果表示，這主要是為了緩和用紙需求對森林的沖擊。這并不需要像用電那樣量化考核，但寫在報告中一樣有效。

蘋果表示，用以包裝產品的紙張和紙板現(xiàn)在有80%來自“負責任的森林”（responsibleforests），其實也就是速生林這樣的，專門為滿足人類需求而建造，即使砍伐也會被迅速補上，不會對環(huán)境造成永久破壞的森林。蘋果的目標是將這一概率提升到100%。

對環(huán)境報告的重視，可以看作是庫克區(qū)別于喬布斯種種不同的其中之一。盡管很多環(huán)境組織多年來持續(xù)對蘋果等大公司的環(huán)境責任保持警惕和批評態(tài)度，喬布斯被公認為是不會輕易被他人意志所左右的人；相比之下，庫克則顯出一種“從善如流”。作為全球最有錢的公司之一，蘋果的做法對同等量級的大企業(yè)起到一種很明顯的示范作用。

從這一意義上講，盡管蘋果直接投資環(huán)保的幻想可以說破滅了，光伏和環(huán)保相關從業(yè)者依然可以謹慎樂觀——這都得看其它大企業(yè)是否愿意走和蘋果一樣的道路，花錢買新能源作為對其能源消耗的“轉移支付”措施。

更多資訊請關注新能源頻道