“中國(guó)制造”每年的商標(biāo)申請(qǐng)量，長(zhǎng)期一直保持世界第一，但為何少有享譽(yù)全球的知名品牌？美國(guó)一項(xiàng)專利交易涉及金額可達(dá)數(shù)百萬美元，為何在中國(guó)，每項(xiàng)專利平均交易額僅2萬元人民幣？在“中國(guó)制造2025”計(jì)劃提出的背景下，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)運(yùn)營(yíng)的話題，近來成為資本界和產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

日前，由崇德廣業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)公司承辦的“2015中國(guó)（深圳）知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)峰會(huì)”在深舉行。針對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀，業(yè)內(nèi)人士建議，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略不能止步于創(chuàng)造與獲取，更重要的是轉(zhuǎn)化和運(yùn)用，通過加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資以及運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易不活躍中國(guó)品牌附加值不高

業(yè)界通常會(huì)根據(jù)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)公司或一個(gè)教育機(jī)構(gòu)申請(qǐng)和獲得的國(guó)際專利的數(shù)量，來衡量其技術(shù)實(shí)力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2014年，中國(guó)的PCT國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)為25539件，年增速達(dá)到18.7%，排在世界第三位。在中國(guó)的各大中城市中，深圳的PCT國(guó)際專利數(shù)量連續(xù)11年居全國(guó)第一。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界學(xué)術(shù)泰斗、中南財(cái)經(jīng)大學(xué)吳漢東教授認(rèn)為，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形財(cái)富，是構(gòu)成企業(yè)無形資產(chǎn)的重要基礎(chǔ)。雖然從數(shù)據(jù)上看，中國(guó)企業(yè)獲得了不少知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，但這些專利卻沒有最大化地發(fā)揮價(jià)值。”換句話說，企業(yè)沒有很好地通過產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化和資本化的方式讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)“變現(xiàn)”。

以知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化為例，吳漢東說，這其中包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的轉(zhuǎn)讓、許可使用、質(zhì)押和信托。“如今美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易特別是專利交易，一年所涉及的金額達(dá)數(shù)萬億美元，一個(gè)專利甚至可以達(dá)到數(shù)百萬美元。但是在中國(guó)，專利的交易額度非常有限，據(jù)我所知，中國(guó)專利的平均交易額度僅有2萬元人民幣。”

這一現(xiàn)狀至少造成兩個(gè)問題。一是中國(guó)的科技創(chuàng)新力不平衡，整體水平不高。吳漢東說，“我們技術(shù)的對(duì)外依存度依然超過50%，而創(chuàng)新國(guó)家對(duì)外技術(shù)依存度一般都在30%以下。”二是中國(guó)品牌的附加值不高。“我國(guó)每年的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量、有效注冊(cè)商標(biāo)量、累計(jì)注冊(cè)商標(biāo)量，這三項(xiàng)指標(biāo)過去10多年來一直是世界第一，但是知名度享譽(yù)全球，擁有很強(qiáng)議價(jià)能力，具有高附加值的著名品牌不多。”

缺乏剛性的法律保護(hù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易動(dòng)力不足

為何會(huì)出現(xiàn)這種情況？華為公司首席法務(wù)官宋柳平解釋，問題主要出在三個(gè)方面，首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)商業(yè)化實(shí)際上是需要土壤的，也就是剛性的法律保護(hù)。“只有剛性的法律保護(hù)才可能使得權(quán)利人真正獲得利益，才使得在市場(chǎng)上人們可以認(rèn)同這個(gè)價(jià)值，但在中國(guó)，這種剛性法律卻沒有很好地執(zhí)行。”

另外，從產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)研發(fā)上看，中國(guó)企業(yè)雖然比以往有了很大進(jìn)步，但是原創(chuàng)性、基礎(chǔ)性的發(fā)明創(chuàng)造卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，中國(guó)企業(yè)參與全球規(guī)則制定，參與全球交易的能力也不足。此外，還有很重要的一點(diǎn)是，在中國(guó)無論是產(chǎn)業(yè)界、私營(yíng)部門還是商業(yè)組織，還沒有建立起高價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念。

“也就是說，大家還沒有養(yǎng)成一種采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)要付費(fèi)的習(xí)慣，而沒有這個(gè)習(xí)慣，就沒有動(dòng)力做交易。”宋柳平表示，短期內(nèi)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)行業(yè)，更多的是政府資金支持、資本支持，還很少看到實(shí)業(yè)界、產(chǎn)業(yè)界的介入。“但如果長(zhǎng)期依靠政府和資本支持，是不可能持續(xù)發(fā)展的。”

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)運(yùn)營(yíng)，必須依靠產(chǎn)業(yè)支持，企業(yè)的深度參與。”業(yè)內(nèi)人士建議，企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)運(yùn)營(yíng)，首先可以通過自主研發(fā)、創(chuàng)造和積累專利，或通過運(yùn)營(yíng)、收集和購(gòu)買專利，成為專利的“開發(fā)商”。第二步，則是要通過專利交易、許可和轉(zhuǎn)讓，成為專利的“交易商”。“一句話，企業(yè)只有成為專利的軍火商，從儲(chǔ)備到交易，這樣才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)無形財(cái)富的最大化。”

更多資訊請(qǐng)關(guān)注自動(dòng)化軟件頻道