推動(dòng)我國(guó)工業(yè)4.0需突破哪些難題?

時(shí)間:2017-02-07

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語(yǔ):對(duì)于下一輪工業(yè)革命,無(wú)論美國(guó),還是日本、德國(guó),都有自己的提法,這些提法既立足于本土,又能放眼于全球化的競(jìng)爭(zhēng)格局。

計(jì)世研究:工業(yè)4.0的最大難題其實(shí)是社會(huì)4.0問題

對(duì)于下一輪工業(yè)革命,無(wú)論美國(guó),還是日本、德國(guó),都有自己的提法,這些提法既立足于本土,又能放眼于全球化的競(jìng)爭(zhēng)格局。那么,對(duì)于尚處在制造業(yè)中低端發(fā)展階段的中國(guó)來(lái)說(shuō),推行智能制造遇到的挑戰(zhàn)有哪些?中國(guó)又該采取怎樣的策略呢?

1.創(chuàng)新體制、工業(yè)結(jié)構(gòu)、法律體系才是最大挑戰(zhàn)

工業(yè)4.0在德國(guó)備受推崇,是因?yàn)榈聡?guó)在科研、工業(yè)基礎(chǔ)、管理技術(shù)、專業(yè)人才等方面都積累了巨大的優(yōu)勢(shì)。而反觀中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀,則在諸多方面與德國(guó)存在明顯的差距。計(jì)算機(jī)世界研究院的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在對(duì)中國(guó)推動(dòng)工業(yè)4.0可能遇到的挑戰(zhàn)進(jìn)行評(píng)分時(shí),所有8項(xiàng)挑戰(zhàn)的評(píng)分均值都在3分以上,這表明工業(yè)從業(yè)者認(rèn)為中國(guó)如要推動(dòng)工業(yè)4.0,還需要付出較大努力。在8項(xiàng)挑戰(zhàn)中,中國(guó)工業(yè)從業(yè)者認(rèn)為最大的挑戰(zhàn)在于以下三個(gè)方面:(1)社會(huì)體制制約創(chuàng)新能力。在5分制的評(píng)分題中,工業(yè)從業(yè)者的評(píng)分均值為4.29(5分表示問題很大,1分表示不存在問題);(2)工業(yè)結(jié)構(gòu)尚處于中低端水平,評(píng)分均值為4.13;(3)法律體系不健全,評(píng)分均值為3.98。以此看來(lái),中國(guó)如決心推動(dòng)工業(yè)4.0戰(zhàn)略,則不僅需要在技術(shù)上取得突破,更需要注意改善促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“軟環(huán)境”,比如通過經(jīng)濟(jì)體制改革,釋放社會(huì)的創(chuàng)新能力;通過加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等舉措,保障創(chuàng)新者的利益,激發(fā)創(chuàng)新的積極性。

2.中國(guó)政府的角色是做好政策支持和法律支持

在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下,政府在中國(guó)工業(yè)信息化建設(shè)中的角色也理應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。在工業(yè)4.0的推進(jìn)中,政府肩負(fù)推進(jìn)全局的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,但是,這并不意味著政府可以包辦一切。政府的主要任務(wù)應(yīng)該是宏觀決策、規(guī)劃制定、制度建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)把關(guān)等工作,而不是直接參與具體的經(jīng)濟(jì)行為,以避免造成政府和企業(yè)的錯(cuò)位。

計(jì)算機(jī)世界研究院的調(diào)查顯示,在工業(yè)4.0的推進(jìn)過程中,中國(guó)工業(yè)從業(yè)者最期待政府能提供的支持,是政府加大政策支持,如加大對(duì)工業(yè)智能化的扶持力度(在5分制的調(diào)查結(jié)果顯示,選擇政府加大政策扶持的平均分為3.99分)。政府應(yīng)該制定更為立體更為權(quán)威的工業(yè)智能化扶持政策,并保障扶持政策更為細(xì)化更為全面。其次,政府應(yīng)該加強(qiáng)法律支持力度,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),這也是受訪者認(rèn)為政府最應(yīng)該做的事之一(在5分制的調(diào)查結(jié)果顯示,選擇政府加大政策扶持的平均分為3.92分)。

3.工業(yè)4.0的背后實(shí)際上是社會(huì)4.0的問題

從計(jì)算機(jī)世界研究院對(duì)業(yè)內(nèi)專家的觀點(diǎn)分析以及調(diào)查結(jié)果來(lái)看,推動(dòng)工業(yè)4.0僅靠一份制造業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因?yàn)閺牡聡?guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,工業(yè)4.0并不是一個(gè)孤立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題,而是一個(gè)涉及就業(yè)、教育、法律、安全等諸多層面的社會(huì)問題,可以說(shuō),工業(yè)4.0的背后實(shí)際上是社會(huì)4.0的問題。調(diào)查結(jié)果也顯示,受訪者普遍認(rèn)為中國(guó)推動(dòng)工業(yè)4.0遇到的最大挑戰(zhàn),除了工業(yè)結(jié)構(gòu)的問題之外,還包括社會(huì)體制對(duì)創(chuàng)新能力的制約、法律體系的不健全等嚴(yán)峻問題。因此,我們的研究認(rèn)為,在工業(yè)4.0的推進(jìn)過程中,除了制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略之外,更應(yīng)當(dāng)從頂層規(guī)劃中做好相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目疾煺撟C與設(shè)定,而教育培訓(xùn)、研發(fā)創(chuàng)新、法律保護(hù)、安全保障以及社會(huì)管理機(jī)制的創(chuàng)新,都應(yīng)當(dāng)考慮在內(nèi)。實(shí)際上,在調(diào)查中,受訪者普遍認(rèn)為在工業(yè)4.0時(shí)代,中國(guó)政府最需要做的便是提供政策支持和法律支持。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注工業(yè)機(jī)器人頻道

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(www.surachana.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0