近幾年，機器換人大潮的來襲確實讓一部分人面臨失業(yè)的風(fēng)險，而由失業(yè)又衍生出另一個問題——如果未來機器人搶走了人類的工作，就意味著工作的人會變少，交稅的人自然也就少了。這絕對是個不得不關(guān)注的重大問題，畢竟稅收是支撐國家運轉(zhuǎn)的重要財政來源。對于該問題，蓋茨有自己的解決方案：讓那些搶走人類工作的機器人交稅。

就在去年5月，由歐洲議會法律事務(wù)委員會成員、歐洲議會議員瑪?shù)佟さ聽栁志帉懙囊环輾W洲議會報告草案，提出了針對機器人征稅的想法。報告強調(diào)，機器人可能加劇不平等現(xiàn)象，并以此提出或許需要“為了稅收和社會保障繳款的目的，讓企業(yè)就機器人和人工智能對自身經(jīng)濟表現(xiàn)的貢獻程度和比例進行申報”。

事實上，除了比爾·蓋茨對此表示贊同，公眾是一面倒的反對。但理性分析來看，這未嘗不是一個不錯的選擇。對機器人適度征稅，即便是僅僅減緩采用這類破壞性技術(shù)的臨時稅，似乎是解決日益嚴(yán)重不平等現(xiàn)象的政策的天然組件。稅收收入可以投入工資保險，幫助那些被新技術(shù)取代的人們過渡到別的職業(yè)。

有消息稱，韓國正在這方面做嘗試，準(zhǔn)備推出全球第一個“機器人稅”。據(jù)韓國媒體報道，韓國已在準(zhǔn)備修改稅法，減少對機器人的稅收優(yōu)惠；政府并不直接向機器人征收，但減少對機器人的稅收優(yōu)惠，以增加機器人應(yīng)用的成本，避免大量采用機器人而導(dǎo)致大量人群失業(yè)，新稅法預(yù)計在今年年底就會通過。

韓國政府的這一舉措，對于韓國機器人企業(yè)及希望利用機器人的企業(yè)來說，或許并不是一個好消息。要知道韓國是機器人強國，其工業(yè)機器人生產(chǎn)商已占全球5%左右的市場份額。從1990年之后的20年間，韓國工業(yè)機器人市場以超過12%的復(fù)合增長率快速擴張，總保有量增長了近10倍，也出現(xiàn)了韓國現(xiàn)代、Robostar、東部機器人、阿爾帕機器人、斗星機器人等知名企業(yè)。

總體上看，無論是機器、機器人還是人工智能技術(shù)都帶來了生產(chǎn)率的提高，創(chuàng)造出更多的社會財富。因此，平衡機器人與就業(yè)崗位之間矛盾的一種可行之道就是轉(zhuǎn)移支付。一方面，政府對處于前沿的自動化、智能化技術(shù)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化給予支持；另一方面，從已經(jīng)應(yīng)用的自動化、智能化技術(shù)帶來的社會財富增加中，拿出一部分用于對失業(yè)職工的再就業(yè)培訓(xùn)，使他們能夠分享技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展的成果。

更多資訊請關(guān)注工業(yè)機器人頻道