判斷一個(gè)國(guó)家承不承擔(dān)責(zé)任，看看其在世界各種危機(jī)中的表現(xiàn)就知道了。 　　全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)肆虐之際，盡管中國(guó)的金融體系由于國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)涉外投資不深所以其受到的直接影響不大，但是國(guó)外需求的驟減卻已經(jīng)讓對(duì)外依存度（進(jìn)出口總額占GDP的百分比）約為70%的中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)切實(shí)感受到了寒意。中國(guó)政府遂果斷出臺(tái)了四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃以刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資并試圖以此來(lái)抵消源自對(duì)外貿(mào)易受阻對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響。作為抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種看似更直接的方式——通過(guò)人民幣貶值促進(jìn)出口，同時(shí)也成了國(guó)內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家討論的話題。 　　但中國(guó)的大多數(shù)學(xué)者都對(duì)“在世界經(jīng)濟(jì)處于危機(jī)過(guò)程中時(shí)，各國(guó)欲通過(guò)本國(guó)貨幣的貶值來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是徒勞的”這一歷史總結(jié)深有體會(huì)，所以極少有學(xué)者是建議政府以人民幣貶值的方式來(lái)保證中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的平穩(wěn)增長(zhǎng)。中國(guó)政府在國(guó)際舞臺(tái)上也正扮演著抵御貿(mào)易保護(hù)主義的堅(jiān)定旗手角色。 　　只是，中國(guó)的“深明大義”并沒(méi)有讓美國(guó)的新政府有所體悟。剛上任的奧巴馬總統(tǒng)在中美關(guān)系問(wèn)題上是個(gè)新手，而新手會(huì)在其步入正軌之前，由于政治上的需要也好，或者由于其缺乏經(jīng)驗(yàn)也罷，極有可能先駛?cè)胍粋€(gè)“頻繁試錯(cuò)”的軌道。這條奧巴馬可能走向的道路，正是克林頓和布什曾經(jīng)走過(guò)、薩科齊現(xiàn)在正在走的路。 　　國(guó)際貨幣體系的不對(duì)等，讓華盛頓得以不管是在口頭譴責(zé)上還是在實(shí)際國(guó)家利益上占盡便宜。憑借美元的霸主地位，美國(guó)早已習(xí)慣了在國(guó)際金融體系上將自己視為皇帝，對(duì)其他國(guó)家的匯率政策發(fā)號(hào)施令。實(shí)際上，奧巴馬政府之所以“熱衷”于創(chuàng)造出一個(gè)“匯率操縱國(guó)”這樣的詞匯，恰恰是其仗著自身實(shí)力超群便試圖通過(guò)政治、外交等手段操縱其他國(guó)家匯率的表現(xiàn)。 　　全球化是一種將“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”做大的方式，但它同時(shí)也是加劇全球經(jīng)濟(jì)失衡、貧富差距擴(kuò)大的方式。各自以國(guó)家利益最大化為出發(fā)點(diǎn)的各國(guó)注重的可能不是如何將“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”做大，而是傾向于如何通過(guò)各種手段對(duì)現(xiàn)有的“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”予以瓜分。 　　全球化情境下，國(guó)家與國(guó)家之間可以選擇對(duì)抗也可以選擇合作。對(duì)抗無(wú)利于全球經(jīng)濟(jì)從深谷中走出來(lái)，不僅如此，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)上的惡化極有可能讓互相的對(duì)抗從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域延伸到其他領(lǐng)域上的紛爭(zhēng)。只有相互合作協(xié)調(diào)，才能通過(guò)把“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”做大的方式，讓各國(guó)經(jīng)濟(jì)重歸繁榮。 　　互相譴責(zé)不是經(jīng)濟(jì)學(xué)而是政治學(xué)。但是在危機(jī)中，處于主導(dǎo)地位的應(yīng)該是理性、公正的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，而不是政治上的權(quán)力較量與利益計(jì)較。不過(guò)，世上之事，從來(lái)說(shuō)易行難，哪怕是每一個(gè)國(guó)家政府都懂得這個(gè)道理，我們也不能純真地期望整個(gè)世界在危機(jī)來(lái)臨時(shí)會(huì)“鳳凰涅槃”似的進(jìn)入到相互友愛(ài)合作的烏托邦里，各國(guó)政府在國(guó)際舞臺(tái)上的角色既取決于其國(guó)家實(shí)力在國(guó)際舞臺(tái)上的地位，也受制于其國(guó)內(nèi)各政治力量的勢(shì)力均衡點(diǎn)。 　　顯然，各國(guó)政府的領(lǐng)導(dǎo)人可以通過(guò)從現(xiàn)有“世界經(jīng)濟(jì)福利蛋糕”上為本國(guó)謀取較大份額的方式來(lái)厚實(shí)其在國(guó)內(nèi)的政治資本。而通過(guò)將全球經(jīng)濟(jì)福利蛋糕做大的努力，卻非得理性、公正的國(guó)民而難為也。中國(guó)為了表現(xiàn)對(duì)貿(mào)易全球化不遺余力的支持，需要保持匯率不貶值，此舉會(huì)傷害到中國(guó)國(guó)內(nèi)各對(duì)外貿(mào)易部門的利益，但卻是從整個(gè)國(guó)家大局出發(fā)的正確決策。 　　哈佛法學(xué)院博士畢業(yè)的奧巴馬構(gòu)建了一個(gè)不乏諾貝爾獎(jiǎng)獲得者在內(nèi)的精英政府內(nèi)閣，但是內(nèi)閣權(quán)力基礎(chǔ)不是精英分子而是普通選民。美國(guó)工會(huì)和制造業(yè)部門是促使奧巴馬政府躍躍欲試政治化經(jīng)濟(jì)議題操縱人民幣匯率的主要政治力量。而這股力量也是推送奧巴馬登上白宮權(quán)力之巔的主要力量之一。奧巴馬政府需要為這股力量說(shuō)話以實(shí)現(xiàn)他在競(jìng)選期間作出的承諾。但是做承諾容易，履行起來(lái)何其難哉! 　　奧巴馬政府不可能不懂得在此經(jīng)濟(jì)危機(jī)肆虐之際將中國(guó)定性為“匯率操縱國(guó)”的嚴(yán)重后果。沒(méi)有中國(guó)的參與，美國(guó)怎么為其2009年預(yù)計(jì)額度將近2萬(wàn)億美元的政府赤字融資呢?中國(guó)政府在面臨國(guó)內(nèi)出口增速下降造成的經(jīng)濟(jì)困境時(shí)沒(méi)有采取貶值人民幣的政策就足以體現(xiàn)中國(guó)政府對(duì)于全球合作解決全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的誠(chéng)意。 　　中國(guó)高效率的決策體制使得中國(guó)政府在應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)面臨的國(guó)內(nèi)掣肘相對(duì)較少，從而無(wú)意中在某些必要的經(jīng)濟(jì)政策上占得先機(jī)。中國(guó)政府在此次危機(jī)中的果斷表現(xiàn)確實(shí)可視為是此次全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)下政府作為的一個(gè)“大手筆”。 　　事實(shí)上，對(duì)雄心勃勃的政治家來(lái)說(shuō)，危機(jī)正是上帝送給他們建功立業(yè)的最好禮物?？纯捶▏?guó)總統(tǒng)薩科齊在金融危機(jī)后的亢奮表現(xiàn);英國(guó)首相布朗在眾議院回答保守黨提問(wèn)時(shí)直呼“拯救世界”，我們不難覺(jué)察到，作為一個(gè)沒(méi)有歷史包袱的美國(guó)新總統(tǒng)，奧巴馬不可能不將此次危機(jī)作為其所宣揚(yáng)的欲讓美國(guó)重新領(lǐng)導(dǎo)世界的第一步驟。 　　但是，這個(gè)步驟不能沒(méi)有中國(guó)的幫助。中國(guó)人需要美國(guó)人購(gòu)買從中國(guó)進(jìn)口的廉價(jià)制造品，而美國(guó)人卻需要中國(guó)人購(gòu)買美國(guó)人將源源不斷發(fā)出的“海量”國(guó)債。這一點(diǎn)，奧巴馬新內(nèi)閣當(dāng)然是一清二楚的。這是一場(chǎng)勢(shì)均力敵的比賽。而奧巴馬新內(nèi)閣更應(yīng)該清楚的是，政策力量的偶爾拉緊或者放松，如果只是為了對(duì)選民的某些聲音不得已做出的反應(yīng)，也就罷了，要是還有想借此從對(duì)方手里賺得更多便宜的想法，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。