從韓國的出口情況來看，今年6月份披露的數(shù)據(jù)顯示韓國對中國出口下降6.8%，對美國出口下降2.1%，對歐盟出口下降5.3%，它對中國的出口跌幅最大，而且韓國對中國的出口是它的最大出口收入來源。

　　受出口下滑的影響，今年上半年韓國創(chuàng)下歷史最大貿(mào)易逆差，達(dá)到103億美元，在此之前它曾延續(xù)了24年貿(mào)易順差，上一次出現(xiàn)貿(mào)易逆差則是1997年的亞洲金融危機(jī)，那一年韓國的貿(mào)易逆差達(dá)到91.6億美元。

　　韓國對中國出口的產(chǎn)品主要是芯片，芯片占其對中國出口的比例高達(dá)六成，韓國出口的芯片主要是NAND flash、DRAM芯片，其次則是三星的OLED面板、CMOS芯片等，這些都是韓國占優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。

　　為了加強(qiáng)與中國制造的合作，韓國三星在中國設(shè)立了它在韓國以外的最大存儲(chǔ)芯片工廠--西安工廠，陜西也為三星西安工廠提供了諸多便利，為它建設(shè)了配套的交通等基礎(chǔ)設(shè)施，據(jù)韓國公布的數(shù)據(jù)顯示今年上半年韓國對外投資當(dāng)中，美國是第一大直接投資目的地，中國則緊隨美國之后，可見韓國對中國市場的重視。

　　事實(shí)上中國是全球最大的芯片采購國，2021年中國采購了4000億美元的芯片，占全球芯片市場的份額接近六成，如此龐大的市場不僅韓國芯片在積極爭取，牽頭成立四方芯片聯(lián)盟的美國也在積極爭取，從某種程度上來說，韓國芯片和美國芯片是競爭對手。

　　這幾年美國的做法并未能對中國制造產(chǎn)生太大的影響，中國的出口仍然維持增長，對全球芯片的采購量穩(wěn)步增長，自然中國對全球芯片市場的影響力越來越大。

　　當(dāng)下全球芯片行業(yè)已開始出現(xiàn)供給過剩的跡象，美國芯片行業(yè)中的射頻芯片、模擬芯片都已出現(xiàn)庫存，甚至這些美國芯片企業(yè)還大舉降價(jià)，最高降幅近九成，希望中國企業(yè)采購更多美國芯片以幫助它們化解庫存。

　　與美國芯片行業(yè)類似，韓國占據(jù)優(yōu)勢的NAND flash、DRAM存儲(chǔ)芯片同樣出現(xiàn)庫存，有媒體甚至以堆積如山形容，它們同樣希望中國采購更多芯片已幫助化解庫存。

　　如此情況下，韓國芯片行業(yè)當(dāng)然不希望太過積極跟從美國的要求，影響它們與中國企業(yè)的合作，甚至?xí)岩擅绹淖龇赡苁菫槊绹酒髽I(yè)從中國市場爭取更多市場份額，因此韓國方面近期積極尋求與中國企業(yè)合作。

　　美國的做法還促進(jìn)了中國芯片的發(fā)展，在過去3年多時(shí)間，中國的芯片制造產(chǎn)能激增，中國制造的芯片自給率因此得到較快的提升，甚至今年上半年中國進(jìn)口的芯片下降了290億顆，而芯片出口量反而增長了超過兩成，凸顯出美國的做法反而催生了更多中國芯片取得突破而成為美國芯片和韓國芯片的競爭對手。

　　如此也就不難理解為何韓國芯片行業(yè)不愿積極跟從四方聯(lián)盟，反而積極尋求與中國企業(yè)合作了，畢竟如今韓國的出口也不理想，而作為韓國出口的主力產(chǎn)品--芯片更需要中國這個(gè)大市場。