免费91精品,国产现实无码av

　　法院還要求中創(chuàng)新航停止銷售侵害寧德時代上述發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。寧德時代此前要求的索賠金額為3050萬元。

　　中創(chuàng)新航稱，將就上述判決向最高院提出上訴，目前無需向?qū)幍聲r代支付賠款。同時，涉訴專利的有效性也尚處于國家知識產(chǎn)權(quán)局的審理中。

　　這是寧德時代和中創(chuàng)新航的第三起訴訟案，就在2月20日晚，中創(chuàng)新航在港交所發(fā)布公告，該公司于2023年2月20日收到福州中院做出的《民事判決書》：

　　應(yīng)于判決生效日起停止銷售侵害寧德時代專利權(quán)的產(chǎn)品;應(yīng)于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償寧德時代的經(jīng)濟損失35,800,000元，支付發(fā)明專利臨時保護期費用798,000元;

　　應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向?qū)幍聲r代賠付合理支出202,693.12元;駁回寧德時代的其他訴訟請求。中創(chuàng)新航稱，法院判決尚不會對公司當(dāng)前及未來生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響。

　　中創(chuàng)新航同樣表示，本公告判決為一審判決，并非終審生效判決，將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴，尚無法確定終審判決時間和結(jié)果。

　　同時，涉訴專利的有效性也尚處于國家知識產(chǎn)權(quán)局的審理中。因此，本公司目前無需支付福州中院的一審判賠額。

　　而更早的去年11月，中創(chuàng)新航公告稱，其于2022年11月29日收到福州中院作出的《民事判決書》，針對寧德時代于2021年就“集流構(gòu)件和電池”提出的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠作出一審判決。

　　寧德時代主張向中創(chuàng)新航索賠1250萬元。最終根據(jù)判決書，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起立即停止銷售侵害寧德時代的發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并且賠償寧德時代總計296萬元。針對這起案件，中創(chuàng)新航同樣表示，將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。