近日，不少?gòu)V州市民發(fā)現(xiàn)日常乘坐的電梯中出現(xiàn)了統(tǒng)一規(guī)格的警示標(biāo)志，提醒乘坐者不得推、掰電梯門，遇到故障等待救援。據(jù)悉，“男童墜亡電梯井”事件（本報(bào)近日連續(xù)報(bào)道）發(fā)生后，為防止類似事件再次發(fā)生，廣州市質(zhì)監(jiān)局已開始在全市范圍內(nèi)的電梯中張貼這樣的警示標(biāo)志。與此同時(shí)，市質(zhì)監(jiān)局力推的“電梯司機(jī)”則普遍遇冷，不少物業(yè)公司負(fù)責(zé)人表示，不打算專門為貨梯雇傭司機(jī)，但會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管。 7萬(wàn)份標(biāo)志綽綽有余 昨日一大早，在天河北某寫字樓上班的馬先生急匆匆沖進(jìn)電梯，卻發(fā)現(xiàn)里面多了點(diǎn)什么。他仔細(xì)一看，原來(lái)電梯門上左右各多了一個(gè)手掌大小的警示標(biāo)志，圖樣都是一個(gè)打了斜杠的手，一邊寫著“嚴(yán)禁推門、掰門”，另一邊是“有故障，不要盲目自救”，兩個(gè)警示標(biāo)志均是黃底紅邊黑字，十分醒目。與他一樣，近日不少?gòu)V州市民都在電梯里發(fā)現(xiàn)了這個(gè)標(biāo)志。記者昨日走訪天河北、五羊新城等地的住宅、寫字樓、商場(chǎng)等建筑發(fā)現(xiàn)，接近一半的電梯中都出現(xiàn)了一模一樣的標(biāo)志，而部分沒(méi)有該標(biāo)志的電梯中也在醒目位置提醒兒童不得單獨(dú)乘坐電梯等。廣州市質(zhì)監(jiān)局特種設(shè)備處負(fù)責(zé)人告訴記者，“男童墜亡電梯井”事件發(fā)生后，作為預(yù)防措施之一，市質(zhì)監(jiān)局出資印制了7萬(wàn)份這樣的警示標(biāo)示，免費(fèi)發(fā)放給電梯使用單位，要求其近期內(nèi)必須在電梯轎廂內(nèi)醒目位置張貼，起到防范事故的作用。目前廣州市共有各類電梯6萬(wàn)多臺(tái)，7萬(wàn)份警示標(biāo)志已是綽綽有余。 電梯司機(jī)仍遇冷 作為預(yù)防電梯事故的另一個(gè)舉措，廣州市質(zhì)監(jiān)局有意推動(dòng)電梯使用單位在貨梯中設(shè)置“電梯司機(jī)”，防止類似事故的一再發(fā)生，但記者在昨日的走訪中發(fā)現(xiàn)，這一規(guī)定執(zhí)行者寥寥。在天河北某大型商場(chǎng)內(nèi)，所有的貨梯門口均貼有告示，嚴(yán)禁乘客使用，只允許載貨，但電梯內(nèi)卻無(wú)人值守，記者乘貨梯上樓，亦無(wú)人阻攔。海珠區(qū)某樓盤的物業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，雇傭一個(gè)電梯司機(jī)，每年至少投入上萬(wàn)元，足夠一部電梯的維保費(fèi)用，他實(shí)在看不出有什么必要。據(jù)了解，由于缺乏法律上的依據(jù)，廣州市質(zhì)監(jiān)局僅能建議電梯使用單位安排電梯司機(jī)，但無(wú)法強(qiáng)令對(duì)方執(zhí)行，這也是造成電梯司機(jī)寥寥無(wú)幾的原因之一。 [b]■律師說(shuō)法 貼警示標(biāo)志不成為免責(zé)理由 廣東大同律師事務(wù)所主任律師　朱永平：[/b] 市民一旦踏入電梯，電梯業(yè)主單位與乘坐者之間就立即形成一種合同關(guān)系，電梯內(nèi)的警示標(biāo)志作為合同的一部分，如果乘電梯者在電梯業(yè)主單位明示了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)后仍做出危險(xiǎn)舉動(dòng)，導(dǎo)致?lián)p失，則電梯業(yè)主單位應(yīng)該是可以免責(zé)的。但話說(shuō)回來(lái)，僅就此次“男童墜亡電梯井”事故來(lái)看，如果一個(gè)孩子單獨(dú)進(jìn)入電梯，其很可能不識(shí)字，不能理解警示標(biāo)志的含義，則發(fā)生事故后，業(yè)主單位以相關(guān)警示標(biāo)志作為免責(zé)理由，是不能成立的。