4月12日上午，日本原子能安全保安院與日本原子能安全委員會做出決定，將福島第一核電站的核泄漏事故等級由目前的5級提高到7級。這意味著，福島第一核電站的核泄漏規(guī)模達(dá)到了與切爾諾貝利核電站同樣的等級，屬于最高級別。

　　對于級別的提高，原國務(wù)院核電領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副總工程師、副主任，國家核電技術(shù)公司專家委員會委員湯紫德認(rèn)為，核電事故的認(rèn)定是要根據(jù)國際核泄漏等級評定機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)審定的，也需要國家原子能機(jī)構(gòu)的委員會進(jìn)行最后的審定。

　　“日本主動提出把核泄漏等級調(diào)高，這是他們的一種‘高姿態(tài)’，也許是期望得到國際社會的理解和諒解。”但是，湯紫德認(rèn)為，不管是級別最后確定為幾級，日本這次福島核電事故的處理還是應(yīng)該本著透明、公開的原則，及時向國際原子能機(jī)構(gòu)和周邊國家通報信息，不要隱瞞。

　　“當(dāng)然，在及時發(fā)布相關(guān)信息和數(shù)據(jù)時，還是要謹(jǐn)慎核實，因為公眾對于放射性污染的數(shù)字非常敏感，不能出爾反爾，造成公眾的恐慌或者引發(fā)不信任?！睖系略诮邮苤袊嗄陥笥浾卟稍L時提及，3月11日大地震之后，福島核電站出現(xiàn)問題，之后有媒體認(rèn)為當(dāng)時東京電力公司隱瞞情況，可是當(dāng)時核電站內(nèi)部情況不明，儀器儀表失靈，不確定因素非常多，信息公開可能不及時。

　　之后，日本向海中排放污水，湯紫德認(rèn)為這也是不得已而為之的做法。由于核電設(shè)備出現(xiàn)問題，廢棄物集中處理設(shè)施內(nèi)都被低放射性污水占滿，當(dāng)時就需要騰出空間以儲存高放射性污水。但是在向海中排放放射性污水之前，日本沒有及時向周邊國家通報。

　　湯紫德提到，日本在核電事故處理方面有過隱瞞的“前科”。

　　2007年3月5日，日本原子能安全保安院下令“志賀核電站”反應(yīng)爐立刻停機(jī)，原因是這座屬于北陸電力公司的核電站8年前曾發(fā)生重大“臨界事故”(指無法停止的核子分裂連鎖反應(yīng))，險些釀成核巨災(zāi)，該公司竟一直隱瞞此事，未向政府報告。

2007年7月16日，在日本新潟地區(qū)發(fā)生的強(qiáng)烈地震中，距離震源9公里處的世界最大核電站柏崎刈羽核電站的幾臺機(jī)組的排氣管、變壓器、水泵、消防設(shè)施等多處重要部位出現(xiàn)故障，并發(fā)生輕微核泄漏。隨后的幾天中，日本東京電力公司瞞報了柏崎刈羽核電站震后泄漏廢水的輻射物含量。盡管后來國際原子能機(jī)構(gòu)核安全專家檢查發(fā)現(xiàn)，核電站極少量外泄的放射性物質(zhì)并沒有達(dá)到影響公眾健康和環(huán)境安全的“特準(zhǔn)極限”，但因其沒有如實向管理單位和公眾披露，柏崎刈羽核電站被日本官方無限期暫停了生產(chǎn)活動。

　　時任日本首相的安倍晉三對此批評說：“核電站只有取得公眾的信任才能運營。一旦出現(xiàn)什么問題，他們應(yīng)當(dāng)全面、迅速地公之于眾。他們應(yīng)該深刻反省這起事故?！?br />
　　2011年4月4日，國際《核安全公約》締約方第五次評審會議在奧地利首都維也納開幕。國際原子能機(jī)構(gòu)總干事天野之彌在致開幕辭時表示，國際社會應(yīng)該對日本核危機(jī)引發(fā)的核安全問題進(jìn)行反思，加強(qiáng)核安全機(jī)制。

　　天野之彌說，日本福島第一核電站形勢依然非常嚴(yán)峻，當(dāng)務(wù)之急仍然是協(xié)助日方克服這場危機(jī)，穩(wěn)定遭地震和海嘯破壞的機(jī)組。與此同時，對核安全機(jī)制的反思和重新評估進(jìn)程也應(yīng)該啟動。

　　“由于福島核電事故的復(fù)雜性，以及還會發(fā)生地震等不確定性因素，未來事故的變化和后續(xù)的處理還有一段相當(dāng)長的時間。目前日本需要做的是，應(yīng)該向國際社會尋求支持和幫助，共同解決問題?！睖系抡f，目前福島已經(jīng)停止向外排放放射性污水，高濃度放射性污水被暫時儲存，可是污水還在繼續(xù)增加，這時后續(xù)處理就要跟上?？梢哉f，加強(qiáng)核電站安全措施方面還有很多工作要做，以減少未來發(fā)生事故的危險。