我國小型水電廠轉(zhuǎn)變低收益困局有序發(fā)展是關(guān)鍵
導(dǎo)語:“知道是現(xiàn)在這個樣子我就不搞了?!毙∷娡顿Y者李伯玲當初看中國家給小水電的優(yōu)惠政策以及小水電穩(wěn)定的收益率,但“如今年年都虧或者基本持平”。
“知道是現(xiàn)在這個樣子我就不搞了。”小水電投資者李伯玲當初看中國家給小水電的優(yōu)惠政策以及小水電穩(wěn)定的收益率,但“如今年年都虧或者基本持平”。
2002年,國務(wù)院批準“十五”期間在全國建設(shè)400個水電農(nóng)村電氣化縣,恰逢全國性電荒出現(xiàn),小水電資源豐富的省份開始引發(fā)小水電投資熱潮。李伯玲認為這是小水電的春天,他于是和3個朋友籌資280萬在清遠清新縣投資了一個小水電,“等著七八年后坐著賺錢”。但目前投資者們遭遇了未曾意料的困境。
電價之困
為鼓勵小水電的發(fā)展,中國政府制訂了一系列的優(yōu)惠政策。20世紀60年代初,就出臺了“自建、自管、自用”的三自方針;在稅賦政策上,在1994年初實行新稅制之前,小水電僅征收電站收入的5%為產(chǎn)品營業(yè)稅,1994年起改為6%的增值稅,遠遠優(yōu)惠于大電站征收17%的增值稅;與此同時,銀行還設(shè)立了專項貸款,用于支持地方小水電的建設(shè)。
“但這個價格從2001年到現(xiàn)在一直沒變,物價卻早飆到天上去了?!崩畈岜г拐f。他向記者算了一筆賬,“一年6個工人工資就花掉14萬、100多萬的銀行貸款利息差不多有12萬,這兩部分就能用掉一年的所有發(fā)電收入?!贝送?,還有機組折舊費、地方稅收、水資源費、價格調(diào)整資金以及強制性社會保險等?!拔覀冞@個小水電站收入最多的一年是42萬,大部分情況下是20萬左右?!彼f,“如果上網(wǎng)電價再不調(diào)高,我們至少再需要多花三四年才能收回成本?!?/p>
事實上,小水電在清新縣的上網(wǎng)價格在全國已算名列前茅,其平均上網(wǎng)價格水平為0.3954元,最高時則到0.45元。
而相比于廣東,“湖南、四川等省份就更慘了?!北R章合說,“湖南的小水電價全年平均不過0.235元?!北R章合是陽山粵能電力有限公司的主要負責人,投身小水電開發(fā)近30年。
“水電平均上網(wǎng)電價要比火電上網(wǎng)電價低得多。”李伯玲說,“這很不公平,法律明明規(guī)定‘同網(wǎng)同質(zhì)同價’的?!蹦壳?,中國水電平均上網(wǎng)電價要比火電上網(wǎng)電價低0.1-0.2元/千瓦時。
“小水電上網(wǎng)電價低的狀況形成有其歷史原因。一方面小水電本身存在季節(jié)性問題,大電網(wǎng)常常并不樂意接納小水電?!彼哭r(nóng)村電氣化研究所所長程夏蕾分析,“另一方面人們習(xí)慣性地認為水電成本比較低。實際上,這是認識上的誤區(qū),一定程度上阻礙了小水電實現(xiàn)同網(wǎng)同價?!?/p>
“如果不能實現(xiàn)同網(wǎng)同質(zhì)同價,也要對小水電進行成本核算,根據(jù)成本,再核定上網(wǎng)電價,保證小水電能夠正常運營。”程夏蕾說,“對小水電上網(wǎng)電價按低價位一刀切,顯然不利于小水電的發(fā)展?!?/p>
“現(xiàn)在小水電的電價,總的來講是偏低的,應(yīng)該給一個合理的價格?!眹夷茉淳中履茉春涂稍偕茉此靖彼鹃L史立山說。在他看來,盡管電價在政策方面目前還沒有明確的解決方案,但地方有能力有條件做一些嘗試。
“不過這個需要一個具體的分析,不能說你破壞環(huán)境也給你那么多錢。”史立山說,“我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多小水電電站管理比較弱,關(guān)于小水電應(yīng)該有一個要求,當然過去也有,但是一直沒有按照這個要求來建設(shè)?!?/p>
4月19日,由國家發(fā)改委、環(huán)保部、水利部、國土資源部四部委組成的小水電調(diào)研組到四川調(diào)研,史立山為調(diào)研組成員之一。4月22日,調(diào)研組在總結(jié)會議上稱:“四川小水電存在管理方面的問題?!?div id="fwwpy9s" class="editor-autopager-special" contenteditable="false">
設(shè)備落后,開發(fā)無序
盧章合負責的粵能,依靠著50多個工人總電機組容量近6萬W的3個小水電。粵能對無人值班控制系統(tǒng)、簡易水機自動操作器這些新技術(shù)并不感興趣。“老板不想冒這個風險,你想想,更新這樣一套設(shè)備至少要投入三四百萬,而它(新技術(shù))所起到的作用只是減少了二三十個工人而已。”他說,“我們給每個工人每個月的工資就1800元而已,你想哪個更合算?”
至今,“我們現(xiàn)在的機組和控制系統(tǒng)還是六七十年代的,”盧章合說,“但這不會影響到我們的發(fā)電率,唯一的麻煩就是24個小時都需要有人值班?!?/p>
國際可再生能源民間合作組織主席童建棟認為,中國小水電“安于現(xiàn)狀,對開發(fā)應(yīng)用先進技術(shù)缺乏熱情,造成中國很多小水電技術(shù)明顯落后于國外。”近年來技術(shù)創(chuàng)新變成了小水電企業(yè)自己的事,而企業(yè)又常常是承包經(jīng)營的,使得經(jīng)營者只注重眼前利益,缺乏長遠意識,不愿花錢去做技術(shù)創(chuàng)新。
“由于近半數(shù)的電站運行年代較長,加之近年來管理薄弱、規(guī)劃滯后、缺少相應(yīng)的法律法規(guī),當前還存在著一些問題?!彼克娋志珠L、國際小水電組織協(xié)調(diào)委員會主席田中興說,“一些建成年代較早的小水電站,受當時技術(shù)水平、經(jīng)濟條件的制約和多年運行、老化的影響,普遍存在機組效率差、水能利用率低、安全隱患多等問題,同時部分小水電配套電網(wǎng)因多種原因,未能納入全國農(nóng)網(wǎng)改造范圍,故障多、網(wǎng)損高。”
此外,這些年來,不少小水電項目在未充分考慮下游生產(chǎn)、生活和生態(tài)環(huán)境用水需求的情況下,過度開發(fā)利用水能資源,造成河道斷流、脫水,影響河流生態(tài)環(huán)境時有發(fā)生。比如,由長江上游小水電“圈地開發(fā)”、怒江水電開發(fā)引發(fā)生態(tài)破壞等事件,外界對“小水電”開發(fā)的爭議一直不斷。
在史立山看來,隨著氣候變化,環(huán)境問題突出以及提高當?shù)匕傩丈钏降男枰?,如何開發(fā)小水電資源已經(jīng)到了“重新思考其定位的時候了”。
隨著中國電力迅速的發(fā)展,特別是電網(wǎng)的改造,“解決大部分用電問題應(yīng)該是沒有問題了,所以,現(xiàn)在小水電的建設(shè)應(yīng)該從國家能源這個大的角度(來考慮),解決能源問題,解決地方發(fā)展問題,從保護環(huán)境這個角度上來統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。”
調(diào)研組指出,直至目前,大部分的小水電資源已經(jīng)得到了充分的開發(fā),“十二五”規(guī)劃中提到的1.28億千瓦,已經(jīng)算到了非常小的支流上了。因此“目前建設(shè)小水電應(yīng)該按照一個整個流域來建設(shè),而不是一個電站一個電站的建?!笔妨⑸秸f。
如何做好移民工作則是小水電面臨的另一個難題。在史立山看來,應(yīng)該堅持先移民、后工程,把促進庫區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展作為水電開發(fā)的重要目標。
但關(guān)于如何統(tǒng)籌以上的這些問題,史立山并不樂觀:“說得簡單做起來難。能源、國土、水利、環(huán)保四個部門大家應(yīng)該一起來解決這個問題,共同來制定一個要求?!?div id="05dakdn" class="editor-autopager-special" contenteditable="false">
在2010年的中國水能資源開發(fā)研討會上,田中興介紹,中國小水電資源區(qū)位分布與中國相對貧困人口區(qū)位分布基本一致,在促進中國中、西部地區(qū)特別是老、少、邊、窮地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟社會全面發(fā)展中發(fā)揮了巨大作用。
而在節(jié)能減排方面,小水電在替代化石能源,減少污染物排放方面更是功不可沒。資料顯示,按照2008年全國6000千瓦及以上電廠供電標準煤耗349克每千瓦時計算,中國小水電一年的發(fā)電量相當于節(jié)約標準煤5600多萬噸,相當于減少二氧化碳排放1.4億噸、二氧化硫排放70多萬噸。農(nóng)村電氣化建設(shè)中的“以電代柴”,特別是2003年以來,國家啟動的小水電代燃料試點和擴大試點工程,使80多萬農(nóng)民實現(xiàn)了小水電代燃料,保護森林面積350萬畝。
史立山認為,除了定規(guī)則、重監(jiān)管以外,更為重要的是思考如何統(tǒng)籌流域上下游,并結(jié)合周圍環(huán)境的治理,結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和拓展農(nóng)村就業(yè)渠道,因地制宜創(chuàng)新開發(fā)理念和模式,把小水電發(fā)展放在增加清潔能源供應(yīng)、減排溫室氣體及應(yīng)對氣候變化這樣大的背景下統(tǒng)籌考慮,為小水電的健康發(fā)展創(chuàng)造一個好的環(huán)境。
而國家對小水電的政策扶持力度則遠遠不足?!笆晃濉逼陂g全國建成的水電農(nóng)村電氣化縣,項目總投資271億元,其中中央補助投資15億元,占總投資的比例僅為5.5%,與“十一五”規(guī)劃每年中央投資8億元有較大差距。而按照國家批復(fù)的《2009-2015年全國小水電代燃料工程規(guī)劃》,每年約需中央補助資金8億元,但目前中央投入小水電代燃料的資金每年只有3億元。
“單從單個電站的經(jīng)濟實力考慮,小水電是一個弱勢行業(yè),小水電將來的發(fā)展很大程度上取決于其社會效益、環(huán)境效益以及其公益性的地位是否會得到全社會的認可?!蓖澱f,“將全社會作為社會效益、環(huán)境效益的受益者為小水電發(fā)展付出一定代價是合理的,也是一種‘雙贏’的安排。但問題是社會并不會主動付出這種代價,而需要去爭取?!?/p>
對于小水電的未來,中國水利水電科學(xué)研究院副院長賈金生則較為樂觀。在他看來,“‘十二五’期間,中國將同時推進大水電和小水電的協(xié)調(diào)開發(fā),小水電的優(yōu)勢是大水電無可替代的,發(fā)展小水電仍將是政策支持的方向。由于生態(tài)和移民投入增多,中國水電上網(wǎng)電價將呈現(xiàn)持續(xù)走高的趨勢?!?/p>
2010年末,小水電總裝機達到5800多萬千瓦(約占我國水電裝機和發(fā)電量的30%);年發(fā)電量由2005年的1209億千瓦時增加到2010年年末的2000多億千瓦時。
“我國對電力的需求將保持穩(wěn)定增長的態(tài)勢,小水電又迎來了新的發(fā)展機遇,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展前景?!彼扛辈块L胡四一在首屆“中國小水電論壇”上說。
“中國對小水電建設(shè)雖然也在提生態(tài)補償機制,但就實踐而言,目前的生態(tài)補償是不到位的,如何補償都還沒有明確的規(guī)定。生態(tài)補償應(yīng)與小水電上網(wǎng)電價掛鉤,并且生態(tài)補償應(yīng)該是雙向的。國家對生態(tài)型水電站進行補償,開發(fā)者同時拿出錢對當?shù)剡M行補償?!背滔睦僬f,“比如我們提出綠色電力的概念,如果經(jīng)論證是生態(tài)型的電站,上網(wǎng)電價可以適當提高。增加的電價部分,就可以再次投入到生態(tài)建設(shè)?!痹谒磥?,這才是一種良性循環(huán)的做法。