中國石油天然氣集團公司30日在大連石化公司召開干部大會，宣布免去蔣凡大連石化公司總經(jīng)理職務(wù)，調(diào)大慶煉化公司總經(jīng)理冷勝軍任大連石化公司總經(jīng)理。

      中石油集團公司同時決定，成立集團公司事故調(diào)查組，由集團公司副總經(jīng)理廖永遠任組長，抽調(diào)技術(shù)和管理專家進駐大連石化，在國家安監(jiān)總局指導(dǎo)下，配合大連市事故調(diào)查組，從技術(shù)和管理層面做更深層次的事故分析，盡快查清事故原因，嚴肅追究事故責(zé)任，完善防范措施；在集團公司范圍內(nèi)開展扎實深入的安全生產(chǎn)大檢查、安全隱患大排查和“三基”工作全面督查。

      大連石化今年來連續(xù)發(fā)生安全事故。8月29日，中石油大連石化公司發(fā)生柴油罐起火事故，經(jīng)3個多小時撲救后火情被撲滅，未造成人員傷亡。

      中石油內(nèi)部人士表示，中石油具有完整的問責(zé)措施，蔣凡的免職只是對此次事故所采取的組織處理措施，具有問責(zé)的意義，但并不是事故的最終處理結(jié)果，也不是真正的問責(zé)。等大連市事故調(diào)查組對事故出具最終調(diào)查報告之后，中石油將再對事故責(zé)任人問責(zé)。

      公開資料顯示，蔣凡是中石油系統(tǒng)內(nèi)因安全事故而辭任的第三名高管。2003年12月23日發(fā)生“重慶開縣井噴”后，時任中石油總經(jīng)理的馬富才于2004年1月上旬提出辭職；但是，時隔一年以后，馬富才就調(diào)任至當時的國家發(fā)改委能源辦公室。另外一次則是2005年12月5日吉林石化發(fā)生爆炸后，該公司總經(jīng)理兼黨委書記于力被免職。

      安全生產(chǎn)事關(guān)人民群眾生命財產(chǎn)安全，也事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局。從2010年的“7·16”事故至今，短短的一年多時間內(nèi)，中石油大連石化分公司已經(jīng)發(fā)生四起安全事故。這充分暴露出安全管理、基礎(chǔ)工作、隊伍作風(fēng)等方面存在的問題，問責(zé)的必要性已經(jīng)毋庸置疑。這一舉措只是一系列問責(zé)的開始，后面還要對事故具體的相關(guān)責(zé)任人進行深入調(diào)查，進一步確定事故發(fā)生的原因。

      正是由于之前懲罰的缺失和問責(zé)的乏力，當事者沒有付出應(yīng)有的代價，其對安全生產(chǎn)才會掉以輕心，導(dǎo)致“一而再、再而三”地未能堵住安全管理方面的漏洞，事故頻出。

　　只有進行及時到位的問責(zé)，嚴懲事故責(zé)任人，才能讓當事者認識到安全生產(chǎn)的極端重要性、緊迫性，深刻吸取教訓(xùn)，查找工作漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，防止重蹈覆轍。