風(fēng)電產(chǎn)業(yè)上升軌道漸行漸清

時(shí)間:2011-10-25

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語(yǔ):日前,我國(guó)首部《中國(guó)風(fēng)電[0.356.15%]發(fā)展路線(xiàn)圖2050》正式發(fā)布,預(yù)計(jì)到2050年,我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)將達(dá)10億千瓦,滿(mǎn)足17%的國(guó)內(nèi)電力需求。

  日前,我國(guó)首部《中國(guó)風(fēng)電[0.356.15%]發(fā)展路線(xiàn)圖2050》正式發(fā)布,預(yù)計(jì)到2050年,我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)將達(dá)10億千瓦,滿(mǎn)足17%的國(guó)內(nèi)電力需求。

  該路線(xiàn)圖設(shè)定的發(fā)展目標(biāo)是:到2020、2030和2050年,中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量將分別達(dá)到2億、4億和10億千瓦,成為中國(guó)的主要電源之一。到2050年,風(fēng)電將滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)17%的電力需求。而2010年全國(guó)風(fēng)電上網(wǎng)電量約500億千瓦,占當(dāng)年全社會(huì)用電量4.2萬(wàn)億千瓦時(shí)的1.2%。

  中投顧問(wèn)新能源行業(yè)研究員沈宏文在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道:“從1.2%到17%當(dāng)然具有較大的難度,但是其時(shí)間跨度達(dá)到了40年,在科技發(fā)展日新月異,發(fā)展新能源已經(jīng)成為大勢(shì)所趨的情況下,17%的比例并非不可能。到2050年風(fēng)電開(kāi)發(fā)技術(shù)將會(huì)相當(dāng)成熟,而我國(guó)擁有豐富的風(fēng)能資源,大力發(fā)展風(fēng)電具備技術(shù)上的可行性?!?/p>

  中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心能源行業(yè)分析師李廷在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)指出:“要到2050年達(dá)到17%,未來(lái)風(fēng)電發(fā)展任務(wù)不可謂不艱巨。但是受多重利好因素影響,中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)‘路線(xiàn)圖’設(shè)定的2020年、2030年和2050年三階段的風(fēng)電發(fā)展目標(biāo)的可能性還是很大的,尤其是實(shí)現(xiàn)前兩個(gè)階段的目標(biāo),應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。這主要是因?yàn)椋瑐鹘y(tǒng)化石燃料價(jià)格不斷上漲以及碳排放壓力不斷加大兩方面因素迫使有關(guān)部門(mén)不得不加大非化石電源的開(kāi)發(fā)力度,而在核電、水電、風(fēng)電以及光伏等四種非化石電源中,風(fēng)電具備優(yōu)先發(fā)展的優(yōu)勢(shì)?!?/p>

  “日本核危機(jī)使包括中國(guó)在內(nèi)各國(guó)的核電發(fā)展都蒙上了一層陰影,因此核電的安全性是必須要面對(duì)的一個(gè)重要問(wèn)題,如果安全性處理不好,稍有不慎,核電的發(fā)展就會(huì)受到致命打擊;水電的安全性不存在問(wèn)題,但是,經(jīng)過(guò)最近兩年南方接連發(fā)生的嚴(yán)重干旱,水電發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響再度引起廣泛爭(zhēng)議;按理說(shuō)光伏是發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮姆腔娫?,但是目前光伏發(fā)電成本居高不下,未來(lái)光伏的發(fā)展還期待技術(shù)的進(jìn)一步突破。而風(fēng)電發(fā)展不僅不存在安全性問(wèn)題,也不會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)較大破壞,目前風(fēng)電發(fā)展又不存在技術(shù)問(wèn)題,成本遠(yuǎn)小于光伏,所以風(fēng)電就成為未來(lái)發(fā)展非化石電源的首選?!崩钔⒄f(shuō)道。

  目前陸上風(fēng)電開(kāi)發(fā)的成本在0.35元/千瓦至0.5元/千瓦時(shí)左右,相應(yīng)的電價(jià)水平確定為0.51元/千瓦至0.61元/千瓦。在目前電價(jià)機(jī)制下,不考慮煤電的資源、環(huán)境成本,風(fēng)電成本和電價(jià)水平高于中國(guó)煤電成本和電價(jià)水平。

  “未來(lái),當(dāng)煤炭的資源成本、環(huán)境成本以及政策成本在煤價(jià)中得到完全體現(xiàn)之后,風(fēng)電成本應(yīng)當(dāng)會(huì)低于火電。因?yàn)轱L(fēng)電的總成本中最主要的是風(fēng)電機(jī)組、基礎(chǔ)設(shè)施以及并網(wǎng)費(fèi)用,并不受燃料費(fèi)用的制約,因此風(fēng)電場(chǎng)投入運(yùn)行之后的運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)較低”,安邦咨詢(xún)能源研究員周偉在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道:“火電成本中,燃料成本占據(jù)了70%以上,而且目前煤價(jià)長(zhǎng)期處于高位,且有上漲的可能,意味著燃料成本將會(huì)進(jìn)一步上漲,從而必將帶動(dòng)火電成本進(jìn)一步上漲。因此,長(zhǎng)期來(lái)看,未來(lái)風(fēng)電的成本優(yōu)勢(shì)必然會(huì)超過(guò)火電?!?/p>

  李廷指出,雖然風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模會(huì)大幅增長(zhǎng),但是風(fēng)電也有其自身的缺點(diǎn),那就是穩(wěn)定性極差,要靠天吃飯,所以風(fēng)電發(fā)展的同時(shí),還需要配套建設(shè)一定規(guī)模的調(diào)峰電廠。另外,有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)陸上和近海風(fēng)電可開(kāi)發(fā)總量只有7-12億千瓦,因此,風(fēng)電裝機(jī)真正到達(dá)10億千瓦的時(shí)候,繼續(xù)增長(zhǎng)空間也就不大了。而遠(yuǎn)海風(fēng)電開(kāi)發(fā)增加必然會(huì)大大提高投資成本。因此,雖然未來(lái)風(fēng)電在中國(guó)電源結(jié)構(gòu)中所占的比重可能會(huì)越來(lái)越高,但是無(wú)論如何都不大可能取代火電的地位。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(www.surachana.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺(jué)
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0