一位從事電機(jī)試驗(yàn)工作的朋友突然打來電話，說他剛和總裝車間負(fù)責(zé)人吵了一架，原因是他擋下了一批急需發(fā)給客戶的電機(jī)。他說自己只是按標(biāo)準(zhǔn)判定，領(lǐng)導(dǎo)卻說他死板教條。

出廠試驗(yàn)數(shù)據(jù)考核范圍過于收窄，可能會(huì)把合格產(chǎn)品擋下來，反之，又可能會(huì)把不合格電機(jī)放走。今天我們就談?wù)効己藰?biāo)準(zhǔn)的確定方法。

電機(jī)檢查試驗(yàn)考核標(biāo)準(zhǔn)確定辦法

合格區(qū)法以樣機(jī)型式試驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用電機(jī)原理和數(shù)學(xué)計(jì)算的方法得出，計(jì)算時(shí)會(huì)用到電機(jī)的技術(shù)條件限定值、樣機(jī)試驗(yàn)值，按照100%吃容差計(jì)算考核范圍限定值，該方法被稱為“合格區(qū)法”。合格區(qū)法從理論上來講控制精度較高，因沒有相關(guān)的文件明確計(jì)算辦法，許多電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)都不按該辦法計(jì)算和判定；但對(duì)于老一些的電機(jī)企業(yè)仍然延用該辦法。

上、下限法根據(jù)合格樣機(jī)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)及考核標(biāo)準(zhǔn)給出檢查試驗(yàn)各試驗(yàn)數(shù)據(jù)的最高和最低限定值，或者說是允許波動(dòng)范圍。成為單數(shù)值“上、下限法”。上、下限法和合格區(qū)法相比控制精度要差，但計(jì)算和使用相對(duì)簡(jiǎn)單，大多數(shù)新的電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)使用該辦法。

無論是上下限法還是合格區(qū)法，其基本的依據(jù)都是樣機(jī)的型式試驗(yàn)結(jié)果和產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的技術(shù)條件，因材料和工藝差異性因素，批量生產(chǎn)的產(chǎn)品或多或少會(huì)與樣機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù)偏離，特別是當(dāng)樣機(jī)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)吃容差超過50%時(shí)，參照該數(shù)據(jù)確定的考核范圍則很大程度上會(huì)存在不合理性。從性能定性判定的角度，筆者還是傾向于合格區(qū)法，但大多數(shù)的企業(yè)缺少經(jīng)驗(yàn)性的計(jì)算公式。

制定考核標(biāo)準(zhǔn)的原則和步驟

(1)盡可能多的統(tǒng)計(jì)和匯總合格樣機(jī)的型式試驗(yàn)數(shù)據(jù)，計(jì)算出各種相關(guān)項(xiàng)的平均值和波動(dòng)范圍(最大值和最小值)。

(2)對(duì)空載電流，若上述最大值所對(duì)應(yīng)的功率因數(shù)已達(dá)到考核的最低限，則該最大值即為出廠標(biāo)準(zhǔn)中空載電流的最高限值。

空載電流可不設(shè)最低限值。若認(rèn)為有必要(例如防止用錯(cuò)轉(zhuǎn)子或氣隙過小造成掃膛)，則可將上述統(tǒng)計(jì)的空載電流最低值放寬一些(例如放寬3-5%)作為出廠標(biāo)準(zhǔn)中空載電流的最低限值。

(3)空載損耗可只設(shè)置最高限值。考慮到該項(xiàng)數(shù)值在簡(jiǎn)單的出廠試驗(yàn)時(shí)，受運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間、試驗(yàn)環(huán)境(主要是環(huán)境溫度)等因素的影響較大，所以可在上述樣機(jī)數(shù)據(jù)最大值的基礎(chǔ)上再增加10%左右。

若出廠試驗(yàn)時(shí)高于給出的最大值標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)將電機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)間適當(dāng)延長(zhǎng)，得到較穩(wěn)定的空載損耗之后再進(jìn)行比較和判定。另一個(gè)問題就是不少的電機(jī)廠檢查試驗(yàn)時(shí)不帶風(fēng)扇，但考核數(shù)據(jù)參照的樣機(jī)是帶風(fēng)扇試驗(yàn)，這就要求空載損耗標(biāo)準(zhǔn)確定時(shí)考慮該因素。

(4)試驗(yàn)環(huán)境條件對(duì)堵轉(zhuǎn)電流和堵轉(zhuǎn)損耗兩項(xiàng)數(shù)值大小的影響較小，所以應(yīng)嚴(yán)格按照樣機(jī)的波動(dòng)統(tǒng)計(jì)值給出出廠上、下限值的控制范圍。若按樣機(jī)的統(tǒng)計(jì)平均值來計(jì)算，建議堵轉(zhuǎn)電流與樣機(jī)統(tǒng)計(jì)平均值的偏差為正負(fù)5%；堵轉(zhuǎn)損耗與樣機(jī)統(tǒng)計(jì)平均值偏差為正負(fù)10%。

以上是對(duì)于普通鼠籠轉(zhuǎn)子電機(jī)的考核標(biāo)準(zhǔn)確定辦法，不同系列產(chǎn)品因考核性能指標(biāo)的不一致性，還有一些區(qū)別，這方面的內(nèi)容我們會(huì)逐步推出。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請(qǐng)諒解！