摘要：本文從其應(yīng)用形式，經(jīng)濟(jì)性和運(yùn)行可靠性等多方面對我公司的兩種高壓變頻器進(jìn)行綜合對比。 關(guān)鍵詞：高壓變頻器 應(yīng)用 比較 1 引言 自去年以來徐塘發(fā)電有限責(zé)任公司先后對2臺300MW 機(jī)組所屬4臺一次風(fēng)機(jī)和4臺凝泵進(jìn)行了電機(jī)變頻技術(shù)改造。5月公司首先采用北京利得華福公司生產(chǎn)的HARSVERT—A06/130高壓變頻器對5機(jī)凝泵電機(jī)進(jìn)行改造。在成功的改造5機(jī)組凝泵電機(jī)后，公司又采用美國羅賓康變頻器對2臺一次風(fēng)機(jī)進(jìn)行了改造：通過一年多的運(yùn)行實(shí)踐，證明采用高壓變頻器能夠大量的節(jié)約發(fā)電成本，給企業(yè)帶來巨大的利潤由于兩種規(guī)格的變頻器分別應(yīng)用在不同的設(shè)備上，因此精確的比較兩種變頻器的優(yōu)劣是非常困難的事；但是為了推廣變頻器在電廠輔機(jī)中的應(yīng)用，有必要對兩種變頻器在我公司的應(yīng)用進(jìn)行綜臺比較希望對其他電廣進(jìn)行變頻技術(shù)改造有所幫助。 2 變頻器的應(yīng)用形式比較 根據(jù)凝泵與一次風(fēng)機(jī)的運(yùn)行特點(diǎn)和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，我公司在凝泵和一次風(fēng)機(jī)的變頻應(yīng)用形式上存在著較大的差異2臺機(jī)組凝泵都采用2泵公用一臺變頻器的應(yīng)用形式，而一次風(fēng)機(jī)都采用一機(jī)一變頻器的應(yīng)用形式（其一次電氣接線圖如圖1、2所示）。 [b][align=center]詳細(xì)內(nèi)容請點(diǎn)擊： 兩種高壓變頻器的應(yīng)用比較[/align][/b]