1 組態(tài)軟件運行的操作系統(tǒng)：DOS、Windows、Linux

　　DOS下運行的組態(tài)軟件，經(jīng)過科技發(fā)展日新月異的洗禮，已漸漸淡出市場。那個時代最具代表性的產品，就是美國WonderWare公司的InTouch產品。

　　Windows以其巨大的市場占有率，幾乎包攬組態(tài)軟件的絕大部分運行平臺。國內外的組態(tài)軟件廠商也自然是數(shù)量眾多，各有千秋。因為Windows 操作系統(tǒng)的使用培訓普及，以及其易學易用性，深受廣大組態(tài)軟件用戶的青睞。組態(tài)軟件開發(fā)商當然也喜歡在Windows下研發(fā)組態(tài)軟件，最主要的是成本低，Windows下的開發(fā)人員多，Windows下的用戶多。這些windows下的開發(fā)人員和用戶，其培訓成本相較Linux也低，因為這些人對windows下的一些基礎知識已經(jīng)通過其他途徑完全掌握，不用組態(tài)軟件開發(fā)商為操作系統(tǒng)的一些問題所頭疼，至少用戶自己就能解決一些。

　　Linux下的運行的組態(tài)軟件，倒不是沒有，國內有一些企業(yè)在做。通過網(wǎng)絡搜索，發(fā)現(xiàn)Red Hat Linux（非嵌入式操作系統(tǒng)），以及一些Embedded Linux（嵌入式操作系統(tǒng)）下都有組態(tài)軟件的身影。Linux下的組態(tài)軟件的推廣，不是一朝一夕的事情。如果Linux系統(tǒng)能在PC中作推廣，有一大批熟悉Linux操作系統(tǒng)的最終用戶，這才是Linux下組態(tài)軟件的輝煌到來的時候。如果Linux的市場占有率一直就維持在低層面，Linux下的組態(tài)軟件就得忍受這個寒冬。當然，如果將來哪天Linux覆滅了，也更談不上Linux下的組態(tài)軟件?！捌ぶ淮?，毛將焉附”，這個道理對Windows，也適用。

      2 組態(tài)軟件廠商使用的開發(fā)平臺：MFC、.NET、Windows API

　　看了上面關于組態(tài)軟件運行的操作系統(tǒng)平臺，我想大家也能猜到。由于筆者見識淺薄，一沒出過國，二沒在Linux下做過開發(fā)，三沒有行業(yè)經(jīng)驗，下面就以我之見說說這Windows下的開發(fā)平臺。

　　稍微有一些Windows下的開發(fā)經(jīng)驗的大都知道，Windows下做應用開發(fā)，不外乎兩種方式：使用Windows API和使用應用框架。Windows API，是最老最直接的編程手段，但是復雜程度相較應用框架當然要高一些。應用框架，不過是給Windows API中數(shù)量龐大的函數(shù)分門別類地穿上一些華麗的外衣，讓人開始來更賞心悅目一些而已。

　　別的公司的應用框架（如Pascal、Power Script、Java等）暫且不表。就說微軟的應用框架：MFC和.NET，略知一二。MFC出現(xiàn)的較早，.NET則出現(xiàn)的較晚，這是歷史原因，也不追究，兩個框架的各有所長，各擅勝場。

      下面說說我較為了解的國內組態(tài)軟件的研發(fā)狀況。

　　國內大多數(shù)的組態(tài)軟件公司，創(chuàng)立較早的都有MFC版本的組態(tài)軟件，也有一些有.NET版本的組態(tài)軟件；創(chuàng)立較晚，則可能直接介入 .NET版本的組態(tài)軟件的研發(fā)。

　　各組態(tài)軟件支持的語言或腳本：類C語言、VBScript、Jscript。

　　使用MFC開發(fā)的組態(tài)軟件，大多支持類C語言；其他的組態(tài)軟件，還有支持VBScript、Jscript的。

　　從某種程度來說，無論哪種腳本或語言，只要封裝足夠豐富的Windows API，就都可以實現(xiàn)豐富的功能。當然，解釋執(zhí)行和編譯執(zhí)行，也決定了腳本或語言的運行效率的高下。各個組態(tài)軟件，都在發(fā)展變化，定性分析意義不大，這里不再多說。所謂，不知者不妄言。