博世力士樂:“工業(yè)4.0”創(chuàng)新技術(shù)助力中國實現(xiàn)智能制造
——專訪博世力士樂中國銷售副總裁劉天鵬先生
“工業(yè)4.0”解決方案助力中國產(chǎn)業(yè)升級
實現(xiàn)“中國制造2025”的目標,需要轉(zhuǎn)變思維。劉天鵬表示,“中國的GDP從每年兩位數(shù)的增長降為年增長為6%-7%的‘新常態(tài)’。原來的以投資擴大產(chǎn)能,以固定資產(chǎn)投資拉動GDP的模式,在國際競爭中稍顯落后。多數(shù)企業(yè)的自動化水平及理念,介于半自動化和機械化之間,這就是目前中國制造業(yè)面臨的難題。”他接著說,“轉(zhuǎn)變思維成為亟待解決的問題,政府及時地提出了‘中國制造2025’。產(chǎn)能或生產(chǎn)模式要轉(zhuǎn)型,李克強總理多次提出‘互聯(lián)網(wǎng)+’,對制造而言是‘智能制造’。這是產(chǎn)業(yè)升級而非簡單的產(chǎn)能升級,給自動化和軟件互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商提供了機會。博世力士樂緊緊抓住難得的機會,為國家實現(xiàn)‘中國制造2025’,提供最先進、技術(shù)含量最高的‘工業(yè)4.0’方案。”
劉天鵬表示:“‘工業(yè)4.0’是互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)、工業(yè)技術(shù)和工業(yè)智能制造技術(shù)結(jié)合在一起,與供應(yīng)商、物流、客戶形成的一條價值鏈,是博世力士樂為中國制造及產(chǎn)業(yè)升級提供的幫助和推動。”
此外,劉天鵬還強調(diào)不應(yīng)該混淆“中國制造2025”與“工業(yè)4.0”的概念。他認為“中國制造2025”只是“工業(yè)4.0”的一個環(huán)節(jié)。“‘工業(yè)4.0’在德國漢諾威工博會上第一次提出來,是整條產(chǎn)業(yè)鏈的概念,通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),從供應(yīng)商到客戶的價值鏈優(yōu)化。‘中國制造2025’只提到了制造,還沒有提到物流、用戶和供應(yīng)商,只是‘工業(yè)4.0’的一個環(huán)節(jié),即工廠的‘智能制造’。”劉天鵬認為,“‘工業(yè)4.0’也好,‘中國智能制造’也好,最關(guān)注的無非是三點——質(zhì)量、成本和交貨期。”
“工業(yè)4.0”解決方案從德國介紹到中國,圍繞著質(zhì)量、成本和交貨期,針對不同用戶,制定不同方案。“我們有龐大的專家系統(tǒng),生產(chǎn)流程的BPS(博世生產(chǎn)系統(tǒng)),價值流設(shè)計團隊。我們有機床團隊、生產(chǎn)線團隊、軟件團隊,每個團隊都會分批次與用戶進行溝通,了解用戶需求,并以此制定方案。我們的生產(chǎn)執(zhí)行管理系統(tǒng),可在任意地點通過互聯(lián)網(wǎng)查看指定機器的生產(chǎn)效率、運轉(zhuǎn)情況……”劉天鵬表示,“萬變不離其宗。質(zhì)量、成本與交貨期是博世力士樂與用戶都關(guān)注的問題,也是我們的‘工業(yè)4.0’努力達成的目標。”
為改變產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,提升國際競爭力,穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量。李克強總理敦促中國制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。“未來幾年,產(chǎn)業(yè)升級將會是自動化企業(yè)的一大機遇。”劉天鵬補充道,“‘自動化’、‘中國制造2025’與‘工業(yè)4.0’三者有聯(lián)系也有區(qū)別。‘中國制造2025’是‘智造2025’而非‘自動化2025’。‘智造’和‘工業(yè)4.0’都代表高度自動化,如果某一工位上人工比機器工作效率更高、成本更低、更靈活,該工位還是會采用人工。”
據(jù)了解,博世力士樂洪堡工廠的生產(chǎn)線依然有2-3個操作工,這是機器人代替不了的。“工業(yè)4.0”是在自動化的基礎(chǔ)上,把整個生產(chǎn)流程進行優(yōu)化,以達到降低成本的目的。劉天鵬補充說:“如何把人融合到整條生產(chǎn)線是關(guān)鍵,也是“工業(yè)4.0”的主題。“工業(yè)4.0”的核心還是人,并非機器人。”
“工業(yè)3.0”歷時30多年,“工業(yè)4.0”可能需要20年的時間才能達到巔峰。當(dāng)所有人對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生依賴或是認知的情況下,“工業(yè)4.0”產(chǎn)業(yè)鏈自然而然就會完成。劉天鵬表示洪堡工廠是“工業(yè)4.0”的制造環(huán)節(jié),下一步博世力士樂會把生產(chǎn)與供應(yīng)商、客戶等連接起來,形成真正的、完整的“工業(yè)4.0”。
中國制造業(yè)是否已做好迎接“工業(yè)4.0”的準備?劉天鵬認為要具體問題具體分析,“中國的制造業(yè),除機械制造,還有食品、包裝、消費電子等行業(yè)。這些行業(yè)的從業(yè)人員的素質(zhì)與觀念差別非常大,有些自動化程度較高,有些自動化水平較低。操作工的水平局限于會用數(shù)控系統(tǒng),甚至手工搬運。所以,不能一概而論。但毋庸置疑,每個行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)已具備產(chǎn)業(yè)升級的能力。一些整體水平在2.0至3.0之間(不含3.0)的企業(yè),需要3-5年的時間改變思維,在改變思維的同時升級到3.0或3.5,為以后的4.0做準備。”
真正的“工業(yè)4.0”對操作工人的要求較高,在升級改造的同時,必須培養(yǎng)操作工及管理人員,這需要時間。劉天鵬補充說,“中國的排頭兵——每個行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè),他們有能力、有基礎(chǔ)去實現(xiàn)‘工業(yè)4.0’。我們也樂意幫助幫助他們進行產(chǎn)業(yè)升級。”
除各行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè),處于“工業(yè)2.0、2.5”階段的企業(yè)也是博世力士樂的潛在客戶。“我們可以為潛在客戶提供全套解決方案,無論是機加工、輸送線、消費電子還是食品包裝等,博世力士樂都有豐富的經(jīng)驗,其產(chǎn)品和解決方案遍布全中國。”
目前博世力士樂在為一個客戶升級3.0。劉天鵬表示:“先提高它的自動化水平和智能水平,升級為工業(yè)3.0,再從3.0升級為‘工業(yè)4.0’。
”汽車總裝行業(yè)是中國“工業(yè)4.0”的領(lǐng)頭羊
劉天鵬認為,中國汽車總裝行業(yè)普遍在工業(yè)3.0或3.5的水平,其自動化程度非常高,是有望最早形成“工業(yè)4.0”產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)。博世集團在汽車零部件方面經(jīng)驗豐富,憑借得天獨厚的優(yōu)勢,博世力士樂與汽車整車廠在“工業(yè)4.0”方面有著密切合作。
劉天鵬表示,“所有的整車廠都成立了自己的‘工業(yè)4.0’辦公室或團隊來與‘工業(yè)4.0’的供應(yīng)商進行溝通。他們必須從現(xiàn)在開始提升操作工的水平,操作工與管理者參與到‘工業(yè)4.0’的設(shè)計中。”
汽車整裝廠還是存在人工,劉天鵬表示博世力士樂會與車廠溝通,若某個環(huán)節(jié)人工的效率是最高的,其“工業(yè)4.0”解決方案則會保留人工。
這也與質(zhì)量密切相關(guān),人工質(zhì)量不如機器穩(wěn)定,加之目前人工成本上漲,許多整車廠新上的線基本無人工參與。使用機器人還是人工,取決于汽車整車廠對生產(chǎn)效率的計算。
中國一些本土企業(yè),為了保證生產(chǎn)質(zhì)量,采用全自動化生產(chǎn)線代替人工。對此,劉天鵬表示,“他們的生產(chǎn)線是世界一流的。有時我們相互探討,如何讓生產(chǎn)制造過程更柔性化、更靈活。這也是‘工業(yè)4.0’要解決的問題。”
但全自動化生產(chǎn)線的切換速度較慢,為能更好的解決此問題,劉天鵬給出建議:“引進‘智能制造’和‘工業(yè)4.0’可幫助企業(yè)解決切換速度慢這一難題。”
此外,“工業(yè)4.0”可實現(xiàn)產(chǎn)品定制。以后的生產(chǎn),用戶在網(wǎng)上下單,廠家根據(jù)用戶喜好進行生產(chǎn)。“夾具和工裝切換的時間縮短很多,使私人訂制不再小眾。‘工業(yè)4.0’可以給整車廠提高生產(chǎn)效率、降低庫存,并靈活實現(xiàn)車型、顏色、配置等方面的定制,滿足消費者的需求。”劉天鵬如是說。
不像不同品牌的同類產(chǎn)品,汽車企業(yè)之間的自動化水平很難進行對比。劉天鵬表示,即便是一個工廠、一個品牌,其生產(chǎn)的自動化水平在不同的生產(chǎn)線中的表現(xiàn)也不一樣。最新的生產(chǎn)線往往代表最高的水平。“我們國家的自主品牌,目前新上的線,包括設(shè)備,并不輸給合資品牌。很難用工業(yè)2.0或3.0來衡量汽車行業(yè),但整個汽車制造業(yè)目前新上的線,至少都在工業(yè)3.0或以上。中國汽車制造業(yè)是升級到‘工業(yè)4.0’的第一批先鋒。”
即使是德國汽車品牌,其總裝線也沒有完全“工業(yè)4.0”化,都還在實施的過程中。“工業(yè)4.0”不只是制造。劉天鵬表示,“工業(yè)4.0”是從客戶需求開始,一直到供應(yīng)商,整個過程均為無紙化、互聯(lián)網(wǎng)化。“工業(yè)4.0”不是一個標準產(chǎn)品,它是一個龐大的系統(tǒng)工程,唯一可以比較的就是生產(chǎn)效率、生產(chǎn)的周期、節(jié)拍,但這些東西都是保密的。從生產(chǎn)技術(shù)來比較相當(dāng)困難。“實施‘工業(yè)4.0’,還有相當(dāng)長的路要走。”劉天鵬感慨道。