臺灣智庫是民進黨屬下的機構(gòu)，所作的民調(diào)通常都帶有一定的政治色與彩傾向。最近他們公布了“民情調(diào)查”;72.1%的民眾支持臺灣走向“非核家園”;59.9%的民眾不贊成核四繼續(xù)興建，贊成興建核四的人占27.3%，有75.9%的民眾贊成用“公民投票”的方式，決定核四是否繼續(xù)興建，不贊成的只有16.1%。以年齡層分析，20至29歲、30至39歲的受訪者贊成比例最高，分別為84.7%與85.8%。至于民進黨主張將核四公投與2014年的七合一選舉合辦，獲得52.8%的民眾支持，不支持的民眾有36.3%。該智庫就作出結(jié)論“反核四”已取得臺灣社會的高度共識。

臺灣早已有了“民調(diào)癥候群”的現(xiàn)象，不論哪間掛上招牌的機構(gòu)，就能作民意調(diào)查，也不知道使用那套理論和方法，只須搶先公布調(diào)查結(jié)果來，就具有權(quán)威性，很少受到質(zhì)疑。有心的政客和政黨就拿著這根雞毛當令箭，極盡其宣傳之能事，如同一犬吠影百犬吠聲，音量大了起來，便產(chǎn)生錯覺，這就是當下的民意所趨，臺當局的政策要隨著它來制定，否則就是違背民意!

先有“臺灣智庫”的民調(diào)資料為“理論基礎(chǔ)”，行動就立即跟上。呂秀蓮號召十萬人參與聯(lián)署，計劃今年520一起上凱達格蘭大道，要求馬英九與人民對話、說明他的核電政策。民進黨“立委”鄭麗君建議，民進黨中央應(yīng)把支持核四運轉(zhuǎn)的“立委”，列入罷免名單;因現(xiàn)行“公投法”是“鳥籠公投法”，她正研擬“地方性公民投票特別條例”，在下會期提案，松綁“地方公投”的限制。

看得出來，民進黨是在“消費反核四”。“臺灣智庫”設(shè)計的問卷，有“你支持非核家園嗎?”這種虛擬性的問題，答案當然可以預(yù)期;任何具備一點現(xiàn)代知識的人都希望生活在非核家園中。但事與愿違，核四電廠歷盡各種波折，現(xiàn)在建廠完畢，正要進入測試的階段。最早策劃核四建廠的時候，民進黨不存在嗎?他們那時候都在干什么?現(xiàn)在扮演事后諸葛亮，充當正義化身，為民請命起來。

民進黨是否就會找議題、拋議題、制造風(fēng)波、上媒體出風(fēng)頭、凝聚支持者，以便在選舉中獲得最大的勝利?他們何曾認真地為老百姓著想過?為了反對而反對，一下子火大、再搞罷免、現(xiàn)在又要“反核四公投”，一撥接一撥熱鬧極了，唯恐天下不亂。

核四電廠曾被陳水扁停建，然后再重新動工，剛剛完成了建筑部分，浪費浪許多經(jīng)費和時日。核四創(chuàng)下紀錄，它是全世界最昂貴的核電廠。若果建好了又廢棄不用，更成為世界級的大笑話，十多年來耗費的人力物力，結(jié)算起來超過千億臺幣，就統(tǒng)統(tǒng)泡湯，最后還不是由臺灣老百姓來買單!民進黨就這樣子照顧臺灣人的荷包!

核電廠的安全，才是當下最應(yīng)該專注探討的課題，核四應(yīng)如何設(shè)定合理的高標準，盡量保證安全運作?核廢料的處理，至今全世界還找不到妥善的答案，為了環(huán)保等原因，核電廠最終還是必須淘汰。核電廠不能一夕之間就全部廢掉，沒有核能發(fā)電，臺灣日益增加的需電量，將如何來滿足?電從哪里來，臺灣人愿意付高價電費嗎?到時候民進黨又該大聲叫嚷，電費高昂，民不聊生了。這許多相關(guān)而迫切的燃眉之急，民進黨人從來不提，他們都在忙著火大、生氣、呼口號、煽動情緒、找人聯(lián)署、爭取機會上媒體罵人、動員親眾友人上街抗議----。這個黨扮演永遠的在野角色最合適。

臺電核能組透露，依現(xiàn)行計劃，今年年底將完成核四長的整體測試，請“世界核能發(fā)電協(xié)會”(WANO)視察，最快明年二、三月間提出裝填燃料的申請，再請“美國核子管理委員會”(NRC)來臺勘驗。根據(jù)申請流程推估，核四最快的商業(yè)運轉(zhuǎn)時間是后年十月。核四若不能運轉(zhuǎn)，到時候基隆協(xié)和電廠將除役、核一、二廠除役、瑞芳深澳電廠開發(fā)受阻，四座電廠合計供電量近七百萬千瓦，是北部去年最尖峰用電需求量的一半，從2019年起，臺灣北部將面臨嚴重的限電問題。