可以預(yù)計(jì)，晶體管結(jié)構(gòu)的重大創(chuàng)新，有助我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)贏得更多話語權(quán)。然而從眼前的“科研論文階段”，到投入生產(chǎn)逐步建立核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，究竟有多遠(yuǎn)的距離？團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張衛(wèi)看來，這產(chǎn)業(yè)化的“最后一步”，雖僅“一步”之遙，卻已十萬火急。

內(nèi)需:亟待從產(chǎn)業(yè)鏈末端向上爬

當(dāng)前，世界最先進(jìn)的集成電路的量產(chǎn)技術(shù)已發(fā)展到22納米技術(shù)節(jié)點(diǎn)，盡管我國(guó)在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)集成電路技術(shù)上取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但在存儲(chǔ)、圖像傳感等核心技術(shù)基本上被美光、三星、英特爾、索尼等國(guó)外企業(yè)控制，國(guó)內(nèi)廠商主要是在引進(jìn)吸收的基礎(chǔ)上進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。

一位業(yè)內(nèi)人士曾坦言，最先進(jìn)的技術(shù)是買不來的，國(guó)外廠商往往會(huì)以高價(jià)將落后一到兩代的技術(shù)賣給中國(guó)企業(yè)。如在市場(chǎng)上推出65納米芯片后，便轉(zhuǎn)讓出90納米芯片的制造工藝，雖然90納米芯片仍有一定市場(chǎng)，但中國(guó)企業(yè)始終處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，只能抓住“市場(chǎng)的尾巴”，不僅難以盈利，而且長(zhǎng)期“喂養(yǎng)”下自身創(chuàng)新能力也難以提振。

復(fù)旦大學(xué)的研究人員希望，新型的晶體管能夠早日應(yīng)用于芯片設(shè)計(jì)制造，如此，國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)、圖像傳感領(lǐng)域相關(guān)企業(yè)可以憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)重入戰(zhàn)場(chǎng)，甚至取得市場(chǎng)領(lǐng)跑位置。值得一提的是，在研究團(tuán)隊(duì)的努力下，半浮柵晶體管兼容現(xiàn)有主流硅集成電路制造工藝。換句話說，若開發(fā)出芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)品，制造企業(yè)無需更改原有生產(chǎn)設(shè)備即可加工制造。

外患:大鱷加速搶占新市場(chǎng)

調(diào)查顯示，去年集成電路產(chǎn)業(yè)中僅半導(dǎo)體圓晶代工市場(chǎng)總值就達(dá)346億美元，較前一年增長(zhǎng)16.2％。終端電子市場(chǎng)的巨大需求，為集成電路芯片產(chǎn)業(yè)帶來高額利潤(rùn)，令全球業(yè)界大鱷在技術(shù)創(chuàng)新和信息掌握方面更加不遺余力。在DRAM市場(chǎng)上，全球僅剩下三家主要供應(yīng)商——三星、SK海力士和美光，其中三星的市場(chǎng)份額占全球DRAM市場(chǎng)超過40％。

產(chǎn)業(yè)化的根本就是要有自己的品牌產(chǎn)品，“目前，我們國(guó)家的集成電路技術(shù)上跟國(guó)際領(lǐng)先水平還有不小的距離。”張衛(wèi)教授說，而技術(shù)基礎(chǔ)薄弱、投入較少以及高端人才缺乏是其主要原因。他表示，“我們希望能夠盡快與設(shè)計(jì)生產(chǎn)公司對(duì)接，設(shè)計(jì)公司出產(chǎn)品、制造企業(yè)生產(chǎn)、研究團(tuán)隊(duì)提供技術(shù)支持，只有三方緊密合作才能加速推進(jìn)半浮柵晶體管技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。”

據(jù)了解，目前僅在上海，就有展訊、華為海思等優(yōu)秀芯片設(shè)計(jì)生產(chǎn)廠商有實(shí)力參與合作，若攜手合作，有望共筑全新技術(shù)為核心的產(chǎn)品高地。

隱憂:急需專利群防“地雷陣”

擁有核心技術(shù)專利，順利進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段，是否就能與“廣闊市場(chǎng)、巨大利潤(rùn)”畫等號(hào)？答案是否定的。

當(dāng)前，在一些技術(shù)創(chuàng)新集聚的新興產(chǎn)業(yè)，在非自身的重大科研技術(shù)外圍設(shè)置“專利地雷陣”，已成海外巨頭保持技術(shù)優(yōu)勢(shì)的重要策略之一。所謂“專利地雷陣”，指在非自身的核心技術(shù)的外圍技術(shù)，以及形成最終產(chǎn)品的各個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)中申請(qǐng)大量專利。這些專利可能無法為企業(yè)自身直接帶來利潤(rùn)，但卻成為核心技術(shù)擁有方及下游廠商繞不開的障礙，為其自身技術(shù)、產(chǎn)品贏得市場(chǎng)；與之相對(duì)，核心技術(shù)擁有方也可提早布局，設(shè)置“地雷陣”防患未然。近年來，我國(guó)LED燈生產(chǎn)企業(yè)就曾因未能有效規(guī)避，直接導(dǎo)致一些依靠核心技術(shù)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上無法銷售，陷入困境。

在集成電路領(lǐng)域，同樣有此隱憂。國(guó)外大公司擁有資金和人才優(yōu)勢(shì)，與之對(duì)比，僅靠高?？蒲袌F(tuán)體明顯“勢(shì)單力薄”。專家建議，為了盡快占有未來市場(chǎng)先機(jī)，我國(guó)科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)需要快速構(gòu)建一個(gè)以半浮柵晶體管為核心技術(shù)的專利群。張教授懇切希望能獲得更多支持，與企業(yè)共同謀劃的同時(shí)，加快專利申請(qǐng)審批流程。