科技與藝術(shù)的結(jié)合，可讓百姓與藝術(shù)走得更近，但不少人也開始意識(shí)到利用3D打印技術(shù)無(wú)限制地、高品質(zhì)地仿制、復(fù)制藝術(shù)品，打印下載3D文物模型，有可能讓高科技造假變得更便利。而所涉及到的版權(quán)問(wèn)題也浮出水面。接受筆者采訪時(shí)，四川大學(xué)錦城學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所教授、成都市版權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張廷元分析道，3D打印技術(shù)對(duì)藝術(shù)的普及推廣、文物保護(hù)等方面具有積極助推作用，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也能帶來(lái)巨大的好處，但3D打印技術(shù)的推廣，卻在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在負(fù)面影響。

張廷元坦言，目前，著作權(quán)保護(hù)和專利保護(hù)兩方面的法律，在3D打印領(lǐng)域存在空白，出現(xiàn)了真空地帶。比如也許作者進(jìn)行的是平面作品著作權(quán)登記，但3D打印卻涉及三維產(chǎn)品復(fù)制。目前還存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律上的漏洞。在此期間，和新技術(shù)快速發(fā)展一樣，3D打印所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也會(huì)激增。他說(shuō)，利用3D技術(shù)對(duì)物品本身進(jìn)行掃描和復(fù)制。如果產(chǎn)品是藝術(shù)工藝作品，如蒙娜麗莎杯子、裝飾性鐵門，版權(quán)將適用，因?yàn)樽髌房梢院彤a(chǎn)品分離；但很多可能被復(fù)制的3D產(chǎn)品將不滿足此條件，那麼其版權(quán)將得不到保護(hù)。此外，銷售現(xiàn)有物品的3D打印復(fù)印品，或許會(huì)侵犯外觀設(shè)計(jì)權(quán)，但只有為了商業(yè)目的的復(fù)制才是一種侵權(quán)。為了個(gè)人使用目的復(fù)制產(chǎn)品的家庭用戶，將不會(huì)侵犯外觀設(shè)計(jì)權(quán)。如果復(fù)制商品不展現(xiàn)或不使用原始制造商商標(biāo)，那麼這種3D產(chǎn)品的復(fù)制很可能就不是假冒。

3D打印技術(shù)不僅是一次重大技術(shù)革命，更是對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的一次顛覆。數(shù)字化、智能化的3D打印技術(shù)的快速演進(jìn)，正在顛覆人們的想象。大到飛機(jī)、房屋，小到假牙、眼鏡，當(dāng)傳統(tǒng)制造業(yè)流水線上的產(chǎn)品都可方便快捷地通過(guò)3D打印技術(shù)復(fù)制時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也面臨新的挑戰(zhàn)。張廷元告訴記者，3D打印如同當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的普及，改變了圖書、音樂市場(chǎng)和電影版權(quán)發(fā)行一樣，它正挑戰(zhàn)著傳統(tǒng)制造流程中受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各類工業(yè)制品和創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品將不可避免地被大規(guī)模盜版，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度將大大增加。

張廷元指出，3D打印技術(shù)所制造的產(chǎn)品在現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下，是否屬於合法的制造行為？是復(fù)制行為還是侵權(quán)行為？目前存在不少爭(zhēng)議。“3D打印作為新興技術(shù)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題尚未明確界定。不過(guò)，完全復(fù)制他人創(chuàng)意作品(智力成果)是不可取的。”他說(shuō)，當(dāng)3D打印機(jī)組合3D掃描儀使用時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題就變得更為突出。掃描儀不僅可以復(fù)制外形，而且可以復(fù)制細(xì)節(jié)。此行為比抄襲專利或版權(quán)嚴(yán)重得多。人們方便、快速、低價(jià)制造任何物體的相同復(fù)制品的能力，對(duì)所有人，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者有重大影響，并將影響到每個(gè)行業(yè)。他強(qiáng)調(diào)，3D打印機(jī)本身是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，只要使用合法的3D打印機(jī)，制造商則無(wú)需對(duì)個(gè)人用戶的復(fù)制行為負(fù)責(zé)。

張廷元說(shuō)，在鼓勵(lì)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展同時(shí)，注意不因新技術(shù)發(fā)展而損害權(quán)利人的利益，維護(hù)權(quán)利人與公眾利益之間的平衡。他建議，為適應(yīng)新技術(shù)發(fā)展要求，應(yīng)盡快建立3D打印知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，地方可以出臺(tái)發(fā)展3D產(chǎn)業(yè)相配套的法規(guī)條款，與時(shí)俱進(jìn)，正確引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，確保各方合法利益。