盡管真明麗的虧損受挫只是個(gè)案，但作為在業(yè)內(nèi)負(fù)有盛名的江門LED產(chǎn)業(yè)龍頭、政府巨額補(bǔ)貼的主要受益者之一，真明麗的失意不禁為整個(gè)行業(yè)帶來(lái)陣陣寒意。引人思考的是，江門LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否存在虛假繁榮？

洗牌期現(xiàn)倒閉潮市場(chǎng)前景仍被看好

“近年來(lái)，LED產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展，技術(shù)、資金、政策都在向LED聚集，呈現(xiàn)出勃勃生機(jī)。在發(fā)展過(guò)程中，出現(xiàn)部分企業(yè)倒閉、產(chǎn)品質(zhì)量不高等不良現(xiàn)象。這些都是任何新興行業(yè)發(fā)展過(guò)程中不可避免的，不是LED行業(yè)獨(dú)有的。”廣東省半導(dǎo)體照明專業(yè)委員會(huì)主任、華南理工大學(xué)發(fā)光材料與器件國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授文尚勝在接受記者采訪時(shí)表示。

“發(fā)展LED產(chǎn)業(yè)江門有基礎(chǔ)有后勁。”這是2011年江門舉辦首屆光博會(huì)時(shí)，國(guó)務(wù)院政策研究室工交貿(mào)易司司長(zhǎng)唐元對(duì)江門的評(píng)價(jià)。當(dāng)時(shí)的江門對(duì)LED產(chǎn)業(yè)信心滿滿，發(fā)展前景被廣泛看好。半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)還被列入為江門的三大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，并進(jìn)行重點(diǎn)培育，被視為江門未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托和支撐。自2009年以來(lái)，江門出臺(tái)了含金量非常高的優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)MOCVD設(shè)備，每臺(tái)給予800萬(wàn)—1200萬(wàn)元補(bǔ)貼。同時(shí)，根據(jù)LED產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的特點(diǎn)以及打造全產(chǎn)業(yè)鏈的需要，江門連續(xù)兩年每年安排1.5億元專項(xiàng)資金，還建成國(guó)家LED產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心、國(guó)家半導(dǎo)體光電產(chǎn)品檢測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。

“作為江門最大的龍頭企業(yè)，拿了最好的地段，最優(yōu)惠的地價(jià)，還領(lǐng)取了這么巨額的補(bǔ)貼，到最后發(fā)展成這樣，給業(yè)內(nèi)的信心肯定帶來(lái)一定的打擊，也使其他躍躍欲試的后來(lái)者心生退意。”江門一LED下游企業(yè)對(duì)記者如是說(shuō)。業(yè)內(nèi)人士甚至抨擊稱，江門應(yīng)該借此機(jī)會(huì)，好好地去反省一下之前的扶持政策和補(bǔ)貼發(fā)放是否存在問(wèn)題。

據(jù)悉，江門目前上游生產(chǎn)LED芯片外延的大企業(yè)，基本上只有真明麗、德力和奧倫德三家。其中，真明麗和奧倫德已進(jìn)入生產(chǎn)階段，德力今年訂購(gòu)的10臺(tái)MOCVD設(shè)備目前處于安裝調(diào)試階段。因此，江門LED行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)尹荔松說(shuō)，即使真明麗目前狀況不太好，但它仍然是行業(yè)的巨頭。

面對(duì)省內(nèi)各地LED企業(yè)的倒閉潮，不少業(yè)內(nèi)人認(rèn)為是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果。廣東省半導(dǎo)體照明專業(yè)委員會(huì)主任、華南理工大學(xué)發(fā)光材料與器件國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室教授文尚勝在接受記者采訪時(shí)表示，當(dāng)前出現(xiàn)了暫時(shí)性的、部分產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)的LED產(chǎn)品過(guò)剩，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，資本的逐利所決定的，屬于很正常的現(xiàn)象。他認(rèn)為，隨著市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)、資源的整合，一切都會(huì)回歸正常。

相較之下，尹荔松對(duì)江門LED行業(yè)發(fā)展的前景比較悲觀。“現(xiàn)在市場(chǎng)很混亂，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有。我認(rèn)為江門的LED產(chǎn)業(yè)鏈很短，可能很快就沒(méi)有了。”

林振賢告訴記者：“做我們這個(gè)領(lǐng)域，口袋一定要夠深，沒(méi)有錢，技術(shù)再好也撐不下去。其次是技術(shù)要跟得上，有錢沒(méi)技術(shù)也不行?，F(xiàn)在技術(shù)升級(jí)太快了，不升級(jí)就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。最后就是人才和管理的問(wèn)題，管理不善，人才流失，像真明麗一樣，人都跑掉了就做不來(lái)。”

今年9月份，由廣東省半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中心編制的《2013年2季度廣東省LED產(chǎn)業(yè)運(yùn)行監(jiān)測(cè)報(bào)告》正式發(fā)布。報(bào)告顯示，2013年上半年，廣東省LED產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為1251.68億元，同比增長(zhǎng)27.73%，連續(xù)四年多來(lái)LED產(chǎn)值增長(zhǎng)率超20%。分析稱，伴隨著LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)一步成熟，未來(lái)廣東的LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體將由過(guò)去的爆發(fā)式增長(zhǎng)向理性增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)變。

本地企業(yè)不買本地芯片“江門質(zhì)量”在低端徘徊

“江門現(xiàn)在上游、中游、下游都有，但70%—80%都在下游，上游這塊比如芯片、外延片比較弱。雖然產(chǎn)業(yè)鏈已比較完善，但是很多企業(yè)不用本地上游企業(yè)的LED燈珠產(chǎn)品。他們大多用臺(tái)灣的產(chǎn)品，因?yàn)樾阅軆r(jià)格比最好。”廣東華南半導(dǎo)體光電研究院院長(zhǎng)、總經(jīng)理幸蘆笙如是說(shuō)。

自2009年以來(lái)，在省和地方政策的強(qiáng)力刺激下，江門的綠色光源產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)了成倍的增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年時(shí)只有100多家企業(yè)，95億產(chǎn)值，屬起步狀態(tài)；發(fā)展到2012年，從事LED的生產(chǎn)企業(yè)增加到300多家，產(chǎn)值已超過(guò)190億元，增長(zhǎng)超過(guò)100%；2013年以來(lái)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，江門市與LED相關(guān)的企業(yè)更是多達(dá)1000家，已形成了“外延—芯片—封裝—應(yīng)用”的完備產(chǎn)業(yè)鏈。

廣東聚科照明股份有限公司董事、副總經(jīng)理王俊華也感覺(jué)江門LED企業(yè)的數(shù)量擴(kuò)張十分迅猛：“2010年我們落戶高新區(qū)時(shí)，那里的LED制造型企業(yè)還不到10家，短短幾年時(shí)間，現(xiàn)在已經(jīng)超過(guò)了500家。”

經(jīng)常跟業(yè)內(nèi)公司交流，了解他們技術(shù)需求的幸蘆笙指出，目前江門LED企業(yè)還是以小微企業(yè)為主，一般20—30人的企業(yè)多。“江門和中山的LED產(chǎn)品同走低端市場(chǎng)，在全國(guó)范圍內(nèi)小有名氣，常州、義烏都是在江門、中山一帶拿貨。但江門產(chǎn)品的質(zhì)量普遍反映比古鎮(zhèn)質(zhì)量好，價(jià)格高20%—30%。”

他還將江門跟珠三角其他城市作了對(duì)比：“深圳、東莞、廣州側(cè)重高端市場(chǎng)，比如各地政府做的市政亮化工程，一般要求有資質(zhì)，注冊(cè)資金5000萬(wàn)元以上，要求是標(biāo)桿企業(yè)和上市公司，江門哪里有？”他指出，江門現(xiàn)在最要命的是缺乏好的龍頭企業(yè)，很多企業(yè)都是替人家貼牌生產(chǎn)，專注于發(fā)展室內(nèi)照明，而室外路燈等公共照明對(duì)技術(shù)和質(zhì)量的要求比較高。據(jù)了解，之前江門LED企業(yè)在市政訂單的搶奪中屢屢失之交臂，原因可從上述所指出的行業(yè)現(xiàn)狀略知一二。

對(duì)于江門部分LED產(chǎn)品的質(zhì)量不佳的問(wèn)題，林振賢分析，原因還是在于成本太高，出來(lái)的價(jià)格不受市場(chǎng)歡迎，所以只能縮減成本，降低質(zhì)量要求，把產(chǎn)品賣出去，哪怕產(chǎn)品壽命只有一兩年。

據(jù)悉，目前LED產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有一個(gè)明確、專門的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)廠家只能按照自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，市場(chǎng)較為混亂，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。對(duì)此，林振賢認(rèn)為跟產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代太快有關(guān)。“因?yàn)樾袠I(yè)的品質(zhì)越來(lái)越好，技術(shù)的提升很快，每半年就到一個(gè)檔次，今天討論了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，半年后就不適用了，標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)以后很快就會(huì)落伍。”他還指出，即使標(biāo)準(zhǔn)定出來(lái)了，但是如果成本太高，價(jià)錢不能到達(dá)大家可以接受的程度，也是沒(méi)有太大意義。

“國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)品同質(zhì)化很成問(wèn)題，讓消費(fèi)者看不清楚，外形看都一樣，只能比較價(jià)錢。”幸蘆笙認(rèn)為，LED企業(yè)陷入價(jià)格戰(zhàn)惡斗，很重要的原因是創(chuàng)新和研發(fā)能力不夠。“問(wèn)題在于小企業(yè)沒(méi)有研發(fā)能力，市場(chǎng)上抄襲厲害，同質(zhì)化嚴(yán)重。目前LED競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)新和成本的結(jié)合。既要有創(chuàng)新和技術(shù)開(kāi)發(fā)能力，創(chuàng)造出新的技術(shù)，但也要適應(yīng)市場(chǎng)，要有低成本能力。政府應(yīng)加大力度扶持公共研發(fā)平臺(tái)，讓廣大中小企業(yè)受益。”

基礎(chǔ)配套和稅收成產(chǎn)業(yè)提速障礙

在江門，綠色光源與新能源、高端裝備制造一起被列為三大千億戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重點(diǎn)培育和發(fā)展，可謂不遺余力。除了之前對(duì)購(gòu)買LED關(guān)鍵設(shè)備MOCVD每臺(tái)給予800萬(wàn)—1200萬(wàn)元補(bǔ)貼，連續(xù)兩年每年安排1.5億專項(xiàng)資金以外，今年更是出臺(tái)新政，將扶持重點(diǎn)由上游外延芯片向下游封裝應(yīng)用轉(zhuǎn)移，扶持范圍擴(kuò)大到全產(chǎn)業(yè)鏈，并對(duì)吸引重大項(xiàng)目方面新增“一企一策”優(yōu)惠政策，新增對(duì)電子商務(wù)、物流平臺(tái)、公共技術(shù)、設(shè)計(jì)平臺(tái)建設(shè)給予資金支持。

然而，江門LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依然不算十分令人滿意，缺乏有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)質(zhì)龍頭企業(yè)。“癥結(jié)還是在于沒(méi)錢，政府財(cái)政有限，很多該辦的事沒(méi)辦好。”高新區(qū)某LED企業(yè)副總經(jīng)理跟記者如是說(shuō)，“園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施配套遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上，在發(fā)電方面，雖然我們有十臺(tái)設(shè)備，但是卻不能同時(shí)投入使用，電力供給只能開(kāi)動(dòng)5臺(tái)。要開(kāi)動(dòng)十臺(tái)的話，企業(yè)就得自己拉線。”他認(rèn)為，企業(yè)自己投入1500萬(wàn)到2000萬(wàn)元的成本，去拉好幾公里的電線，是個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。后來(lái)，高新區(qū)提出要建個(gè)變電站，離公司也比較近，該企業(yè)得到消息后，感覺(jué)很振奮。“但實(shí)質(zhì)上卻遲遲未能動(dòng)工，本來(lái)說(shuō)好是一年后建的。我們后來(lái)去找相關(guān)部門了解情況，得到的解釋是目前只有你們一家用電單位，建起來(lái)不劃算，等公司多起來(lái)再建。一直催，目前也還沒(méi)有確定的時(shí)間表。”

除了電力供應(yīng)不能滿足要求，該公司負(fù)責(zé)人還告訴記者，由于高新區(qū)的污水管網(wǎng)建設(shè)尚未完成，公司得自己投入近800萬(wàn)元處理污水。據(jù)悉，高新區(qū)及江海區(qū)的污水管網(wǎng)工程計(jì)劃2014年建成。但是該公司表示，由于生產(chǎn)需要，估計(jì)園區(qū)的污水管道建設(shè)等不了了之，只能自己承擔(dān)建設(shè)費(fèi)用。

除了園區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)配套落后以外，也有業(yè)內(nèi)人士向記者反映江門稅收返還政策不夠周邊地市優(yōu)惠，他舉了個(gè)例子，比如你在高新區(qū)買了100畝地做廠房，按紅線圖收土地物業(yè)稅，一平方米4元/年，一直收10年，算下來(lái)是筆不小的數(shù)目。“但惠州返還80%，中山返還100%，而江門沒(méi)有返還。過(guò)來(lái)辦廠，買100畝地就要交100多萬(wàn)元稅，企業(yè)負(fù)擔(dān)大，比較艱難。”

高新區(qū)一家制造超大功率LED照明應(yīng)用產(chǎn)品的公司總經(jīng)理則告訴記者，希望江門市政府的政策和配套方面能多參照珠三角其他城市的做法，做得更實(shí)在一些，尤其是在公共照明的市政訂單招標(biāo)時(shí)，能更多考慮江門有資質(zhì)的企業(yè)，提供實(shí)質(zhì)性的支持。

產(chǎn)能過(guò)剩

都是補(bǔ)貼惹的禍？

近年來(lái)，得益于國(guó)家政策重視和龐大的公共照明市場(chǎng)和民用市場(chǎng)需求，LED產(chǎn)業(yè)成為各路資本的寵兒，熱錢不斷涌入，其中也不乏被政府巨額補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策吸引而來(lái)的投機(jī)者。

“這個(gè)產(chǎn)業(yè)特別的熱。包括江西、安徽、湖北都搞了工業(yè)園。這個(gè)產(chǎn)業(yè)肯定會(huì)過(guò)剩，但產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)大?？凑l(shuí)能有競(jìng)爭(zhēng)力，能活下來(lái)。”幸蘆笙如是說(shuō)。

林振賢也認(rèn)為，“現(xiàn)在還是過(guò)剩，無(wú)論上中下游，或多或少都存在過(guò)剩。上游過(guò)剩比較厲害，盲目投資嚴(yán)重，這也跟政府的補(bǔ)貼有關(guān)。太多人來(lái)做了，各行各業(yè)都涌進(jìn)來(lái)，無(wú)論懂不懂行的，都吸引過(guò)來(lái)了。”

因此業(yè)內(nèi)也有聲音指出，政府投了這么多錢，但是缺乏管理。“如果把這些錢全部集中起來(lái)，由一個(gè)機(jī)構(gòu)或?qū)Ｈ藖?lái)統(tǒng)一進(jìn)行規(guī)劃和管理，有效避免重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，或許現(xiàn)在進(jìn)步會(huì)更大更快，大家的日子也好過(guò)一些。”

雖然政府過(guò)度補(bǔ)貼或不當(dāng)補(bǔ)貼會(huì)引來(lái)產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題，但林振賢認(rèn)為，政府的干預(yù)是把雙刃劍，“至少在MO設(shè)備的數(shù)量上，對(duì)LED的投資上，還有人才的擁有量來(lái)說(shuō)，政府這樣引導(dǎo)，本來(lái)要花10年才能達(dá)到的地步，我們花三四年就可以實(shí)現(xiàn)了”。

靠市場(chǎng)還是靠市長(zhǎng)

江門LED行業(yè)路在何方？

“企業(yè)是盈利機(jī)構(gòu)，利潤(rùn)應(yīng)該來(lái)自市場(chǎng)，而不是來(lái)自于市長(zhǎng)”，與真明麗同位于共和鎮(zhèn)的另一家大型照明企業(yè)老總?cè)缡歉嬖V記者，立場(chǎng)鮮明地反對(duì)政府補(bǔ)貼政策。這樣的觀點(diǎn)在業(yè)內(nèi)甚至引發(fā)共鳴，與近年來(lái)民間資本的急劇涌入、江門LED產(chǎn)業(yè)良莠不齊局面形成一種因果對(duì)應(yīng)。而對(duì)真明麗目前的困境，很多受訪企業(yè)主并沒(méi)有流露出同情，個(gè)別甚至覬覦其身后可能出現(xiàn)的機(jī)遇。

真明麗若真敗走，江門的LED產(chǎn)業(yè)會(huì)否因此一蹶不振？“這個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)問(wèn)題，明年肯定大幅度增長(zhǎng)，后年是收割期。”幸蘆笙認(rèn)為，雖然真明麗在江門受挫、整個(gè)行業(yè)也存在產(chǎn)能過(guò)剩的壓力，但業(yè)界對(duì)LED產(chǎn)業(yè)的前景還是很有信心。目前，不少企業(yè)都在做準(zhǔn)備，準(zhǔn)備擴(kuò)大產(chǎn)能、開(kāi)拓市場(chǎng)。而政府需要做的，是做適當(dāng)引導(dǎo)，搭建公共服務(wù)平臺(tái)，幫助中小企業(yè)提高創(chuàng)新能力。

這一樂(lè)觀表態(tài)，并非是為了“安撫”江門LED產(chǎn)業(yè)，而是因?yàn)長(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)背后強(qiáng)烈的市場(chǎng)需求。根據(jù)《廣東省推廣使用LED照明產(chǎn)品實(shí)施方案》，廣東將在3年內(nèi)普及LED公用照明。這種全新概念的固態(tài)光源不僅更加節(jié)能、環(huán)保、長(zhǎng)壽，而且將帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)性增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)到“十二五”期末，廣東將可實(shí)現(xiàn)LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到5000億元。按照《方案》要求，從實(shí)施之日起，道路、公共場(chǎng)所、政府機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位等財(cái)政或國(guó)有資本投資建設(shè)的照明工程領(lǐng)域，一律采用LED路燈、庭院燈和景觀燈等照明產(chǎn)品；原有使用的非LED照明產(chǎn)品，在3年內(nèi)即到2014年底前實(shí)施分期分批改造完成。

在市場(chǎng)前景看好之下，不少還在LED產(chǎn)業(yè)堅(jiān)持的中小型企業(yè)，普遍期望得到政府更強(qiáng)力的支持。不過(guò)，尹荔松對(duì)此持不同意見(jiàn)，“揚(yáng)州最早不支持，深圳也是明確不支持，江門還有支持的必要么？完全是市場(chǎng)化運(yùn)行就可以了。我覺(jué)得政府這兩年支持還可以，但兩年后應(yīng)該完全要市場(chǎng)化運(yùn)作，政府過(guò)多干預(yù)沒(méi)有必要，江門已經(jīng)支持得夠多的了。”

尹荔松認(rèn)為，如果確實(shí)需要補(bǔ)貼的話，政府最開(kāi)始支持上游，買設(shè)備，后面支持中游，封裝這一塊。接下來(lái)應(yīng)該支持下游應(yīng)用這一塊。“譬如這個(gè)燈是20元，它在我這里買，政府出一半錢，自己掏10元。但這個(gè)的話，要控制好量的問(wèn)題，譬如每戶補(bǔ)貼不超過(guò)10盞燈，支持江門的企業(yè)和用戶，這樣來(lái)操作。譬如江門的路燈市政訂單，應(yīng)該優(yōu)先考慮江門的LED企業(yè)，但是結(jié)果并不是這樣。”