12月15日，中華人民共和國(guó)商務(wù)部歐洲司副司長(zhǎng)馬社在2013三亞財(cái)經(jīng)國(guó)際論壇“從中法看中歐關(guān)系”上發(fā)言表示。

以下為馬社部分發(fā)言實(shí)錄：

提問(wèn)：我想請(qǐng)問(wèn)一下馬社先生，歐盟他反對(duì)我們進(jìn)行太陽(yáng)能和光伏產(chǎn)業(yè)的投資，他們的反對(duì)依據(jù)是什么，明年雙反反傾銷的認(rèn)證會(huì)不會(huì)打開，因?yàn)檫@個(gè)里面還有一些投資公司，你看法國(guó)的電力公司，還有道達(dá)爾集團(tuán)但是他們不代表國(guó)家，歐盟反對(duì)咱們進(jìn)去是一個(gè)政府的這邊的反對(duì)行為，我想因?yàn)槲矣X得他們這么反對(duì)的話肯定他們的理由不能站在國(guó)內(nèi)的角度單純的理解，我們歐洲去的時(shí)候民間好像反對(duì)的這個(gè)理由也挺有道理的，咱們現(xiàn)在怎么樣認(rèn)識(shí)？謝謝！

馬社：首先我糾正你一下，太陽(yáng)能、光伏產(chǎn)品的這個(gè)事不是投資，主要是一個(gè)貿(mào)易問(wèn)題。是歐盟對(duì)我們的太陽(yáng)能光伏產(chǎn)品提出反傾銷和反補(bǔ)貼的雙反措施，他認(rèn)為中國(guó)的光伏產(chǎn)品，尤其太陽(yáng)板的出口價(jià)格存在傾銷三大因素，價(jià)格低、另外有實(shí)質(zhì)性的損害，另外還有補(bǔ)貼的行為，他根據(jù)這個(gè)是WTO允許用的貿(mào)易救濟(jì)措施，反補(bǔ)貼和反傾銷是因?yàn)樗麄冋J(rèn)定有傾銷或補(bǔ)貼行為，對(duì)他造成了損害。我們和歐洲之間的這個(gè)分歧就在于就是你不能不跟我們協(xié)商談判，就跟我們征很高的反傾銷稅，把產(chǎn)品限制住，應(yīng)該先進(jìn)行磋商談判，爭(zhēng)取找到雙方可以接受的一個(gè)辦法。那么這個(gè)事情為什么這么重要呢？因?yàn)檫@個(gè)牽扯到重大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的利益，涉及到200億美元的貿(mào)易額，這是最大一起貿(mào)易糾結(jié)案，另外牽扯到中國(guó)兩千萬(wàn)人口的就業(yè)，還有一些社會(huì)的問(wèn)題，所以這個(gè)上面經(jīng)過(guò)了上上下下領(lǐng)導(dǎo)人一直到企業(yè)之間的協(xié)商，最后達(dá)成了價(jià)格承諾的協(xié)議，價(jià)格承諾就是說(shuō)雙方同意在一定價(jià)格基礎(chǔ)向歐盟出口。

所以，對(duì)于雙方都有巨大利益、涉及金額非常高的貿(mào)易案我們希望通過(guò)協(xié)商解決，如果要是把這個(gè)一下子嘎然而止，一下子征收200%多的稅收，給中國(guó)造成的損失太大了，中國(guó)也不是說(shuō)不可以提高一些價(jià)格，因?yàn)槟愕氖袌?chǎng)可能因?yàn)檫@個(gè)造成了一些擾亂，尤其是金融危機(jī)之后這個(gè)市場(chǎng)也困難，這個(gè)也是可以理解的，所以雙方進(jìn)行協(xié)商談判解決，這個(gè)事情現(xiàn)在已經(jīng)解決了。