眾所周知，物聯(lián)網(wǎng)的未來正獲得越來越多人的關(guān)注。畢竟，這是一個將包含數(shù)百億設(shè)備的龐大市場，并將開啟軟件、硬件，以及服務(wù)的全新盈利模式。其中，服務(wù)是最重要的。

“物”和“網(wǎng)”的美好未來

眾所周知，物聯(lián)網(wǎng)的未來正獲得越來越多人的關(guān)注。畢竟，這是一個將包含數(shù)百億設(shè)備的龐大市場，并將開啟軟件、硬件，以及服務(wù)的全新盈利模式。其中，服務(wù)是最重要的。

換句話說，這是我們用來增加企業(yè)營收、促進就業(yè)的絕佳機會。IDTechEx的報告提到，“批評者指出當前市場給人有很多新產(chǎn)品誕生的錯覺，但其實很多產(chǎn)品都是老酒換新瓶。”不過即便如此，物聯(lián)網(wǎng)還是給我們留下了廣闊的想象空間。

是什么阻礙了物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?

然而，問題在于，企業(yè)們經(jīng)常會遇到各種技術(shù)問題。對于物聯(lián)網(wǎng)來說，包括Wi-Fi、實時位置追蹤、條形碼、手機和GPS在內(nèi)的相關(guān)技術(shù)是最具價值的：

1、互聯(lián)網(wǎng)在世界上很多地方尙未普及。包括谷歌在內(nèi)的一些公司一直在嘗試通過氣球替代固定基站，或者采用其他節(jié)能省錢的方式來普及互聯(lián)網(wǎng)，但是目前效果參差不齊。

2、缺少足夠多的潛在用戶。盡管目前有百億計的傳感器部署用于自然資源、流水線、電網(wǎng)、物流、資源再生、家庭、辦公室、商店和車輛，但大多都沒有連接到互聯(lián)網(wǎng)，而完成這些連接所需要的投資只有等到盈利之后才會實現(xiàn)。

諸如博世之類的公司已經(jīng)注意到了這一點，并正在建設(shè)通過傳感器連接互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)，但大多數(shù)企業(yè)還沒意識到物聯(lián)網(wǎng)的潛力。

3、缺乏標準。目前有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)的標準有400多個，但基本相當于沒有標準。制造商們需要被說服采用標準通信協(xié)議來打造內(nèi)嵌到他們產(chǎn)品中的傳感器，而不是利用幾個協(xié)議來打造數(shù)據(jù)孤島。并且鑒于上文提及的第二點，企業(yè)需要改變行事方式，從而使數(shù)據(jù)分享比數(shù)據(jù)囤積看上去更具吸引力。只要企業(yè)認為他們需要單獨打造產(chǎn)品和連接產(chǎn)品的服務(wù)，物聯(lián)網(wǎng)就仍然可能胎死腹中。

4、重新定義軟件。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)，會涉及到很多軟件、系統(tǒng)集成和流程的問題。比如確定需要哪些中間設(shè)備，相關(guān)分析是應(yīng)該在設(shè)備上還是在網(wǎng)絡(luò)上進行。鑒于上文提及的第三點，每個類型的傳感器都以不同的格式收集和傳輸數(shù)據(jù)，但是要想一個設(shè)備能夠支持所有的API接口或者整合所有網(wǎng)站的數(shù)據(jù)類型，也不太可行。因此，我們迫切需要規(guī)范中介設(shè)備。

5、保密和安全問題。正如一些專家學者強調(diào)的那樣，智能聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和其他工具可以很容易的被攻擊或被部署用于獲取高度機密的數(shù)據(jù)。此外，泛濫的無線網(wǎng)絡(luò)也很容易被入侵。如果各種“物”之間無法順利溝通，物聯(lián)網(wǎng)將難以發(fā)展。

6、能源同樣是個問題。大規(guī)模的部署意味著節(jié)點的電池可能無法及時充電，甚至無法更換。我們可能會需要從周邊環(huán)境收集大量能源用以供電，從而驅(qū)動大批量的低功耗設(shè)備。

開發(fā)者才是希望

盡管面臨著如此大的挑戰(zhàn)，有一件事對物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展仍然是利好——那就是開發(fā)者。

雖然目前被EvansData公司采訪過的開發(fā)者中只有17%的人仍舊從事物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用開發(fā)，但這個數(shù)字依然被視為物聯(lián)網(wǎng)依舊在發(fā)展的標志，尤其是在亞太地區(qū)。在過去的數(shù)十年中，開發(fā)者已被證明是善于以小預(yù)算完成大創(chuàng)意的工作能手，他們?yōu)槲覀儙砹薒inux，Hadoop，樹莓派RaspberryPi等很多有用的工具。

因此，盡管物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展阻礙重重，我們相信開發(fā)者們有仍然有足夠的信心和潛力去克服。