發(fā)達國家工業(yè)自動化以及機器人行業(yè)的快速發(fā)展，讓關于制造業(yè)回流以及機器人革命的說法甚囂塵上。但瑞銀認為，這些說法都被夸大了，目前并無充分證據支持。

瑞銀在一份報告中稱，如果某些商品的制造回流發(fā)達國家，那么發(fā)達國家對這些商品的進口相對于國內生產而言，應該會出現明顯下滑，但事實并非如此。

報告寫道：不管是在總體水平還是在單個商品類別，我們并未發(fā)現多少關于進口被替代的證據。和危機前相比，危機后進口依然疲弱，但是不論在哪個商品類別，都未出現國內生產替代進口這種突然轉變。

報告指出，在石油行業(yè)，美國國內采油活動的確替代了很多進口量。在電腦和電子產品等高科技產品類別上，美國仍然擁有國內生產優(yōu)勢，但這些并不能代表美國制造業(yè)的復興。

對于機器人行業(yè)，據科技行業(yè)咨詢公司IDC數據，機器人市場年化復合增長率高達17%，到2019年市場規(guī)模將達到1350億美元。

英國《金融時報》在5月的一篇報道中曾援引硅谷研發(fā)自動快遞機器人的企業(yè)Dispatch聯合創(chuàng)始人UriahBaalke稱，目前硬件和機器學習算法的改善速度呈“指數級”，機器人運行所需要的計算能力要求大幅下降，從而促進了大量能夠在人類空間自主活動的新型機器人的誕生。

牛津大學馬丁學院教授CarlBenediktFrey和MichaelA.Osborne曾在一項研究中預計，未來10-20年，美國約47%的工作崗位有被機器人取代的風險。

不過在瑞銀看來，和制造業(yè)回流發(fā)達國家的說法類似，當前機器人革命的進展同樣被夸大，并沒有證據表明機器人的發(fā)展已經達到可以讓大量工人下崗的地步。

瑞銀稱：對于機器人生產的產品規(guī)模大到足以令工廠關停以及扼殺新興市場出口的程度，我們也沒有發(fā)現此類線索。例如，發(fā)達市場對紡織品、服裝、鞋以及玩具等低附加值產品的需求放緩，但和總體進口放緩的趨勢一致。在這些產品仍有需求時，它們似乎仍然是從發(fā)展中市場輸送過來，而非在美國國內生產或者直接由機器打印。

瑞銀還稱，2011年，3D打印等快速成型制造技術帶來的營收，僅占美國制造業(yè)出貨量的0.01%。據美國國際貿易委員會數據，到2020年，全球范圍內這類技術帶來的營收將會增長到210億美元，但在美國制造業(yè)增加值中的占比仍然不到0.8%。

更多資訊請關注工業(yè)機器人頻道