作為電子產(chǎn)品的心臟,芯片承擔(dān)著運(yùn)算和存儲(chǔ)的功能,因此被譽(yù)為國(guó)家的“工業(yè)糧食”。然而,盡管我國(guó)已是制造大國(guó),但芯片卻需要長(zhǎng)期進(jìn)口。國(guó)產(chǎn)芯片該如何擺脫“依賴癥”?自主創(chuàng)新是關(guān)鍵。
8月11日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,東芝公司已就出售其內(nèi)存芯片子公司重啟與富士康的談判。這取消了一家日本政府牽頭的財(cái)團(tuán)作為該子公司優(yōu)先競(jìng)購(gòu)方的地位。該交易的價(jià)值可能達(dá)到200億美元。
從東芝計(jì)劃出售芯片業(yè)務(wù)至今,無(wú)論是外部因素還是內(nèi)部原因,至今尚未敲定。東芝的謹(jǐn)慎考慮以及各大企業(yè)財(cái)團(tuán)的爭(zhēng)相競(jìng)購(gòu),都從一個(gè)方面透露出了芯片產(chǎn)業(yè)的重要地位。
的確作為電子產(chǎn)品的心臟,芯片承擔(dān)著運(yùn)算和存儲(chǔ)的功能,因此被譽(yù)為國(guó)家的“工業(yè)糧食”。然而,盡管我國(guó)已是制造大國(guó),但芯片卻需要長(zhǎng)期進(jìn)口。以手機(jī)為例,雖然國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商眾多,但目前大多數(shù)都需購(gòu)買國(guó)外芯片廠商的產(chǎn)品,不僅增加了手機(jī)制造成本,在核心技術(shù)上也容易受制于人。
那么國(guó)產(chǎn)芯片該如何擺脫“依賴癥”?小米科技董事長(zhǎng)雷軍表示,“芯片是整個(gè)手機(jī)行業(yè)的制高點(diǎn),如果想在這個(gè)行業(yè)里成為一家偉大的公司,就必須在核心技術(shù)上有自主權(quán)。”顯然,國(guó)產(chǎn)芯片實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新著實(shí)還有很長(zhǎng)一段路要走。
事實(shí)上,國(guó)產(chǎn)芯片的成長(zhǎng)歷程并不長(zhǎng)。1999年,中關(guān)村高科技企業(yè)中星微電子啟動(dòng)實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略項(xiàng)目“星光中國(guó)芯工程”,致力于數(shù)字多媒體芯片的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)和產(chǎn)業(yè)化,自此開(kāi)始改寫(xiě)中國(guó)無(wú)“芯”的歷史,不僅突破了芯片設(shè)計(jì)15大核心技術(shù),還將“中國(guó)芯”大規(guī)模打入國(guó)際市場(chǎng),應(yīng)用于蘋果、索尼、三星、惠普等國(guó)際知名品牌。
此后的十幾載,國(guó)產(chǎn)芯片幾經(jīng)波折。在政策、資本的雙重驅(qū)動(dòng)下,中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)生近百起并購(gòu)整合,包括中芯國(guó)際、紫光集團(tuán)等龍頭企業(yè)已漸成規(guī)模。至2016年,我國(guó)集成電路制造領(lǐng)域投資規(guī)模實(shí)現(xiàn)了31.1%的增長(zhǎng)。
隨著我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)不斷的擴(kuò)張,國(guó)產(chǎn)芯片的確獲得了諸多成績(jī)。但目前國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)芯片嚴(yán)重依賴進(jìn)口的問(wèn)題仍然存在。
試問(wèn)沒(méi)有自主產(chǎn)權(quán)的的國(guó)產(chǎn)品牌能走多遠(yuǎn)?我們不得而知。但有一點(diǎn)可以確定,長(zhǎng)期依靠國(guó)外進(jìn)口芯片,而國(guó)內(nèi)只是在中低端領(lǐng)域游走,不只是會(huì)增加在芯片產(chǎn)業(yè)上的支出,也會(huì)降低消費(fèi)者對(duì)“國(guó)產(chǎn)品牌”的信任,這是一種竭澤而漁的商業(yè)模式。
對(duì)此,全國(guó)人大代表、新華社廣東分社社長(zhǎng)徐金鵬提出了自己的看法,他建議國(guó)家發(fā)改委、工信部、科技部等部委可以從三方面予以支持。
一是選擇一批有技術(shù)沉淀和研發(fā)能力的企業(yè),以補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)的方式推動(dòng)加速市場(chǎng)化應(yīng)用,如每使用一顆國(guó)產(chǎn)MCU,補(bǔ)貼3-5元。鑒于整個(gè)行業(yè)特點(diǎn)和強(qiáng)者愈強(qiáng)的趨勢(shì),可通過(guò)補(bǔ)市場(chǎng)的方式檢驗(yàn)企業(yè)的成長(zhǎng)力,最終將政策資源主要集中在一兩家企業(yè),促其做大做強(qiáng)做優(yōu)。不僅可以在業(yè)內(nèi)樹(shù)立榜樣,還可以以“一帶一”或“一帶多”的形式,帶動(dòng)其他企業(yè)發(fā)展。
二是加大研發(fā)投入和補(bǔ)助力度,改變目前主要依靠和補(bǔ)助研究機(jī)構(gòu)的做法,借鑒先進(jìn)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)與芯片企業(yè)合作研發(fā),形成以企業(yè)為中心的大型技術(shù)和產(chǎn)業(yè)中心,相關(guān)研究經(jīng)費(fèi)允許企業(yè)主體單獨(dú)申請(qǐng)。
三是吸引高層才人才聚集。專業(yè)人才缺乏一直是困擾芯片產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)制造業(yè)的難題。為企業(yè)引進(jìn)海外芯片領(lǐng)域領(lǐng)軍人才提供包括綠卡、研究團(tuán)隊(duì)組建、啟動(dòng)資金、住房等方面的支持。由于企業(yè)的靈活性,吸引人才到國(guó)內(nèi)企業(yè)比到傳統(tǒng)的大學(xué)和科研院所更有吸引力,也有利于人才流動(dòng),形成人才競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),避免巨資引進(jìn)后卻無(wú)后續(xù)產(chǎn)出的情況。
更多資訊請(qǐng)關(guān)注電力電子頻道