由推進“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室指導(dǎo)、國家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心編著的《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報告（2017）》10月12日在北京發(fā)布。

這是國家信息中心繼2016年首次發(fā)布《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報告（2016）》后，再次推出運用大數(shù)據(jù)技術(shù)全面評估“一帶一路”建設(shè)進展與成效的綜合性年度報告，并推出“一帶一路”八大指數(shù)，全方位評估“一帶一路”建設(shè)進展與成效。

該報告由推進“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室指導(dǎo)，國家信息中心“一帶一路”大數(shù)據(jù)中心編著，商務(wù)印書館出版發(fā)行。報告利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)全面反映“一帶一路”建設(shè)進展與成效，使用各類原始數(shù)據(jù)超過5000億條，覆蓋“一帶一路”沿線60多個國家以及國內(nèi)31個省區(qū)市、200多家企業(yè)、800多家智庫、1000多家媒體，推出了“一帶一路”國別合作度、省市參與度、智庫影響力、媒體關(guān)注度、外貿(mào)競爭力等八大指數(shù)，全面聚焦“一帶一路”重點方向、重點地區(qū)、重點國家、重點項目。

推進“一帶一路”建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室21世紀海上絲綢之路協(xié)調(diào)推進組組長、國家發(fā)改委西部司巡視員歐曉理認為，信息是推進“一帶一路”建設(shè)的重要決策依據(jù)，也是國際交往中與相關(guān)國家增進了解、擴大共識、深化合作的重要基礎(chǔ)。他表示，報告的發(fā)布將為國內(nèi)外各界了解和參與“一帶一路”提供更為豐富的資訊。

其中，“一帶一路”國別合作度指數(shù)顯示，2017年國別合作度平均得分為45.11，較去年提升1.56分，合作成效進一步顯現(xiàn)，俄羅斯、巴基斯坦、哈薩克斯坦、泰國、越南位列前五。與2016年相比，俄羅斯繼續(xù)蟬聯(lián)首位，巴基斯坦超過哈薩克斯坦位列第二，西亞北非區(qū)域內(nèi)60%的國家排名都有所上升。

“一帶一路”省市參與度指數(shù)測評結(jié)果顯示，省市參與度平均得分為59.92，較2016年小有提升，參與水平繼續(xù)提高，且省區(qū)市間差距在不斷縮小，廣東、福建、上海、浙江、山東分列前五，華東地區(qū)遙遙領(lǐng)先，而西部地區(qū)潛力也不可小覷。與2016年相比，福建排名提升較快，廣西、新疆首次進入前十。

“一帶一路”國別貿(mào)易合作度從貿(mào)易進展、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、合作潛力三個方面量化分析我國與各沿線國家的貿(mào)易合作進展以及未來發(fā)展?jié)摿?指數(shù)結(jié)果顯示，我國與沿線國家的貿(mào)易便利化水平不斷提高，未來貿(mào)易增長的潛力巨大，特別是與周邊國家貿(mào)易合作愈加緊密，越南、泰國、菲律賓、馬來西亞和俄羅斯位居前五。

“一帶一路”省市外貿(mào)競爭力旨在量化分析各省區(qū)市與沿線國家的外貿(mào)合作水平和前景，引導(dǎo)各省區(qū)市外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級。各省區(qū)市對沿線國家的外貿(mào)格局進一步優(yōu)化，貿(mào)易出口對當?shù)亟?jīng)濟增長的拉動作用明顯，浙江、福建、廣東、上海、山東對沿線國家外貿(mào)競爭優(yōu)勢顯著；各省區(qū)市總體對沿線國家的外貿(mào)市場分布相對均勻，外貿(mào)合作呈現(xiàn)回穩(wěn)向好趨勢。

“一帶一路”企業(yè)影響力指數(shù)從國際、國內(nèi)兩個視角，以關(guān)注度和美譽度兩個方面為評價重點，評選出了“一帶一路”企業(yè)影響力50強榜單。指數(shù)結(jié)果顯示，我國企業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)熱情高漲，綜合影響力逐漸提升，特別是民企的影響力開始顯現(xiàn)；上榜企業(yè)主要來自北京、廣東、上海等地，中、西部地區(qū)入圍的企業(yè)相對較少；制造、建筑、金融類企業(yè)影響力相對較大，互聯(lián)網(wǎng)IT類企業(yè)異軍突起。

“一帶一路”媒體關(guān)注度指數(shù)推出了報紙、期刊和網(wǎng)站三類六大榜單。從報道數(shù)量看，各類媒體對“一帶一路”的關(guān)注度整體呈上升趨勢，報紙和期刊月均發(fā)文量均超過400篇；從關(guān)注主題看，報道內(nèi)容日益豐富；從關(guān)注區(qū)域看，國內(nèi)西部和東南沿海地區(qū)以及東南亞、中亞、東北亞等地區(qū)最受媒體關(guān)注；從關(guān)注視角度看，不同類型媒體關(guān)注的側(cè)重點各不相同，例如國家級報紙更關(guān)注政策溝通，而省級報紙更多從各地自身的區(qū)位優(yōu)勢、資源稟賦等出發(fā)就相關(guān)具體項目的落地和實施推進等進行報道。

“一帶一路”信息化發(fā)展指數(shù)在2016年基礎(chǔ)上對具體指標進行了優(yōu)化并增加ICT產(chǎn)業(yè)一級指標，測評沿線國家的信息化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ΑＶ笖?shù)結(jié)果顯示，“一帶一路”沿線國家信息化發(fā)展總體上處于“中等”水平，平均分為53.09。新加坡、以色列、愛沙尼亞位列前三，處于“高”水平，占4.69%；21個國家處于“較高”水平，占32.81%；24個國家處于“中等”水平，占37.50%；15個國家處于“較低”水平，占23.44%；1個國家處于“低”水平，占1.56%。