由于主要供煤企業(yè)與五大發(fā)電集團在電煤價格上互不相讓，近日結束的2009年全國煤炭產(chǎn)運需銜接合同匯總會再次出現(xiàn)僵局———五大電企一單未簽！ 　　業(yè)內專家認為，每年一度的煤電博弈之所以僵持不下，主要問題仍出在市場煤、計劃電的體制上，這一情形將加劇今年重點電煤價格隨行就市的傾向。 　　對于煤和電的關系，有兩個數(shù)據(jù)很有說服力，一是在我國電力結構中，超過70%的火電是靠煤發(fā)電；二是在煤炭產(chǎn)量中，超過60%的煤用來發(fā)電。 　　在煤電的博弈中，電企說煤價太高，不能簽單；煤企則不同意降價，拒絕簽單。有人把煤電僵局歸之于市場煤、計劃電。但是，煤電僵局造成的結果不只是煤電的損失。一樣的煤價，地方電企為什么能接受？而目前三分之二沒有進行市場化交易的電煤，不賣給電企還能賣給誰？ 　　對于煤電來說，合作不愉快或不能合作，結果只能是一損俱損。在亟須刺激消費促進經(jīng)濟增長的大環(huán)境下，如果電企發(fā)不出電，勢必造成缺電的困境，無法保證生產(chǎn)用電必然影響經(jīng)濟發(fā)展，保增長就會十分困難。如果煤企的煤賣不出去，不僅無法實現(xiàn)利潤，還會影響到其他部門。正如中國煤炭運銷協(xié)會一位負責人的擔憂：煤電談不攏、鐵路運力一半沒有落實，這會影響到整個國民經(jīng)濟的正常運行。 　　當然，煤企和電企頂牛不僅有體制的原因，也不排除煤企和電企社會責任的缺乏。因此，為破解市場煤、計劃電之間的矛盾，我國必須實行科學合理、能夠兼顧煤電企業(yè)利益的煤電價格聯(lián)動機制，同時大型企業(yè)必須履行應盡的社會責任，特別是在特殊時期更應這樣，為保增長促發(fā)展做出貢獻。