2018科技圈點(diǎn)評(píng),比想象中更殘酷

時(shí)間:2018-12-29

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:比起綜藝圈的C位之選,科技圈似乎走在了進(jìn)退維谷一聲嘆息的路上。優(yōu)酷總裁楊偉東沒有被帶走接受調(diào)查,因?yàn)樾郧职讣?,今年的京東被措手不及地推入了陰影之中,年末的晚舟事件,對(duì)華為來說確實(shí)是不小的沖擊。

比起綜藝圈的C位之選,科技圈似乎走在了進(jìn)退維谷一聲嘆息的路上。優(yōu)酷總裁楊偉東沒有被帶走接受調(diào)查,因?yàn)樾郧职讣?,今年的京東被措手不及地推入了陰影之中,年末的晚舟事件,對(duì)華為來說確實(shí)是不小的沖擊。

C位,是2018年的熱詞之一,締造它的是騰訊年度綜藝節(jié)目《創(chuàng)造101》。101人中選11人組團(tuán)出道,C位之爭(zhēng)因?yàn)榭释兊脷埧?,也因?yàn)槠D難而令人想要征服。

Whoisthewinner?

這個(gè)問題《創(chuàng)造101》容易回答,但是騰訊自己恐怕難以言說。

比起綜藝圈的C位之選,科技圈似乎走在了進(jìn)退維谷一聲嘆息的路上。

距離1978年老人在南海劃了一個(gè)圈已經(jīng)過去四十年了,這四十年間“不盡狂瀾走滄海,一拳天與壓潮頭”,中國經(jīng)濟(jì)在滄浪之中直掛云帆,1998年之后更是乘著互聯(lián)網(wǎng)東風(fēng)勢(shì)如破竹。

倒退十年,是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和科技革命的十年,BAT領(lǐng)頭高歌猛進(jìn),數(shù)十間科技公司各領(lǐng)風(fēng)騷。創(chuàng)造了雙11的阿里巴巴是2009年毫無爭(zhēng)議的C位,打出“饑餓營銷”策略的小米是2010年最受關(guān)注的新星,改變了全民出行方式的滴滴在2012年加冕上位……過去的十年,風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),C位年年換。

今年“C位”是全民視野中最高頻的詞,然而這一年,沒有C位。

騰訊不是、阿里不是、百度不是、京東不是、華為也不是……他們離大滿貫的C位都只差了一個(gè)“措手不及”的距離。

鎂客網(wǎng)為2018年科技圈的“創(chuàng)造101”各自準(zhǔn)備了一個(gè)關(guān)鍵詞,而這些關(guān)鍵詞可能是它們失去“C位”的那把鑰匙。

騰訊:塞翁失馬

今年的游戲行業(yè)遭遇了真正的凜冬。由于網(wǎng)絡(luò)游戲版號(hào)的審批和備案被凍結(jié),所有游戲公司都遭到了巨大的打擊,一向以游戲?yàn)橹饕獱I收業(yè)務(wù)的騰訊更是如此,代理和自制的多款游戲也因?yàn)榉N種原因下架。股價(jià)從今年年初漲到最高點(diǎn)476.4港元后開始一路暴跌,最低時(shí)跌破了290港元,直接跌出了全球市值前十。

然而,塞翁失馬,焉知非福?

股價(jià)的持續(xù)走低將騰訊過于依賴游戲收入的短板清晰暴露于眼前,這無疑從另一方面警示騰訊盡快做出調(diào)整與改變。

于是9月騰訊迅速宣布進(jìn)行組織架構(gòu)調(diào)整,將原來7大事業(yè)群變成6大事業(yè)群,新成立了云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群、平臺(tái)與內(nèi)容事業(yè)群。這意味著它將瞄準(zhǔn)B端市場(chǎng),同時(shí)更加重視發(fā)力于AI領(lǐng)域。

如今,網(wǎng)絡(luò)游戲版號(hào)審批、備案恢復(fù),騰訊股價(jià)大漲,小馬哥重回首富之位,公司組織架構(gòu)調(diào)整也走向落地。歷經(jīng)寒冬的鈕祜祿鵝,離明年的C位不遠(yuǎn)了。

阿里巴巴:后院著火

如果優(yōu)酷總裁楊偉東沒有被帶走接受調(diào)查的話,那么今年最具有資格站在C位的公司毫無疑問就是阿里巴巴了。

在去年成立達(dá)摩院后,今年的阿里又聯(lián)合了全球社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等多領(lǐng)域的頂尖學(xué)者們推出了“羅漢堂”人文研究機(jī)構(gòu)。阿里的“武林夢(mèng)”正在逐漸實(shí)現(xiàn)著,同時(shí)在其他領(lǐng)域也不逞多讓。不僅全資收購了中天微、北京先聲互聯(lián),云服務(wù)也做得有聲有色。最后,還在云棲大會(huì)放了一個(gè)大招,宣布成立獨(dú)立的芯片公司——平頭哥。

“外功”蒸蒸日上,“內(nèi)功”也準(zhǔn)備就緒。阿里在今年宣布了張勇接棒馬云,隨后逍遙子雷厲風(fēng)行地進(jìn)行了組織架構(gòu)調(diào)整??上В珻位臨門之時(shí)“后院著火”,旗下子公司優(yōu)酷總裁楊偉東涉嫌貪腐,涉案金額可能超億元因此被調(diào)查。于是,逼得阿里影業(yè)董事長(zhǎng)樊路遠(yuǎn)親自上任。

近期,還傳出了阿里以50億美元出售優(yōu)酷,字節(jié)跳動(dòng)接盤的“謠言”。盡管樊路遠(yuǎn)自己都下場(chǎng)辟謠,但可見該事件的影響之大。

不得不說,經(jīng)歷這一遭的阿里C位丟得太虧了。

百度:平淡無“奇”

曾經(jīng)位列三大巨頭之一的百度,近幾年走得不太順利。莆田系醫(yī)院事件一度讓百度的重要業(yè)務(wù)——搜索遭到重創(chuàng),公眾對(duì)百度的信任度在不斷曝光的負(fù)面新聞中一次次降低。為了再次奪回原本的市場(chǎng)地位,技術(shù)乃其核心優(yōu)勢(shì)的百度選擇了人工智能。

去年在李彥宏的多番說服之下,人工智能專家陸奇加入百度擔(dān)任COO,負(fù)責(zé)產(chǎn)品、技術(shù)、營銷和市場(chǎng)運(yùn)營,而陸奇的加入也確實(shí)讓市場(chǎng)的目光再度回到百度身上。然而就在6月,就職不到500天的陸奇宣布離職,百度AI之曙光再次黯淡。陸奇離職兩天內(nèi),百度股價(jià)一跌再跌,市值損失800多億元。

盡管痛失陸奇,百度還是在7月交出了首個(gè)L4級(jí)自動(dòng)駕駛車阿波龍量產(chǎn)下線的成績(jī)單,11月發(fā)布紅旗L4級(jí)乘用車,高端AI芯片昆侖、百度城市大腦等,還在今年建了首個(gè)AI公園,一度引起不少話題。然而,盡管百度已經(jīng)交出的成績(jī)單值得鼓掌,但離市場(chǎng)對(duì)它的“技術(shù)期待”還有一段距離。

年末,百度宣布升級(jí)戰(zhàn)略,并調(diào)整組織架構(gòu)。以“夯實(shí)移動(dòng)基礎(chǔ),決勝AI時(shí)代”為戰(zhàn)略,百度表決心要推動(dòng)AI時(shí)代產(chǎn)業(yè)智能化的格局。那么明年,AI賽道百度能占得C位嗎?

京東:馬失前蹄

2018年即將落幕之時(shí),劉強(qiáng)東一案暫時(shí)告一段落,深陷泥潭之中的京東也可以松一口氣了。因?yàn)樾郧职讣?,今年的京東被措手不及地推入了陰影之中,而這種陰影在某種程度上直接桎梏了業(yè)務(wù)發(fā)展。

京東內(nèi)憂外患。被劉強(qiáng)東輕視的拼多多,僅花了三年時(shí)間就完成了上市之舉,市值在敲鐘當(dāng)日達(dá)到351億美元,相當(dāng)于2/3個(gè)京東,而京東第三季度的財(cái)報(bào)顯示,其季度用戶出現(xiàn)了2.9%負(fù)增長(zhǎng),相當(dāng)于流失了860萬用戶。

電商角色之外的京東,在過去幾年內(nèi)一直布局AI領(lǐng)域,甚至組建了一支被喻為“AI天團(tuán)”的人才隊(duì)伍,今年第二屆JDD還正式發(fā)布了京東數(shù)科全新品牌,從里到外都在為新一輪科技賽道的竟跑而鋪墊。然而劉強(qiáng)東此案不可避免地讓京東受到了品牌聲譽(yù)的損失,2017年719億美元的高峰市值已成歷史,京東股價(jià)一路下跌,損失不小。

馬失前蹄的京東,想必在2018年的歷史低谷之后,不得不加快變革的步伐了。

小米:出師不利

2018年,說不上市的雷軍還是在港交所敲了種,小米成為港交所“同股不同權(quán)”第一股。然而“欲戴王冠,必承其重”,年輕人的第一支股票還是破發(fā)了。

準(zhǔn)備了8年的小米,港股首次亮相雖然出師不利,但從上市后的首個(gè)財(cái)報(bào)來看,核心的手機(jī)業(yè)務(wù)今年發(fā)展還算穩(wěn)定,只不過手機(jī)創(chuàng)新上乏善可陳,被華為搶先了磁動(dòng)力滑蓋全面屏,以及號(hào)稱被聯(lián)想搶了首發(fā)的搭載驍龍855的手機(jī)。高端市場(chǎng)表現(xiàn)平平的小米,不知道美圖的影像技術(shù)能不能助力它腳底青云。

無獨(dú)有偶,小米在歐洲市場(chǎng)的開局也頗有出師不利的意味。11月初小米正式宣布進(jìn)入英國市場(chǎng)后,搞了“1英鎊閃購”的線上營銷活動(dòng),然而網(wǎng)友卻從后臺(tái)程序中發(fā)現(xiàn)小米在網(wǎng)頁代碼上做了手腳,這塊“敲門磚”讓小米砸了自己的腳。同時(shí)一馬當(dāng)先的智能硬件生態(tài)領(lǐng)域,小米雖然提出了市場(chǎng)叫好的AIoT概念,但是切蛋糕的人也不少,OPPO、Vivo、一加都在虎視眈眈。

華為:始料未及

年末的晚舟事件,對(duì)華為來說確實(shí)是不小的沖擊。

從1月在CES上宣布實(shí)現(xiàn)跨品牌智能家居互聯(lián),到相繼發(fā)布麒麟980、P/Mate系列手機(jī)、推出AI全棧解決方案,再到近日宣布年?duì)I收已超7000億元,華為這一年在AI轉(zhuǎn)型和市場(chǎng)擴(kuò)張上,可謂是繁星耀眼。僅智能手機(jī)出貨量,今年便已超2億臺(tái),超越了蘋果,直逼三星多年的霸主地位,令國內(nèi)其他廠商望塵莫及。

然而,令華為始料未及的是,12月1日公司副董事長(zhǎng)兼CFO突然在加拿大被捕,甚至還要被引渡到美國。在中美貿(mào)易談判進(jìn)入到相對(duì)緩和、“對(duì)未來可以期望”的非常時(shí)期,這一“非正常”逮捕無疑給了中美互動(dòng)一記響棍,更是打了華為一個(gè)措手不及。

隨后,華為一方面陷于“營救家人”的困境,一方面又被“華為在海外被‘封殺’”的傳言弄得心力憔悴。“被逼無奈”之下,華為只得發(fā)布聲明親自辟謠,對(duì)海外業(yè)務(wù)當(dāng)前進(jìn)展做了簡(jiǎn)單介紹。無論是已拿到25個(gè)5G商用合同、5G基站發(fā)貨量已超10000個(gè),還是明年會(huì)發(fā)布搭載5G芯片的智能手機(jī),都足以證明——即便身在困境,華為依舊勢(shì)不可擋。

華大基因:作繭自縛

人類在生物醫(yī)藥的研究上,一直有著倫理限制,這也是科學(xué)家為人的底線。而今年突破這一底線的有兩個(gè),一個(gè)是肆意編輯嬰兒基因的賀建奎,另一個(gè)便是華大基因的汪建。

華大今年上了三次熱搜,無一例外都是負(fù)面新聞。

第一次,是汪建的一句狂言,“我們的員工不允許有出生缺陷。如果出生的時(shí)候就干不過人家,肯定永遠(yuǎn)都不干不過人家。”這樣一套科學(xué)凌駕于倫理之上的說法,惹得網(wǎng)友紛紛怒懟,“恐怕即便是霍金,在華大都活不下去?!?/p>

第二次是“圈地”。一騙地、一蓋樓,空手套白狼忽悠二、三、四線城市的相關(guān)資產(chǎn)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,華大5年內(nèi)共參建16個(gè)科技園項(xiàng)目,但只見樓房拔地而起,卻沒有科研項(xiàng)目實(shí)際落地,變相“圈地”賺錢嫌疑實(shí)在太大。科技公司不干正事,回饋它的便只有市值蒸發(fā)了154.08億元。

最后一次,華大是倒在了素來引以為傲的“無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)”上。

7月,媒體曝光了華大“有意引導(dǎo)”孕婦做“無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)”,導(dǎo)致一位孕婦忽略正常產(chǎn)檢而產(chǎn)下一個(gè)患有系列缺陷和疾病的嬰兒。一時(shí)間,社會(huì)輿論一片嘩然,華大股價(jià)接連跌停,市值只剩高峰時(shí)期的三分之一。

樁樁件件,都是華大自己埋下的雷。如此作繭自縛,怕是很難再找出第二家了。

科大訊飛:畫地為牢

2018年,科技學(xué)術(shù)界的“論文造假”事件頻頻被爆出,而在產(chǎn)業(yè)界,“打假”也一直在進(jìn)行,比如國內(nèi)智能語音第一股的“科大訊飛”就中招了。

9月,關(guān)于“傳譯員揭發(fā)科大訊飛AI同傳造假”的文章刷屏朋友圈,里面提到科大訊飛號(hào)稱的所謂“AI同傳”實(shí)際上是竊取了人類同傳譯員的成果,即“AI同傳造假”。

很快科大訊飛對(duì)此進(jìn)行了“危機(jī)公關(guān)”,回應(yīng)稱自己“沒講過AI同傳的概念,始終強(qiáng)調(diào)是人機(jī)耦合的模式”,并拿出去年發(fā)布的文章《拒絕神化,人工智能技術(shù)需踏實(shí)前行》為自己進(jìn)行佐證。

然而,矛盾的是,雖然“沒講過AI同傳”,但是科大訊飛也沒有否認(rèn)過AI同傳。在各個(gè)重要活動(dòng)中,即使是人機(jī)耦合模式,最終對(duì)外展露的信息也貼有“訊飛聽見”的同傳標(biāo)簽。在“AI同傳”這一概念上,科大訊飛可謂是畫地為牢,跌進(jìn)了“虛榮心”這個(gè)坑里。

格力:南柯一夢(mèng)

2017年,收購新能源企業(yè)珠海銀隆的提議被格力電器董事會(huì)拒絕后的董明珠,拉著王健林、劉強(qiáng)東一起,以個(gè)人名義拿出了10億入股。2018年接近尾聲時(shí),這場(chǎng)持續(xù)一年的“新能源造車夢(mèng)”終于醒了。

今年1月中旬,一場(chǎng)由電動(dòng)汽車相關(guān)供應(yīng)商引導(dǎo)的“討債大戲”在銀隆門口上演,并拉開了它這一年負(fù)面消息的序幕。之后IPO告吹、南京公司被查封(后已解封)、被指責(zé)騙取國家新能源汽車專項(xiàng)補(bǔ)貼、產(chǎn)品積壓、大規(guī)模裁員……越來越多以“銀隆”為主角的負(fù)面消息被曝出。到了11月,銀隆自曝家丑,發(fā)布公告稱公司原董事長(zhǎng)魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過不法手段,侵占公司利益超過10億元。接著,魏銀倉以“起訴董明珠”作為回應(yīng)。這時(shí)候,銀隆的內(nèi)部矛盾也正式被公開于公眾面前。

如今,董明珠幡然醒悟,并將銀隆形容為“一個(gè)真正的窟窿”。

今日頭條:亡羊補(bǔ)牢

2018年上半年,今日頭條一直在“上火”,而下半年,它則在專注“救火”。

今日頭條創(chuàng)辦之初,張一鳴就堅(jiān)持單憑算法進(jìn)行內(nèi)容分發(fā),不對(duì)內(nèi)容做任何編輯,即他說的“技術(shù)是中立的,不干涉可能是最好的分發(fā)信息的原則,今日頭條拒絕價(jià)值觀先行?!?/p>

此話一出,今日頭條就陷入了巨大輿論漩渦之中,利用人性弱點(diǎn)投其所好、最大化利益等評(píng)價(jià)一語戳中這家后起之秀邏輯中的漏洞,也令“不讓價(jià)值觀先行”演變?yōu)椤霸铩钡拇~,而這個(gè)拐點(diǎn)終于在今年到來了。

年初被有關(guān)部門約談、媒體連續(xù)曝光、罰款并停頓整改后,作為內(nèi)容分發(fā)平臺(tái)的領(lǐng)航者,張一鳴終于放下“屠刀”,表示要承擔(dān)起更多的責(zé)任。

爾后今日頭條黨員優(yōu)先廣招編輯,人為推動(dòng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容去平衡算法的漏洞,還啟動(dòng)了深耕粉絲生態(tài)、小程序、開放技術(shù)模型三大舉措。如此看來,嘗試做起社交也好,引入廣告主、電商企業(yè)、設(shè)計(jì)公司、投資機(jī)構(gòu)等多類成員全面賦能內(nèi)容創(chuàng)業(yè)生態(tài)也罷,今日頭條自始至終在做一件事:消除“原罪”的影響和彌補(bǔ)這一過程中的盈利損失。

亡羊補(bǔ)牢,不知晚不晚。

滴滴:玩火自焚

今年被有關(guān)部門約談、責(zé)令整改的另一位“后起之秀”,就是滴滴。

言下之意,滴滴也是有原罪的,也需要重新評(píng)估業(yè)務(wù)模式及產(chǎn)品邏輯。

從2015年6月上線至2018年8月在口誅筆伐中再次下線,兩起命案為滴滴順風(fēng)車畫上了階段性的句號(hào),也成為滴滴今年揮之不去的陰影。其實(shí),回顧滴滴的成長(zhǎng)史,很容易梳理出病癥:初創(chuàng)期因巨額補(bǔ)貼,大量司乘客戶涌入;資本狂歡過后,訂單銳減,像覬覦社交領(lǐng)域流量入口大蛋糕的其他平臺(tái)一樣,滴滴順風(fēng)車內(nèi)設(shè)了隱含大量曖昧邊緣信息的標(biāo)簽,在異性社交的路上蒙眼狂奔,直至命案的發(fā)生。

順風(fēng)車在很大程度上令滴滴開始盈利,之后一舉將Uber中國吞下,獨(dú)占市場(chǎng)有恃無恐。而正是這一產(chǎn)品的設(shè)計(jì)邏輯,將樂清滴滴順風(fēng)車案里這種心懷不軌的人挑選了出來,而滴滴開放的乘客信息,又給犯罪份子提供了尋找獵物的充分機(jī)會(huì),更不論滴滴背后漏洞百出的客服管理。

順風(fēng)車被無限期下線,滴滴也在合規(guī)管理、建立應(yīng)急中心、客服團(tuán)隊(duì)等環(huán)節(jié)方面不斷優(yōu)化整改,為了維護(hù)車內(nèi)的安全穩(wěn)定,滴滴下了血本,成本的提高讓車價(jià)也隨之提高,但這一切都是用令人痛心的“血”換來的。

某種程度,市場(chǎng)重回美團(tuán)、神舟等良性競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),是滴滴本該面對(duì)的戰(zhàn)場(chǎng)。

最后

不出意外,未來數(shù)年這些企業(yè)還將會(huì)是科技狂奔路上重要的力量,只是市場(chǎng)一貫比想象中殘酷,翻手為云覆手為雨,沒有誰能輕易一騎絕塵直沖云霄。然而,荊棘就是機(jī)遇。

2019年C位虛席以待,各位,看你們的了!

聲明:本文為轉(zhuǎn)載類文章,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(QQ: 2737591964,不便之處,敬請(qǐng)諒解!

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.surachana.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0