自GE在2012年提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一概念以來(lái)，6年的時(shí)間里，無(wú)論是IT界、工業(yè)界，還是學(xué)術(shù)界，都對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給予了極大關(guān)注。希望通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用實(shí)踐推動(dòng)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。但對(duì)于到底什么是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)？如何讓工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)更好的適應(yīng)本土企業(yè)的需求，各方都做了深入的探討，而在探索與實(shí)踐的過(guò)程中也碰到不少問(wèn)題。

工信部副部長(zhǎng)陳肇雄在第五屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上提到，目前有一定行業(yè)區(qū)域影響力的區(qū)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)超過(guò)50家。而這只是總數(shù)量的一小部分，據(jù)筆者調(diào)查顯示，國(guó)內(nèi)已推出的各種工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)量不少于150家，而數(shù)量只能體現(xiàn)出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展熱度，具體能落地的平臺(tái)卻少之又少，更談不上能支撐智能制造的轉(zhuǎn)型，很多平臺(tái)的功能僅僅可支持部分設(shè)備的互聯(lián)和數(shù)據(jù)采集，離真正的平臺(tái)集成與功能開(kāi)發(fā)還有較遠(yuǎn)的距離。

針對(duì)當(dāng)前中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，有業(yè)界專家指出了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展“短板”：在數(shù)據(jù)采集層，現(xiàn)成的數(shù)據(jù)很多，但現(xiàn)場(chǎng)采集的數(shù)據(jù)少，而且數(shù)據(jù)類型少，精度很低。在工業(yè)PaaS平臺(tái)層，開(kāi)發(fā)的工具不足，行業(yè)的模型缺失，不能滿足工業(yè)級(jí)應(yīng)用的需求。雖然工業(yè)APP討論火熱，但并沒(méi)有真正應(yīng)用到工業(yè)中，更沒(méi)有成熟的商業(yè)模式。

從技術(shù)層面看，與發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)制作企業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程起步較晚，很多企業(yè)還處于數(shù)字化補(bǔ)課階段，而國(guó)外很多企業(yè)已處于領(lǐng)先。例如，GE的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展就是建立在良好的數(shù)字化基礎(chǔ)之上的。同時(shí)由于國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)在工業(yè)軟件、工業(yè)控制系統(tǒng)及設(shè)備、工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域缺乏基礎(chǔ)，導(dǎo)致在平臺(tái)數(shù)據(jù)采集、開(kāi)發(fā)工具、應(yīng)用服務(wù)等技術(shù)缺失，嚴(yán)重制約了國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的服務(wù)能力。

從市場(chǎng)層面看，國(guó)內(nèi)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的開(kāi)放度普遍不高，都是圍繞自己的技術(shù)積累和行業(yè)優(yōu)勢(shì)打造平臺(tái)，很少通過(guò)多方合作的形式共建平臺(tái)，根本無(wú)法形成合力。目前，能真正落地，幫助企業(yè)產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值的平臺(tái)，主要以面向于工程機(jī)械、航天、家電這些垂直領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的應(yīng)用。但由于擁有的用戶及開(kāi)放的資源還不多，不足以與GEPredix、西門子MindSphere這些巨頭進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

從當(dāng)前國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀看，整體感覺(jué)是虛火旺盛，但離真正的實(shí)際應(yīng)用還有距離。筆者認(rèn)為，虛火之下更應(yīng)該找到阻礙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的癥結(jié)，進(jìn)而務(wù)實(shí)的推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與深化應(yīng)用。

第一，由于中國(guó)企業(yè)在關(guān)鍵核心技術(shù)、設(shè)備和標(biāo)準(zhǔn)方面的缺失，缺乏構(gòu)建通用或跨行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展基礎(chǔ)。因此，應(yīng)重點(diǎn)從打造行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)方向?qū)で笸黄啤?/p>

第二，目前還沒(méi)有一家公司能夠獨(dú)立提供包括“云基礎(chǔ)設(shè)施+終端連接+數(shù)據(jù)分析+應(yīng)用服務(wù)”在內(nèi)的端到端解決方案。因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)以更加開(kāi)放務(wù)實(shí)的態(tài)度尋求與各方合作，完善并提升平臺(tái)的服務(wù)能力。

第三，強(qiáng)化與信息基礎(chǔ)設(shè)施及ICT服務(wù)商的合作。目前中國(guó)在信息基礎(chǔ)設(shè)施及ICT服務(wù)能力方面比較領(lǐng)先，如華為、騰訊、阿里巴巴等，在IaaS領(lǐng)域綜合實(shí)力較強(qiáng)，能為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)構(gòu)建強(qiáng)勁的基礎(chǔ)設(shè)施能力。在工業(yè)PaaS領(lǐng)域具備幫助企業(yè)將核心經(jīng)驗(yàn)知識(shí)固化封裝為模塊化的微服務(wù)組件和工具開(kāi)發(fā)能力。這也是推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力之一。

第四，進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)上云，打造行業(yè)工業(yè)云平臺(tái)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)、制造能力為核心的專業(yè)服務(wù)平臺(tái)。正因如此，全球主要的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)廠商都在通過(guò)積極的收購(gòu)積累平臺(tái)發(fā)展所需的行業(yè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)。中國(guó)企業(yè)要推動(dòng)行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的發(fā)展，必須吸引和推動(dòng)更多的工業(yè)企業(yè)上云，以驅(qū)動(dòng)行業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請(qǐng)諒解！