2019年11月12日,北京朝陽(yáng)區(qū)宣布確診兩例鼠疫患者。這兩人來(lái)自內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟。北京市立即啟動(dòng)突發(fā)公共衛(wèi)生應(yīng)急機(jī)制,對(duì)兩名確診患者進(jìn)行妥善救治。此后,內(nèi)蒙也發(fā)現(xiàn)鼠疫病例,當(dāng)?shù)卣惭杆俨扇×舜胧?。由于處置得?dāng),至12月23日,此次疫情徹底解決。然而,差不多同一個(gè)時(shí)期,武漢的新型冠狀病毒肺炎爆發(fā)。由于處置不當(dāng)、措施不及時(shí),迅速席卷全國(guó)。給人民生命財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致了極端的損失。
兩次疫情,處置效果為什么會(huì)有這么大的差別呢?
鼠疫是一種伴隨人類多年的傳染病,不論是診治還是處理,都有成熟的預(yù)案。一旦有人得病,很容易發(fā)現(xiàn),還可以馬上按程序處理。但新型冠狀病毒肺炎就不一樣了:人們不知道這是一種什么病毒、不知道有什么特點(diǎn)、不知道影響多大,沒(méi)有成熟的處置預(yù)案。這樣,就把寶貴的應(yīng)對(duì)時(shí)間耽誤了。其實(shí),2003年的SARS流行,也是這樣一種模式。
經(jīng)常有人問(wèn):自動(dòng)化和智能化有什么區(qū)別。這兩次疫情遇到的問(wèn)題,可以用來(lái)解釋。
自動(dòng)化和智能化都需要應(yīng)對(duì)干擾和異常,都體現(xiàn)系統(tǒng)的靈活性。但自動(dòng)化做的事情基本上是常規(guī)的。知識(shí)是完備的、處理是有預(yù)案的,基本上不需要人來(lái)干涉。但智能化不同:外部的干擾不是常規(guī)的,沒(méi)有成熟的處置預(yù)案、知識(shí)是不完備的、不確定性強(qiáng),往往需要人機(jī)協(xié)同來(lái)應(yīng)對(duì)。
我們知道:如果企業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品,一般只要搞自動(dòng)化就行了。反之,如果企業(yè)需要根據(jù)市場(chǎng)的變化,不斷開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)出新的產(chǎn)品,需要不斷地補(bǔ)充新的產(chǎn)品和工藝知識(shí),就有必要推進(jìn)智能化了。
從這里也可以看出,智能化搞得好,人是關(guān)鍵因素。