自2019年以來(lái),中國(guó)芯片就取得了長(zhǎng)足的發(fā)展,在諸多芯片行業(yè)打破空白,芯片日產(chǎn)能突破10億顆,中國(guó)制造的芯片自給率快速提升至三成以上,隨著中國(guó)芯片的競(jìng)爭(zhēng)力上升,中國(guó)芯片不僅滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)需求,還開(kāi)始走向國(guó)際市場(chǎng)。
2022年9月美國(guó)兩位議員要求美國(guó)制造商不要采用中國(guó)芯片,然而美國(guó)家電制造商表示他們離不開(kāi)中國(guó)芯片,不然可能導(dǎo)致家電如烤面包機(jī)、洗衣機(jī)等產(chǎn)品的價(jià)格大幅上漲,最終迫使美國(guó)修改了芯片規(guī)則,美國(guó)的家電等產(chǎn)品可以繼續(xù)采用中國(guó)芯片,僅在一些特殊領(lǐng)域必須使用美國(guó)芯片。
在芯片封裝方面,中國(guó)也取得了巨大的進(jìn)步,中國(guó)兩家芯片封裝企業(yè)分別量產(chǎn)了5納米、4納米封裝技術(shù),這是全球最先進(jìn)的封裝技術(shù),由于它們的芯片封裝技術(shù)足夠先進(jìn),因此美國(guó)芯片巨頭AMD都已給中國(guó)的芯片封測(cè)企業(yè)下單,合作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)年。
在芯片產(chǎn)業(yè)鏈方面,中國(guó)在芯片制造的八大環(huán)節(jié)搞定了七個(gè),都已達(dá)到14納米,其中技術(shù)最先進(jìn)的刻蝕機(jī)更是已達(dá)到5納米,中國(guó)生產(chǎn)的刻蝕機(jī)更是已獲得臺(tái)積電的認(rèn)可。這些都說(shuō)明中國(guó)芯片的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力取得了巨大的進(jìn)步,中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)開(kāi)始走向海外市場(chǎng)。
美國(guó)這次拉攏日本和荷蘭的企業(yè)所限制的就是當(dāng)前中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的最后環(huán)節(jié)--光刻機(jī),ASML是全球唯一可以生產(chǎn)EUV光刻機(jī)的企業(yè),尼康和ASML則幾乎壟斷了全球的DUV光刻機(jī)市場(chǎng),美國(guó)試圖抓住這一關(guān)鍵以及最后阻礙中國(guó)芯片發(fā)展的機(jī)會(huì)限制中國(guó)芯片。
然而中國(guó)芯片并不會(huì)坐視,事實(shí)上這幾年中國(guó)芯片也在積極發(fā)展諸多芯片技術(shù),中芯國(guó)際發(fā)展的55納米BCD工藝已達(dá)到世界領(lǐng)先水平,超過(guò)了BCD工藝開(kāi)創(chuàng)者意法半導(dǎo)體;中國(guó)還在發(fā)展chiplet技術(shù),中芯國(guó)際發(fā)展的SAQP技術(shù)等等,這些技術(shù)可以提升14納米芯片的性能至接近7納米,可以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)近九成的芯片需求。
繞開(kāi)EUV光刻機(jī)發(fā)展7納米及更先進(jìn)工藝的技術(shù),其實(shí)日本和美國(guó)的芯片企業(yè)都在做,中國(guó)如今也已取得顯著進(jìn)展,這意味著美國(guó)通過(guò)限制ASML對(duì)中國(guó)出售EUV光刻機(jī)的辦法阻止中國(guó)發(fā)展先進(jìn)芯片技術(shù)并不可行。
更讓海外芯片行業(yè)震驚的則是中國(guó)在更先進(jìn)的量子芯片、光子芯片技術(shù)方面的進(jìn)展,中國(guó)已分部籌建了全球第一條量子芯片、光子芯片生產(chǎn)線,其中量子芯片更是從設(shè)備、材料到EDA軟件都實(shí)現(xiàn)全國(guó)產(chǎn)化,顯示出中國(guó)從一開(kāi)始就完善了這些先進(jìn)芯片技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈,避免受制于人,隨著這些先進(jìn)芯片技術(shù)的量產(chǎn),中國(guó)甚至有望取得全球芯片技術(shù)的主導(dǎo)地位,到那時(shí)候美國(guó)再也無(wú)法影響中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
這些技術(shù)的發(fā)展,證明了中國(guó)芯片行業(yè)的自立自強(qiáng),中國(guó)芯片如今已有了很強(qiáng)的基礎(chǔ),美國(guó)所采取的措施只不過(guò)是進(jìn)一步激發(fā)了中國(guó)芯片的潛力,加速中國(guó)芯片技術(shù)的發(fā)展,相反美國(guó)仍然沉醉于主導(dǎo)目前芯片技術(shù)的地位,只會(huì)導(dǎo)致美國(guó)芯片停滯,事實(shí)上美國(guó)正是這種自滿(mǎn)導(dǎo)致了它在先進(jìn)工藝方面的落后,美國(guó)芯片止步不前的后果只會(huì)是被全球趕超。