【水泥資訊】國際能源機(jī)構(gòu)(IEA),世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(WBCSD)和水泥工業(yè)可持續(xù)發(fā)展促進(jìn)委員會(CSI)組織全球著名的水泥公司和水泥裝備公司,以及各國專家學(xué)者共同研究初步商討得出的從現(xiàn)今至2050年期間,世界水泥技術(shù)發(fā)展的路線圖包含下列6個同時進(jìn)行的方向、途徑和目標(biāo)。
1.由生產(chǎn)普通波特蘭水泥(OPC)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)混合水泥
該領(lǐng)域的內(nèi)容主要有3個方面:其一是廣泛研究采用具有水硬性或膠凝性潛質(zhì)的各種工業(yè)廢料,例如礦渣、粉煤灰、冶煉渣、化工渣、矸石等,進(jìn)行深度加工用以替代部分水泥熟料,生產(chǎn)少熟料水泥(混合水泥),甚至是無熟料水泥。這也可以理解為往水泥中多摻混合材,用混合材替代部分熟料。其二是研發(fā)各種水泥和混凝土的外加劑與改性劑,用以彌補(bǔ)提高水泥混凝土的性能,滿足多樣性的需求。其三是開拓納米技術(shù)在水泥基建材中的研究應(yīng)用。
自從進(jìn)入本世紀(jì)(2000年)以來,國際水泥界在以上3方面已有一定的進(jìn)展,水泥中混合材的平均摻入量各國均有所提高。例如2008年美國已達(dá)8%、日本13%、德國15%、法國17%,逐漸多摻混合材的趨勢正在不斷研發(fā)之中。各種水泥混凝土外加劑和改性劑的應(yīng)用也在向著縱深發(fā)展。2002年成立的歐洲水泥基礎(chǔ)研究合作組織(Nanocem)在熟料和混合材的微米、納米級性能研究與混凝土外加劑研究方面已發(fā)現(xiàn)若干重大突破的苗頭,前景令人期待。
應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出,所謂OPC向混合水泥轉(zhuǎn)變,多摻混合材替代熟料,必須遵守確保水泥性能不降低或受損害的前提條件。我國水泥中混合材摻入量平均為30%,其中新干水泥中平均約20%,而落后的“小水泥”中則平均高達(dá)40%或更多。這是有一部分“小水泥”因逐利而無視水泥性能和國家標(biāo)準(zhǔn),超標(biāo)多摻、濫摻所謂的混合材而造成的。顯然,這種現(xiàn)象非但與上述的混合材深度加工,多生產(chǎn)混合水泥的理念風(fēng)馬牛不相及,而且應(yīng)予制裁取締。
2.全面推廣采用各種可燃工業(yè)廢料和生活廢棄物替代化石燃料來生產(chǎn)水泥熟料,替代率達(dá)到90%以上
該領(lǐng)域的主要任務(wù)有兩方面:首先是在確保環(huán)境安全和各種有害物(呋喃、二噁英、重金屬等)的排放必須符合嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn);不允許產(chǎn)生二次污染;不能影響熟料品質(zhì)和水泥窯系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)率。其次是與全社會的其他行業(yè)一起建立各種廢棄物回收利用的物流產(chǎn)業(yè)鏈,盡量減少廢物產(chǎn)生,完善回收再利用體制,實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì),充分發(fā)揮水泥工業(yè)的利廢功能。
這樣水泥工業(yè)就可以節(jié)省大量不可再生的天然化石燃料資源,減少噸熟料的CO2排放,降低熟料生產(chǎn)成本。同時又為社會妥善地消納了一部分廢棄物,為環(huán)境保護(hù)做出貢獻(xiàn)。
在過去的20多年間,世界水泥工業(yè)采用廢料替代燃料,從少量的試驗起步開始,一直發(fā)展到現(xiàn)今在許多發(fā)達(dá)國家已較廣泛地工業(yè)規(guī)模應(yīng)用,成效顯著。2008年德國水泥工業(yè)按全國熟料熱耗計的替代燃料對化石燃料的替代率已達(dá)58%、荷蘭81%、法國34%、比利時50%、瑞典29%、捷克45%、美國24%、日本12%。許多發(fā)展中的新興國家,包括我國,近年也正在啟動推廣之中。
從環(huán)境安全和技術(shù)經(jīng)濟(jì)層面上看,水泥工業(yè)協(xié)同燃燒可燃廢棄物,現(xiàn)今已經(jīng)是一項環(huán)境安全、經(jīng)⒐?jié)侠怼⒐に嚦墒斓膶嵱眉夹g(shù)(BAT)。許多發(fā)達(dá)國家很可能在2020年左右,其對化石燃料的替代率達(dá)到90%以上。而對全球水泥工業(yè)來說,2050年其替代率達(dá)到90%雖是一項較艱巨的任務(wù),但是有望力爭完成。
3.研發(fā)應(yīng)用CO2捕集技術(shù)(CCS)大幅消減溫室氣體排放
關(guān)于CO2的捕集與儲存技術(shù)現(xiàn)今在技術(shù)層面已獲基本解決。問題在于成本太高,同時儲存地的選建費用也受各國的情況不同而有較大差異。因為水泥工業(yè)單位產(chǎn)品(熟料)CO2排放量特別大,加之作為經(jīng)濟(jì)實用的大宗建筑材料,在今后半個世紀(jì)內(nèi)人們預(yù)計水泥還難以被其他的新型材料所取代。所以水泥工業(yè)開發(fā)應(yīng)用CO2捕集儲存技術(shù)是具有現(xiàn)實意義的,是符合水泥工業(yè)的發(fā)展需要的。
在已有的技術(shù)基礎(chǔ)上,現(xiàn)今水泥工業(yè)可以繼續(xù)研發(fā)的CO2捕集方法有從傳統(tǒng)熟料煅燒后的廢氣中分離捕集CO2的,還有就是采用富氧(或純氧)煅燒熟料,將高濃度CO2的廢氣直接捕集儲存。前者須要事后從廢氣中分離CO2,后者則須要事前制備好O2。就目前的技術(shù)裝備水平而言,采用CO2捕集每噸水泥所增加的成本,傳統(tǒng)煅燒(前者)方法為35歐元~60歐元,富氧煅燒(后者)方法為10歐元~20歐元。
根據(jù)歐洲水泥研究科學(xué)院(E鄄CRA)的預(yù)計,CO2捕集技術(shù)在世界水泥工業(yè)的實際應(yīng)用大致會開始于2015年,到2030年可能推廣到50%以上的水泥企業(yè)。屆時CCS的投資約為1億歐元~3億歐元(與年產(chǎn)200萬噸熟料線配套),單位熟料增加生產(chǎn)成本10歐元~50歐元。到2050年時CCS可能應(yīng)用于90%以上的水泥企業(yè),CCS的投資將降到0.8億歐元~2.5億歐元,噸熟料成本增加10歐元~40歐元。筆者曾問詢過這些數(shù)字是如何估算的,看來只是一個大框框的范圍,僅供參考。
4.加緊生物質(zhì)燃料研發(fā),實現(xiàn)工業(yè)規(guī)模應(yīng)用
生物質(zhì)燃料是可再生能源,是近年來國際上開拓研究的一種新能源。最初(2000年前后)是旨在生產(chǎn)生物柴油用以替代石油,因為在生物柴油的生產(chǎn)過程中除了生物質(zhì)以外還需要CO2,從而促發(fā)了水泥工業(yè)對這項新能源的積極響應(yīng)。
2005年,生物質(zhì)燃料與水泥工業(yè)開始結(jié)緣進(jìn)行科技合作,研發(fā)創(chuàng)新。這方面目前較先進(jìn)的國家有荷蘭、澳大利亞、美國、德國、以色列和印度,我國與荷蘭已有科技合作項目,中試基地正在籌建。
根據(jù)生長速率、產(chǎn)油率、對陽光的需求、土地占用及生產(chǎn)成本等因素的考量,現(xiàn)在比較看好的生物質(zhì)原料是藻類。綜合諸多已公布的研究試驗的初步成果,理想情況下,未來水泥工業(yè)與生物燃料的聯(lián)合生產(chǎn)粗線條的組成。
藻類在光合作用中具有吸碳固碳功能,與水泥窯廢氣中的CO2形成互補(bǔ),而且水泥窯廢氣中CO2的含量為23%左右,比火電廠(約12%)的高。這樣生成的生物燃料主要是中低級生物柴油及殘渣,其數(shù)量足以全部替代水泥窯所需的燃料,實現(xiàn)熟料燒成對天然化石燃料的零消耗。在生產(chǎn)熟料的同時還有少量高級生物柴油和氧氣產(chǎn)出。當(dāng)然有一部分剩余的CO2還得排放或設(shè)法處置,不過噸熟料CO2排放量比純粹燒煤將削減近一半。
這個美好的前景,欲付諸于工業(yè)規(guī)模的實施,實際上還須要克服不少障礙,尚待時日。首先是陽光(或替代光源);第二是藻類的培育和供應(yīng);第三是光合過程的占地等等。在現(xiàn)有科技與裝備水平的條件下,按照荷蘭Bioking公司、AlgaeLink公司和美國GreenShift公司等的報價資料,與一臺2500t/d水泥窯相配套的藻類生物燃料聯(lián)合生產(chǎn)裝置,其投資估計為4.8億元,占地近20公頃。顯然如此高昂的代價,說明它還有許多必須大幅改進(jìn)之處,否則就難以推廣應(yīng)用。
原定2009年5月在澳大利亞將有一臺600t/d水泥窯與一套藻類生物燃料生產(chǎn)裝置實現(xiàn)聯(lián)產(chǎn)試驗的,后因世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)而暫停了,最近據(jù)悉,該項試驗有望2010年重啟。此外各種各樣的創(chuàng)新和改進(jìn)也在不斷地涌現(xiàn),例如立式光合反應(yīng)塔、新型LED替代光源等??傊@項技術(shù)尚屬初期階級,發(fā)展空間和變數(shù)也較大,有待不斷完善和創(chuàng)新。
但是,把實現(xiàn)水泥和生物燃料工業(yè)規(guī)模聯(lián)產(chǎn)的目標(biāo)設(shè)定在2050年以前完成比較可行,是有一定把握的。
應(yīng)該說明,因為采用玉米生產(chǎn)乙醇汽(柴)油的方法已顯露若干重大缺陷,所以有些水泥專家學(xué)者對藻類光合作用的技術(shù)路線持有某些保留意見。以上主要反映了另一種“不要放棄,應(yīng)該繼續(xù)研發(fā)”的觀點和動態(tài)。
5.水泥窯廢氣余熱發(fā)電
對于水泥窯廢氣余熱發(fā)電這一措施在世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會和水泥工業(yè)可持續(xù)發(fā)展促進(jìn)委員會最初的2050年水泥路線圖草稿中只是提了幾句,并未與前四條路線并列。這里是筆者結(jié)合我國水泥工業(yè)的實際情況建議增補(bǔ)的,僅供參考而已。
如今水泥窯余熱發(fā)電在我國如火如荼,現(xiàn)已作為我國水泥工業(yè)節(jié)能減排最成功的主力舉措,何以在歐美卻始終未受青睞?其根本原因在于我國火電廠的發(fā)電效率平均約35%,遠(yuǎn)低于美國的55%,西歐和北歐的56%,發(fā)達(dá)國家現(xiàn)今普遍應(yīng)用超超臨界發(fā)電技術(shù),而我國還有25%左右的落后電廠,電價很貴。以美國為例,其電價約為4美分/kWh,水泥售價約為90美元/t;而我國電價超過0.6元/kWh,水泥不到300元/t。電價與水泥價之比值,我國是美國的5倍,歐盟的4.5倍。因而在歐美,水泥窯余熱發(fā)電如果不能達(dá)到噸熟料55kWh~60kWh以上的話,水泥廠就不會采用,否則還不如買電更經(jīng)濟(jì)。
相反地,我國水泥廠只要利用窯余熱發(fā)電能夠達(dá)到噸熟料25kWh以上就有利可圖了。這是在我國火電廠發(fā)電效率很低條件下的特殊情況,并非我國水泥工業(yè)余熱發(fā)電水平高的證明。只能說,這是在特定的市場條件下,水泥窯余熱發(fā)電正好滿足了這種需求?;痣姀S發(fā)電效率越低,電價越貴,水泥窯余熱發(fā)電的市場越大,反之亦然。
無論如何,在我國火電廠整體大幅提高發(fā)電效率以前,水泥窯余熱發(fā)電依然是我國水泥工業(yè)發(fā)展路線圖的重要組成,而且余熱發(fā)電的效率仍有繼續(xù)提升的需求和可能。盡管目前我國最先進(jìn)的水平已經(jīng)達(dá)到噸熟料40kWh,但要實現(xiàn)50kWh或更高,我們尚需繼續(xù)努力。按照我國現(xiàn)有各方面的資源和水平,經(jīng)過努力是有望達(dá)到這一目標(biāo)的。對Kalina循環(huán)進(jìn)行探索試驗或許是在不增加熟料熱耗(≤750×4.18kJ/kg)的前提下將噸熟料發(fā)電量提升到50kWh(或60kWh)的途徑之一。筆者支持贊同這項試驗并希望成功。
6.最后一項,實際上也是最經(jīng)常最重要的一項發(fā)展目標(biāo)就是節(jié)能減排
因為在生產(chǎn)水泥的整體過程中,從原料礦山采掘開始,經(jīng)過生料粉磨,熟料燒成、冷卻,水泥粉磨等等一系列的工序,一直到水泥裝運(yùn)出廠,每一個環(huán)節(jié)都需要不斷地科技進(jìn)步,研發(fā)創(chuàng)新。即便是現(xiàn)今最先進(jìn)的預(yù)分解窯水泥技術(shù)將來總會被更先進(jìn)的裝備技術(shù)所取代。例如,或許是熟料流態(tài)化煅燒,管道式熟料濃相燒成,物料自磨粉碎等等。所有這些科技創(chuàng)新都會給水泥工業(yè)甚至水泥本身帶來革命性的演變和進(jìn)步。然而,對于這種“顛覆性”的創(chuàng)新是否可能在2050年之前發(fā)生,目前多數(shù)專家學(xué)者的看法都傾向于“尚未見曙光”.
這里暫且在現(xiàn)有預(yù)分解窯水泥技術(shù)的基礎(chǔ)上,對2050年水泥路線圖的節(jié)能減排研發(fā)最佳實用技術(shù)(BAT)的目標(biāo),筆者提出的全球平均先進(jìn)指標(biāo)主要如下:熟料熱耗550kcal/kg~600kcal/kg;熟料電耗35kWh/t~40kWh/t;水泥粉磨電耗15kWh/t~20kWh/t;水泥綜合電耗50kWh/t~60kWh/t(當(dāng)熟料水泥比為65:100時)。2030年噸水泥產(chǎn)出的CO2小于500kg(CSI初擬),其中有相當(dāng)一部分將被儲存起來而不排放于大氣中。
據(jù)悉,關(guān)于這些指標(biāo)的意見目前尚比較分散。然而節(jié)能減排卻是推行綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要措施。關(guān)鍵在于如何商討研究確定科學(xué)可行的目標(biāo)。2009年底出臺的2050年世界水泥發(fā)展路線圖,由于諸多原因,確有某些待再議之處,但它給我國的啟示是有益的。