第一,缺乏設(shè)計(jì)力量和加工力量
每一種新窗型從型腔設(shè)計(jì)、五金件配套、物理機(jī)械性能均應(yīng)在設(shè)計(jì)時(shí)統(tǒng)一考慮,而我國(guó)目前企業(yè)這方面設(shè)計(jì)力量和水平急待加強(qiáng)和提高。另外,模具和五金配件加工與國(guó)外差距也明顯,這就制約了中國(guó)體系塑料門窗的發(fā)展進(jìn)程。
第二,資金投入的限制
自行開(kāi)發(fā)一個(gè)窗型需要投入,不如仿制一個(gè)窗型合算,既簡(jiǎn)便又省錢,還無(wú)風(fēng)險(xiǎn),目前大多數(shù)企業(yè)開(kāi)發(fā)資金匱乏,促使急功近利的仿制做法,以捷徑搶占市場(chǎng)。就以引進(jìn)國(guó)外模具而論,也是彼此模仿,從歐洲同一家公司大量引進(jìn)同一系列、相同型腔設(shè)計(jì)的模具,缺乏經(jīng)驗(yàn)與判斷優(yōu)劣的能力,造成進(jìn)口模具擠出的型材,都是同一“臉孔”。當(dāng)然,可以借助于國(guó)外的技術(shù)和力量,但不能要求他們與我們有相同的體會(huì)和經(jīng)驗(yàn),例如左右推拉窗、紗窗和上下懸窗,國(guó)外并不大量采用,故也沒(méi)有積累這方面的經(jīng)驗(yàn),對(duì)他們來(lái)說(shuō)也是個(gè)新問(wèn)題只有中國(guó)人才最了解自己的需求,所以只有靠我們自己才能形成中國(guó)體系的塑料門窗。
第三,從宏觀分析,塑料門窗的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)項(xiàng)目和方法都是等效采用歐洲德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)(DIN18055、DIN4108、DIN4109)及RAL1/716規(guī)范,并沒(méi)有吸收美國(guó)和加拿大標(biāo)準(zhǔn)的長(zhǎng)處。