他們?yōu)楹蚊暌曒浾摫O(jiān)督——抵制輿論監(jiān)督事件引發(fā)的思考

時間:2010-08-10

來源:中國傳動網(wǎng)

導(dǎo)語:抵制新聞報道的事件為何屢屢發(fā)生?記者就此問題進(jìn)行了調(diào)查與追蹤。

      從記者采寫上市公司負(fù)面消息被通緝,到報紙刊登負(fù)面消息導(dǎo)致報社辦公區(qū)被沖擊,再到記者采訪名人糾紛被毆打……近期一系列引發(fā)社會關(guān)注的抵制輿論監(jiān)督的事件,使得被公眾認(rèn)為助人維權(quán)的新聞媒體,因自身權(quán)益屢遭侵害而陷于尷尬。

      抵制新聞報道的事件為何屢屢發(fā)生?記者就此問題進(jìn)行了調(diào)查與追蹤。

 

      抵制輿論監(jiān)督是對公眾知情權(quán)的挑戰(zhàn)

      一名財經(jīng)記者因報道某上市公司負(fù)面消息,遭到浙江麗水遂昌縣公安局網(wǎng)上通緝,記者所涉嫌的罪名是“損害公司商業(yè)信譽(yù)罪”。后在公眾輿論的壓力下,遂昌縣公安局撤銷了以“涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪”對記者刑事拘留的決定。

      一波未平,一波又起。北京電視臺記者采訪郭德綱別墅疑侵公共綠地事件被毆打一事再次掀起公憤。經(jīng)醫(yī)院診斷,北京電視臺記者周廣甫左手肘關(guān)節(jié)脫位及輕微腦震蕩。

      “被通緝”顯示了個別官員濫用公權(quán)力的蠻橫,而記者采訪被毆打等事件,則不僅透露出了個別官員對待媒體的權(quán)力傲慢,也透露出個別名人富人的狂妄。

      “記者是人民的眼睛。輿論監(jiān)督遭遇抵制,是對公眾知情權(quán)的挑戰(zhàn)?!敝袊ù髮W(xué)法學(xué)院副院長何兵教授認(rèn)為,記者采訪權(quán)和報道權(quán)相當(dāng)于公民權(quán)利的延伸。公眾要實(shí)現(xiàn)對社會公共事件的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),離不開對媒體記者采訪權(quán)、報道權(quán)的保障。知情權(quán)是基礎(chǔ)和前提,沒有知情權(quán),其他參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)等就無從談起,而人民的知情權(quán)往往是通過媒體記者的采訪、報道來實(shí)現(xiàn)。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(www.surachana.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0