我們都知道平時(shí)走路，需要鞋子來(lái)保護(hù)我們腳的安全，如果鞋子破了，那么腳就會(huì)受到傷害。俗話(huà)說(shuō)，“馬行千里靠四蹄”。這就說(shuō)明了古時(shí)候人們對(duì)行走工具的重視和理解，而現(xiàn)在，是一個(gè)“車(chē)行天下靠四輪”的年代，那么在高速運(yùn)行的車(chē)輛來(lái)說(shuō)，輪胎質(zhì)量的好壞決定了人的生與死。有一位車(chē)主這么說(shuō)：“我們給他們企業(yè)生存的機(jī)會(huì)，但他們卻給我們帶來(lái)了無(wú)盡的煩惱，甚至是死亡的威脅”。

      根據(jù)從交管部門(mén)得到的資料顯示，在高速公路上發(fā)生的交通事故占中國(guó)交通事故率的僅一半之多，其中百分之七十的交通事故由爆胎引發(fā)，近三年全國(guó)共發(fā)生交通事故120萬(wàn)起，傷亡人數(shù)超過(guò)100萬(wàn)。

      輪胎安全的問(wèn)題，不容忽視，而更有些企業(yè)完全歪曲事實(shí)真相，全然不顧消費(fèi)者的生命安全，下面就羅列國(guó)家質(zhì)檢總局輪胎質(zhì)量不合格黑名單上的“?？汀卞\湖輪胎消費(fèi)者投訴事件。

      一：錦湖輪胎被曝壽命短廠(chǎng)家拒不承認(rèn)質(zhì)量問(wèn)題

      二：錦湖輪胎在經(jīng)歷召回事件后又陷“鼓包門(mén)”

      三：錦湖輪胎不到一年四胎鼓包輪胎質(zhì)量頑疾難改

      四：錦湖輪胎僅使用數(shù)天就鼓包真是用戶(hù)使用不當(dāng)所致嗎?

      在國(guó)家質(zhì)檢總局曝光錦湖輪胎企業(yè)因鼓包、側(cè)裂遭遇消費(fèi)者大量投訴后，這家企業(yè)在官方聲明中仍反復(fù)強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)品符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，錦湖輪胎更是將輪胎出現(xiàn)鼓包和側(cè)裂問(wèn)題，歸咎于消費(fèi)者使用不當(dāng)。但事實(shí)上，圍繞錦湖輪胎的質(zhì)量問(wèn)題，近年來(lái)消費(fèi)者投訴不斷。記者隨即聯(lián)系了車(chē)主朋友，部分車(chē)主使用的錦湖輪胎，行駛不到1000公里，前車(chē)輪出現(xiàn)了嚴(yán)重的劃痕磨損，在記者的追蹤下，車(chē)主將一只有鼓包的錦湖輪胎換成某品牌的以后，在又行駛了500公里左右的情況下，該車(chē)其他三只錦湖輪胎相繼出現(xiàn)了鼓包的現(xiàn)在，而被換上的某品牌則沒(méi)有明顯的任何問(wèn)題。

      而這些懷疑得到了官方的證實(shí)。2009年5月5日，在國(guó)家質(zhì)檢總局官方網(wǎng)站中，出現(xiàn)一則名為《去年國(guó)家質(zhì)檢總局接到汽車(chē)投訴同比上升36.8%投訴逐年增加群體投訴上升》的報(bào)道，報(bào)道引用中消協(xié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱(chēng)，2008年汽車(chē)投訴占總投訴的63%，其中90%屬于汽車(chē)質(zhì)量投訴。并稱(chēng)在收到495例針對(duì)輪胎的投訴中，較為嚴(yán)重的是錦湖輪胎的鼓包和側(cè)面裂紋問(wèn)題。

      隨后在網(wǎng)上搜索了一下：“錦湖輪胎”“質(zhì)量問(wèn)題”等關(guān)鍵字這百度搜索結(jié)果為70000篇，GOOGLE搜索結(jié)果為85000篇，搜狗的搜索結(jié)果23000篇。而相關(guān)論壇的帖子則數(shù)不勝數(shù)。相關(guān)網(wǎng)友的回應(yīng)也是十分的激烈。在近幾年的錦湖輪胎的事件中最為悲慘的就屬錦湖輪胎高速爆胎。

     湖南事件回放精編：09年6月的一天湖南一車(chē)主受朋友所托開(kāi)朋友新買(mǎi)的車(chē)去衡陽(yáng)上牌照。車(chē)上坐著34歲懷孕的表姐、遠(yuǎn)方侄兒和一個(gè)朋友，然而這個(gè)新買(mǎi)不到六天的新車(chē)大概半個(gè)小時(shí)在行駛潭耒高速公路364段，毫無(wú)征兆“呯”的一聲汽車(chē)左后輪爆胎。

      在失控狀態(tài)下滑行了84米后，撞向了右邊的護(hù)欄。周智根大腦一片空白，幾秒鐘后，等他回過(guò)神來(lái)，驚覺(jué)包括有孕在身的表嫂在內(nèi)的三個(gè)人全都不見(jiàn)蹤影，后窗玻璃撞得粉碎，車(chē)門(mén)也因巨大沖力變形受損，“三個(gè)人從車(chē)后窗和車(chē)門(mén)被撞飛了”!表嫂被甩在了車(chē)后方，摔破的頭正在流血，腿也摔斷了，懷孕在身34歲的高齡產(chǎn)婦，無(wú)法動(dòng)彈，在高速路橋下，他找到了朋友，脊椎摔斷了、腿嚴(yán)重骨折，當(dāng)他找到29歲的遠(yuǎn)房侄兒時(shí)，侄兒躺在地上，已停止了呼吸，他拼命地喊侄兒的名字，“侄兒有兩個(gè)未滿(mǎn)4歲的女兒，全部生計(jì)靠他”，那一剎那，周智根明白，壯年侄兒的逝去意味著一個(gè)家庭頂梁柱倒下了。

      “為什么一輛僅開(kāi)了200多公里的新車(chē)，會(huì)莫名其妙爆胎，還將親人送上黃泉路?”周智根的心在流血

      在沒(méi)有超速行駛的情況下，導(dǎo)致事故車(chē)輛出現(xiàn)事故的錦湖輪胎是僅使用6天的新輪胎。當(dāng)時(shí)，錦湖輪胎公司也辯稱(chēng)，導(dǎo)致出現(xiàn)事故的原因是輪胎使用不當(dāng)，涉案輪胎并無(wú)“質(zhì)量問(wèn)題”，并以此為理由拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。

      但當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)先后委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心、國(guó)家橡膠輪胎質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定及湖南省司法鑒定所進(jìn)行鑒定，三家權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的結(jié)論是，涉案輪胎不是使用不當(dāng)，而是制造質(zhì)量問(wèn)題。

      根據(jù)上述的數(shù)據(jù)和事件，我們不得不思考一個(gè)問(wèn)題，“企業(yè)責(zé)任是什么?”

      一個(gè)企業(yè)不能只以利潤(rùn)為目的，如果只以利潤(rùn)為目的，那么這個(gè)企業(yè)的就失去了存在的價(jià)值，必將被淘汰，韓泰輪胎作為一個(gè)知名的跨國(guó)公司，在中國(guó)市場(chǎng)上的所爆出的質(zhì)量問(wèn)題，是傷害中國(guó)人的心的。中國(guó)的消費(fèi)者給予了這些跨國(guó)企業(yè)的生存機(jī)會(huì)，但是這些跨國(guó)企業(yè)卻沒(méi)有給中國(guó)消費(fèi)者一個(gè)滿(mǎn)意的服務(wù)，沒(méi)有給中國(guó)消費(fèi)者相應(yīng)的尊重。如果韓泰輪胎仍然這么癡迷不悟的走下去，那么它遲早會(huì)被中國(guó)人趕出中國(guó)國(guó)門(mén)。在此也希望更多的的車(chē)企也要有所為，有所不為?！吧\(chéng)可貴”不要拿別人的生命換的利潤(rùn)。