很多經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足的年輕人,都會(huì)考慮先買一套小戶型作為過渡的婚房,等過幾年家境更殷實(shí),再換一套三房。而在買小戶型時(shí),許多買房人都很精明,要挑選有管道天然氣的房子。因?yàn)橛泄艿捞烊粴猓捅阌跓堊霾?,過日子。如果沒有管道天然氣,用電磁爐則不方便,用罐裝煤氣則不夠安全。
令人難以置信的是,江北一家小戶型的開發(fā)商,當(dāng)初為了賣房子,公開宣稱自己有管道天然氣。而在賣完房子后,卻跟業(yè)主說,管道天然氣做不起來了,“賠給你們每戶一臺(tái)電磁爐吧”。
合同約定有管道天然氣
“2009年我們買這套小戶型的時(shí)候,就是被開發(fā)商承諾開通管道天然氣這一條給吸引的,而且這一條寫進(jìn)了購房合同。沒想到買了房子后,開發(fā)商卻給我們發(fā)了一個(gè)函,說管道天然氣沒有了,賠給我們一臺(tái)電磁爐。這不是把我們買房人當(dāng)猴耍嗎?太可笑了!”
手機(jī)號(hào)碼為139××××7753的80后業(yè)主韓先生,昨天致電本報(bào)3·15維權(quán)熱線,講述他的遭遇,“真的沒想到開發(fā)商會(huì)這樣輕諾寡信”。
24歲的韓先生,說他2009年在橋北一家小戶型樓盤,買了一套61平方米的小戶型,5200多元/平方米,當(dāng)時(shí)是買了做婚房,所以特別看重有沒有管道天然氣。讓他高興的是,當(dāng)時(shí)開發(fā)商明確承諾有管道天然氣,并且在購房合同上寫明管道天然氣2011年4月1日之前要開通。在宣傳時(shí),開發(fā)商也說該樓盤有管道天然氣,適合居住,宜商宜居。
“我現(xiàn)在還保留著買房時(shí)的樓盤廣告,上面清清楚楚寫著通管道天然氣,有這個(gè)證據(jù),開發(fā)商也無法狡辯?!表n先生表示。
天然氣沒了只賠一臺(tái)電磁爐
正當(dāng)韓先生和女朋友滿懷憧憬,等待今年4月1日新房子開通天然氣,兩人開始美妙的全新生活之際,兔年春節(jié)之前,開發(fā)商忽然給他們發(fā)了一個(gè)函,說是管道天然氣沒法開通了。
“開發(fā)商說,管道天然氣不能開通了,業(yè)主有兩個(gè)選擇,一個(gè)選擇是退房,以當(dāng)時(shí)買房時(shí)的原價(jià)退掉。二是給業(yè)主送一臺(tái)美的牌電磁爐,同時(shí)返還天然氣的開戶費(fèi)2200多元。”韓先生憤怒地告訴記者,“這也太可笑了,我們買房時(shí)的原價(jià)是5200多元/平方米,現(xiàn)在的房價(jià)是9000元/平方米,我們?cè)趺纯赡芤栽瓋r(jià)退房?按照開發(fā)商的說法,那我們就只能拿個(gè)幾百塊錢的電磁爐??晌覀円@個(gè)破電磁爐干什么?我們要的是管道天然氣。”
面對(duì)業(yè)主的要求,開發(fā)商表示沒有辦法滿足,因?yàn)楣艿捞烊粴獯_實(shí)沒法再開通:“你可以到法院起訴。”
幾十戶業(yè)主將集體起訴開發(fā)商
購房合同上寫明的管道天然氣“沒了”,開發(fā)商也承認(rèn)自己違約,但是只愿給每戶業(yè)主賠一臺(tái)價(jià)值數(shù)百元的電磁爐。對(duì)于這一點(diǎn),韓先生憤怒難當(dāng):“沒想到開發(fā)商這么不負(fù)責(zé)任!不但做虛假廣告,而且當(dāng)虛假廣告被現(xiàn)實(shí)拆穿后,道歉賠償也一點(diǎn)誠意都沒有。”
他說:“我父母出錢幫我買的這套婚房,就是為了我和女朋友結(jié)婚住的,可是現(xiàn)在沒有管道天然氣,我們?cè)趺醋??這件事,把我們的婚期都耽誤了。我真是恨死了!現(xiàn)在,管道天然氣肯定是通不了啦,但我們要討回公道,至少讓開發(fā)商多賠償一點(diǎn)錢,以彌補(bǔ)我們的損失?!?/p>
當(dāng)記者問及:“購房合同上有沒有寫明,如果管道天然氣沒有如期開通,開發(fā)商要承擔(dān)什么樣的違約責(zé)任?”韓先生叫苦不迭:“最郁悶的就是購房合同上沒有約定違約責(zé)任,這也是開發(fā)商的狡猾之處。我們當(dāng)時(shí)哪想得到這么多?看著合同就簽下了?!?/p>
“不管怎樣,開發(fā)商只賠一臺(tái)幾百塊錢的電磁爐,就想敷衍了事,肯定是不行的。我們幾十戶業(yè)主將準(zhǔn)備集體到法院上訴,要求開發(fā)商給予合理的賠償?!表n先生表示,希望金陵晚報(bào)幫他報(bào)道此事,揭發(fā)開發(fā)商的惡劣行徑。
>>>律師觀點(diǎn)
寫進(jìn)購房合同的管道天然氣沒了,但合同卻沒約定違約責(zé)任,那么開發(fā)商應(yīng)給業(yè)主什么樣的賠償?
江蘇聯(lián)盛律師事務(wù)所的闞先鋒律師表示:“管道天然氣沒了,業(yè)主的經(jīng)濟(jì)損失有多少,不好界定,但肯定比一臺(tái)幾百塊錢的電磁爐要高得多。比如,用電磁爐的生活成本肯定比用管道天然氣的生活成本要高,幾十年下來,業(yè)主要多掏很多錢,至于具體多掏多少錢,不好說。所以,法院應(yīng)該會(huì)運(yùn)用自由裁量權(quán),來判定開發(fā)商到底應(yīng)該給業(yè)主賠償多少經(jīng)濟(jì)損失?!?/p>
闞先鋒建議,以后買房人在跟開發(fā)商簽購房合同時(shí),應(yīng)該就某項(xiàng)自己關(guān)心的條件,約定一個(gè)量化的違約責(zé)任,比如管道天然氣如果沒有通,開發(fā)商配給業(yè)主多少錢,這樣有利于更好地維護(hù)自身權(quán)益。