知識產權保護不容忽視。農機企業(yè)知識產權意識淡薄，這也許是無奈，也許是本身就處于這樣的發(fā)展過程，因為在模仿加工階段，對知識產權保護的需求遠遠低于創(chuàng)新型階段。不過，隨著產業(yè)規(guī)模的擴大，國際化步伐的加強，這種情況肯定會逐步得到改觀。在經濟全球化背景下，創(chuàng)新投資、創(chuàng)新人才這兩大創(chuàng)新要素都具有很高的流動性，解決這個問題的根本在于企業(yè)創(chuàng)新制度建設，知識產權保護是其中的核心內容?！笆濉逼陂g，農機產業(yè)結構戰(zhàn)略性調整，應當實施更為嚴格的知識產權保護體系，減少企業(yè)創(chuàng)新成果的流失，提高創(chuàng)新投資的安全性，從而進一步保護和激勵創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。

　　著力解決行業(yè)創(chuàng)新驅動問題。在農機行業(yè)，行業(yè)競爭力似乎只有政策驅動，企業(yè)創(chuàng)新活動受到忽視甚至冷落，創(chuàng)新驅動相對缺失；企業(yè)經營戰(zhàn)略相對保守，熱衷于尋求政府保護，日益依賴政策利好。在此情形下，如何讓行業(yè)達成創(chuàng)新驅動的新共識，確保創(chuàng)新的持續(xù)動力，是一個亟待解決的課題。

　　大力提升企業(yè)的創(chuàng)新動力。企業(yè)是創(chuàng)新的主體，這已是共識，然而，農機企業(yè)最缺乏的就是創(chuàng)新動力。在目前全國農機工業(yè)經濟結構中，中小企業(yè)是行業(yè)的主體，有數據說占99%。由于行業(yè)利潤低，短期行為自然成為企業(yè)普遍的發(fā)展戰(zhàn)略，采取技術跟蹤路線，產品同質化嚴重；而在為數不多的大型國企中，受歷史體制影響，往往在收集、甄別研發(fā)信息，迅速作出技術路徑選擇等方面缺乏效率。另外，行政化的管理模式、僵硬的薪酬制度，使國企領導人也相對缺乏足夠的內在動力去作出具有較高風險的創(chuàng)新決策，導致難以在全球范圍內找到一流的企業(yè)經理人和研發(fā)人員。“十二五”時期，誰來擔當農機工業(yè)創(chuàng)新的主角，這也是必須解決的關鍵性問題。

　　推動大型企業(yè)加大研發(fā)創(chuàng)新投入。一般來說，研發(fā)費用最終要分攤在產品成本中。當企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新費用基于全球分攤時，投入規(guī)模、創(chuàng)新動力和預期收益也將得到大幅提升，這一切只有依靠大型企業(yè)或規(guī)模企業(yè)才能有所作為。

　　農機企業(yè)不是沒有創(chuàng)新意愿，而是缺乏創(chuàng)新的動力源。

　　其實，面對中國航天、高鐵、工程機械、it業(yè)在國際上的風光，同樣作為制造業(yè)的農機行業(yè)心里是酸楚的。雖然肩負著保障國家糧食安全的重任，但是我國農機企業(yè)目前還只能在低端市場領域里爭得面紅耳赤。在大型高端農業(yè)裝備領域，我國還不能完全自主制造，要看人家的臉色。問題出在哪里？籠統(tǒng)說缺乏創(chuàng)新，不如說企業(yè)創(chuàng)新的動力源不足。

　　工信部發(fā)布的《農機工業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2011～2015年）》，為農機工業(yè)描繪了一幅未來發(fā)展藍圖。其意義之大，評價之高也絕無僅有：這是工信部發(fā)布的第一個行業(yè)“十二五”規(guī)劃，也是新中國成立以來，農機工業(yè)5年規(guī)劃首次以政府的名義發(fā)布。業(yè)內人士解讀表示，這將對農機工業(yè)由大變強起到積極的推動作用。

　　這份《規(guī)劃》的新意在于始終以創(chuàng)新為主線：堅持自主開發(fā)和引進、消化、吸收、再創(chuàng)新相結合的發(fā)展道路，建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創(chuàng)新體系。然而，要把藍圖變?yōu)楝F實，創(chuàng)新只是其一，關鍵在于如何解決農機工業(yè)創(chuàng)新的動力源問題，這就是貫徹《規(guī)劃》要解決的核心問題。