7月25日《中華工商時報》發(fā)表了《中國稀土能填飽西方的胃嗎？》的一篇文章，文章提道：多年來，美國、日本等西方國家從中國購進(jìn)的稀土，除了用于生產(chǎn)外，還大量囤積在本國倉庫中，以備將來之用。文章認(rèn)為，如果西方國家從中國進(jìn)口稀土不是以滿足需求為主，而是以戰(zhàn)略儲備為主，那么，我們還能填飽他們的胃口嗎？
      筆者認(rèn)為，中國稀土不是填飽西方胃的稻糧，而是一種稀缺資源，只能善加利用，適當(dāng)?shù)爻隹冢荒転榱藵M足美國、日本等西方國家的需要，從中賺取小錢，結(jié)果是“撿了芝麻丟了西瓜”。
      稀土資源在世界上分布極不均勻，主要集中在中國、美國、印度、俄羅斯、南非、澳大利亞、加拿大、埃及等國家。雖然中國稀土儲量和產(chǎn)量均居世界首位，但不是開發(fā)利用最大的國家。美國稀土資源占有量也不低，其稀土資源約占世界稀土總量的13.2%，位居全球第二?？擅绹鴰缀醪婚_發(fā)自己的稀土資源，而是通過進(jìn)口來滿足自己不斷增長的需求，而且還進(jìn)行囤積。這充分說明，美國在刻意保護(hù)自己國內(nèi)的稀土資源，而將中國的稀土資源當(dāng)成了自己的稻糧。當(dāng)然，日本也不例外。
      從目前看，中國已經(jīng)采取了一定措施來限制稀土出口，但中國限制稀土出口卻引發(fā)了西方國家的不滿，似乎中國有義務(wù)不斷出口，來滿足他們無底的胃口。
      中國稀土不應(yīng)該是填飽西方胃口的稻糧。首先，無論是美國還是日本，這些西方國家完全可以通過開發(fā)自己的稀土資源來滿足自己，他們不應(yīng)該通過犧牲中國的環(huán)境和資源來達(dá)到自己的目的。
      其次，美國、日本等西方國家也出現(xiàn)過限制稀土出口的政策。起初，美國國內(nèi)的稀土一方面自己開采，一方面出口，直到后來發(fā)現(xiàn)了稀土的價值之后，才限制了出口，并保護(hù)稀土資源。那為何就不允許中國限制出口，保護(hù)自己國內(nèi)的稀土資源？
      再者，美國、日本如果僅僅是滿足自己當(dāng)時的生產(chǎn)需求還情有可原，但其主要是用來儲備的。美國眾議員2010年3月提出建立國家稀土儲備的法案，要求國防部長開始購買對國家安全至關(guān)重要的稀土礦產(chǎn)品，并將之納入國家儲備。新法案稱，在法律生效后，國防儲備中心從中國直接購買供5年使用的稀土。日本從中國進(jìn)口稀土資源只有1/3用于工業(yè)生產(chǎn)，其余的2/3都被作為戰(zhàn)略儲備來封存了。同時，美國和日本從中國進(jìn)口的稀土，相當(dāng)一部分用于制造精密的制導(dǎo)武器。
      要避免中國稀土成為美國、日本等西方國家的稻糧，別讓中國稀土成為填飽他們的胃的稻糧。首先，要認(rèn)清形勢，不能讓稀土成為美國、日本等西方國家的廉價食物，以至于其目光總是瞄準(zhǔn)中國的稀土，而不去開發(fā)自己的稀土。其次，要有戰(zhàn)略眼光，積極研發(fā)稀土資源的開發(fā)價值，提高其利用率，提升其價值，從而讓稀土資源成為“寶中寶”。其次，通過限制稀土出口，堅(jiān)守中國的稀土政策底線，不被歐美日利用。中國用30%的稀土儲量供應(yīng)了全球90%以上的稀土出口，在過去幾十年承擔(dān)了供應(yīng)世界大多數(shù)稀土的角色，付出了破壞自身天然環(huán)境與消耗自身資源的沉重代價。只有限制稀土出口，才能讓稀土資源得到保護(hù)，更讓環(huán)境得到保護(hù)。
      如今，全球出現(xiàn)了稀土資源爭奪戰(zhàn)，中國應(yīng)該積極打贏這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，保護(hù)好自己的資源和環(huán)境。