80億財(cái)補(bǔ)計(jì)劃 LED何日“懸案”得解

時(shí)間:2012-03-13

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:中國環(huán)資與節(jié)能體制創(chuàng)新工作委員會(huì)(下稱環(huán)資工委)主任何學(xué)民透露的“80億中央財(cái)政預(yù)算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產(chǎn)品”計(jì)劃,日前被某媒體公開披露后,一石激起千層浪。

  震驚:發(fā)改委稱不了解80億財(cái)補(bǔ)LED路燈

  中國環(huán)資與節(jié)能體制創(chuàng)新工作委員會(huì)(下稱環(huán)資工委)主任何學(xué)民透露的“80億中央財(cái)政預(yù)算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產(chǎn)品”計(jì)劃,日前被某媒體公開披露后,一石激起千層浪。如果說“80億”的財(cái)政預(yù)算是一個(gè)大蛋糕,那么這個(gè)大蛋糕還玩起了層層疊的游戲。

  然而,這次環(huán)資工委帶出的利好消息并非無懈可擊,許多業(yè)內(nèi)人士似乎都看出了當(dāng)中或存有“貓膩”,阿拉丁照明新聞網(wǎng)此前即接獲多宗業(yè)界朋友友善的質(zhì)詢,要求我們求證事件的真假。作為業(yè)界大事,阿拉丁照明新聞網(wǎng)一直密切留意事態(tài),于是義無反顧多方采訪咨詢,得出驚人答復(fù)。不預(yù)設(shè)立場(chǎng),對(duì)事不對(duì)人,是所有熱心追尋真相的新聞工作者都應(yīng)恪守的根本原則。依查訪結(jié)果及時(shí)如實(shí)報(bào)道,目的是給大家“提一個(gè)醒”,以防落入各種誤區(qū)。

  記者也將持續(xù)關(guān)注事件走向,不愿下任何結(jié)論,只期呈現(xiàn)各方的說法,堅(jiān)信是非真?zhèn)巫杂泄珨?,最終讓“懸案”得解,水落石出,于愿足矣。作為行業(yè)門戶網(wǎng)站,對(duì)可疑新聞事件進(jìn)行求證核實(shí),作正確輿論導(dǎo)向,是一個(gè)公正媒體應(yīng)有的表現(xiàn)。真相只有一個(gè),陳述事實(shí),追求真相,能夠減少猜忌和恐慌,并對(duì)行業(yè)起到警醒作用,也希望事件的相關(guān)人員可以現(xiàn)身再作詳盡說法,以還公眾一個(gè)明朗的視界。

  真金不怕火煉期待高性能的LED照明產(chǎn)品

  調(diào)查:LED離消費(fèi)者還有多遠(yuǎn)?

  推廣LED取代白熾燈是行業(yè)一直試圖向外界大眾消費(fèi)者拋出的“風(fēng)向標(biāo)”。從前幾年,行業(yè)人士對(duì)LED燈前景的質(zhì)疑,到現(xiàn)在一致認(rèn)同LED燈是發(fā)展趨勢(shì),這一轉(zhuǎn)變足以證明,一個(gè)新興的事物總是需要一段時(shí)間的沉淀,而非一蹴而就。然而,緣何LED之路在中國走得特別“任重道遠(yuǎn)”?

  中間的原因很復(fù)雜,但歸納起來有兩個(gè)重點(diǎn):第一是跟國人的觀念有關(guān),中國人都有點(diǎn)信奉“經(jīng)濟(jì)”為先原則的傳統(tǒng)。節(jié)能環(huán)保和價(jià)格實(shí)惠,當(dāng)矛盾不能調(diào)和、二者不可兼得的時(shí)候,很多人卻不會(huì)突發(fā)性地出現(xiàn)“魚和熊掌”的選擇恐懼癥?!熬G色”意識(shí)是需要有前瞻性,而大家往往傾向于眼前的蠅頭小利。其二是國內(nèi)目前的LED產(chǎn)業(yè)主要集中在封裝和應(yīng)用上,復(fù)雜化的組裝環(huán)節(jié)讓成本更不可控,終端售價(jià)高企難下,消費(fèi)者自然不愿買賬。這種消費(fèi)心態(tài)和產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí),相互作用而變?yōu)橄葸M(jìn)了一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈。我們追本溯源,同時(shí)這也提示了所要消除LED與消費(fèi)者之間“隔膜”的關(guān)鍵或者說癥結(jié)之一。

  對(duì)于普通消費(fèi)者來說,他們對(duì)LED沒有太多的專業(yè)知識(shí),而同時(shí)對(duì)消費(fèi)品的期望值又很高的,企業(yè)可以換個(gè)角度思考,你們也是消費(fèi)者,也是想以最便宜的價(jià)格買到質(zhì)量最好的產(chǎn)品,但是企業(yè)往往忽視中國人的消費(fèi)習(xí)慣。無論是LED產(chǎn)品的價(jià)格、質(zhì)量、壽命,還是售后服務(wù),消費(fèi)者絕對(duì)不想購買到價(jià)格高昂,用了沒幾天就“夭折”的產(chǎn)品,不如買節(jié)能燈更劃算。要知道,消費(fèi)者雖對(duì)LED不專業(yè),但對(duì)價(jià)格的計(jì)算可是很精明的。LED燈與消費(fèi)者親近其實(shí)很簡單——物美價(jià)廉即可,這一道路是曲折的,風(fēng)景是美麗的。若太容易成功,專家學(xué)者、企業(yè)人士恐怕也覺了然無趣。

  “王澍”事件觸動(dòng)建筑與照明教育界反思

  如果不是因?yàn)橥蹁芏嗳瞬恢馈颁边@個(gè)音怎么讀,更不知道普利茲克建筑獎(jiǎng)意味著什么。而自王澍獲得這個(gè)“世界建筑界最高獎(jiǎng)”后,一個(gè)人的榮譽(yù)開始上升到整個(gè)國家的榮譽(yù),讓國人心生自豪感,并且無數(shù)人發(fā)出疑問“還會(huì)有下一個(gè)王澍嗎?”

  中國的教育一直被冠以“填鴨式”的惡名。不論是高考制度還是高等教育,僵化的模式,讓培育人才——尤其是創(chuàng)新性人才——正遭遇著瓶頸、桎梏的尷尬。特別是如同照明設(shè)計(jì)師這類的工作,它是一種“技術(shù)活”,也是一種“藝術(shù)活”,游走于兩者之間,這里的天賦更顯重要。改革開放以來,像CCTV新大樓這樣畸形的建筑作為“標(biāo)志性”,開始在中國的城市中受到某些人的青睞,甚至橫行起來,建筑設(shè)計(jì)追求怪異,奢華成風(fēng)。面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),我們不禁要問自己:“究竟發(fā)生了什么樣的變化?是我們落伍了,還是中國的建筑走向發(fā)生了偏差?”

  有句話說得好,“你只看到了我的輝煌,而沒有看到我連滾帶爬的時(shí)候…”,王澍的成功不是一個(gè)偶然,背后的付出恐怕只有他一人懂得。設(shè)計(jì)并不是閉門造車,真正的藝術(shù)家也不是在課堂上培養(yǎng)的,中國教育需要更大的自由度,教育成果不應(yīng)該是通過規(guī)章制度的約束獲得,應(yīng)該更多地考慮學(xué)生自身的發(fā)展需要。學(xué)院傳授的只能是進(jìn)入深山采礦的路線圖,走了一遭,滿載而歸還是空手而回,看的還只能是個(gè)人修行與際遇。王澍的成功難以復(fù)制,但是王澍成功的經(jīng)驗(yàn),比如——把理想堅(jiān)持得足夠久,卻值得照明設(shè)計(jì)師借鑒。

  LED市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)合資并購需謹(jǐn)慎

  中國LED企業(yè)“國際化”合資并購現(xiàn)象普遍

  中國LED企業(yè)與國際廠商合作,這是一種雙贏的合作模式,也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果?!白叱鋈ァ痹缫呀?jīng)被證實(shí)為比關(guān)起門玩過家家游戲要進(jìn)步得多。推進(jìn)事物的長足發(fā)展,本身就是應(yīng)該對(duì)外尋求,這跟官員出國考察、學(xué)子出國留學(xué)和產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的本質(zhì)幾無二致,只要做得漂亮,均是起到“促進(jìn)”性的積極作用。

  從單打獨(dú)斗勢(shì)單力薄到合資并購抱團(tuán)共贏,這是LED行業(yè)進(jìn)步的表現(xiàn)。比起惡意競(jìng)爭(zhēng),“融洽”的合作模式,更能促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。中國LED與國際廠商合作,圖的是加入國際市場(chǎng)的門票;國際廠商選擇中國廠商合作,也主要是為了欽羨我們作為“地主”的先天優(yōu)勢(shì)。因?yàn)楦饔兴眩愿魅∷?,被利用首先也是因?yàn)閾碛袃r(jià)值,何樂不為?

  但是,合資之初,雙方以利益為媒,賺錢則皆大歡喜。在世界商業(yè)史上,合資失敗的案例已有很多,它們通常因?yàn)槔嬷疇?zhēng)、控股權(quán)之爭(zhēng)、品牌之爭(zhēng)、戰(zhàn)略取向乃至文化不同等而破裂、反目、分道揚(yáng)鑣。所以,LED企業(yè)也須謹(jǐn)慎該合作模式,因?yàn)橐徊恍⌒囊灿锌赡軆蓴【銈?/p>

  設(shè)計(jì)交流,締造成功

  全國照明設(shè)計(jì)師巡回沙龍明日深圳起航

  全國照明設(shè)計(jì)師沙龍的前綴是“交流,締造成功”,強(qiáng)調(diào)交流的重要性,是經(jīng)過實(shí)踐的證明。雖然設(shè)計(jì)師沙龍舉辦的年資不深,但會(huì)后的與會(huì)朋友交口稱贊的口碑,足以說明了通過組織這類線下交流活動(dòng),促進(jìn)設(shè)計(jì)師及業(yè)內(nèi)人士的進(jìn)行當(dāng)面思想交流,以獲得飛躍進(jìn)步的可行性和可貴性。

  古語云:“閉門造車出門不合轍”。各行各業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展不是憑借自己的天才就能夠成功的,設(shè)計(jì)行業(yè)更是如此,需要不斷獲取最新資訊,需要不斷更新設(shè)計(jì)理念,需要不斷拓寬設(shè)計(jì)的視野。全國照明設(shè)計(jì)師沙龍為廣大設(shè)計(jì)師提供一個(gè)雙向交流的平臺(tái)。沙龍通過知名設(shè)計(jì)師代表的主題演講和經(jīng)驗(yàn)交流,使得照明設(shè)計(jì)師們能夠碰撞出更多的設(shè)計(jì)火花。

  2012年由3月起至12月止,一舉連續(xù)多場(chǎng)的沙龍活動(dòng)將奉獻(xiàn)給所有樂于交流設(shè)計(jì)心得的新老朋友,一起共聚一堂交換“思想的蘋果”。讓人振奮,值得期待!

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.surachana.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0