在傳統(tǒng)能源日漸枯竭的當(dāng)下,各國(guó)紛紛將目光投向非傳統(tǒng)能源?？扇急?、頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣……這些非傳統(tǒng)能源作為新一輪能源革命的主要推手,不但極大地改 寫(xiě)著全球能源版圖,也孕育著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),甚至可能成為下一輪經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)革命的領(lǐng)跑者。就在近日,日本政府通過(guò)《海洋基本計(jì)劃》,力爭(zhēng)在2018年前后 實(shí)現(xiàn)可燃冰的商業(yè)運(yùn)作;而在開(kāi)采頁(yè)巖油氣資源方面積累較多優(yōu)勢(shì)的美國(guó),則可能將上述經(jīng)驗(yàn)“移植”到可燃冰的開(kāi)采中,與日方形成合力。另一方面,俄羅斯等歐 洲國(guó)家,也在積極調(diào)整能源戰(zhàn)略;但同時(shí)也面臨著不少困局。圍繞非傳統(tǒng)能源的競(jìng)爭(zhēng),各國(guó)都在唱哪些“重頭戲”?它們又如何避免開(kāi)采過(guò)程中污染環(huán)境這一“上帝 的陷阱”?
日:“海洋熱”下有冷思考
上月,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省公布,從近海地層的可燃冰中分離出天然氣的試驗(yàn)取得成功,這是世界上首次成功從海底采集天然氣。據(jù)稱(chēng)僅在愛(ài)知縣東部海槽一地,就可能存在相當(dāng)于2011年日本天然氣進(jìn)口量11倍的可燃冰。日本由此掀起新一輪“海洋熱”。
據(jù)悉,日本最快將從6月下旬開(kāi)始試開(kāi)采可燃冰,這是近9年來(lái)首次由日本政府主導(dǎo)對(duì)油氣資源進(jìn)行勘探。上海交通大學(xué)日本研究中心主任王少普分析,福島 核事故后,日本能源供給更需朝多樣化發(fā)展。受美國(guó)的“頁(yè)巖氣革命”的刺激,日本在羨慕之余把目光投向了自身蘊(yùn)藏豐富的海洋資源,可燃冰正是其中最被看好的 “拳頭”資源。如果可燃冰盡早投入商用,勢(shì)將推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步以帶動(dòng)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并最終促使形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
不過(guò),由于技術(shù)水平的制約,可燃冰開(kāi)發(fā)尚存多項(xiàng)不確定因素,能否真正達(dá)到日本政府的預(yù)期尚不明朗。中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員馮昭奎指出,可燃冰的利用 須攻克多重難關(guān):首先是可能造成地質(zhì)變化、海底滑坡等災(zāi)害,如果開(kāi)采中天然氣泄漏到大氣中還會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的溫室效應(yīng);其次,日本采用的“減壓法”尚不成熟, 此次開(kāi)采中就出現(xiàn)過(guò)被迫中斷的情況;最后,開(kāi)采出的天然氣需要通過(guò)管道或液化運(yùn)到地面,而日本是多地震等自然災(zāi)害的國(guó)家,運(yùn)輸存在不少風(fēng)險(xiǎn)。至于商業(yè)化利 用,還需要綜合考慮成本因素,而相比于現(xiàn)有能源,可燃冰沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
美:新能源戰(zhàn)略難推進(jìn)
在美國(guó),頁(yè)巖油氣資源是目前重點(diǎn)發(fā)展的非傳統(tǒng)能源。美國(guó)的頁(yè)巖氣的資源非常豐富,48個(gè)州都擁有頁(yè)巖氣資源,頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)也有40多年的歷史。美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量占天然氣總產(chǎn)量的比重達(dá)到23%,而到2035年,這一數(shù)字有望占達(dá)到49%。
美國(guó)豐富的頁(yè)巖氣資源和開(kāi)發(fā)前景也吸引了國(guó)際能源企業(yè)的目光。2012年12月,挪威國(guó)家石油公司宣布斥巨資收購(gòu)美國(guó)弗吉尼亞和俄亥俄州附近的頁(yè)巖 氣儲(chǔ)備土地。而此前,中海油、澳洲必和必拓等企業(yè)也紛紛以直接收購(gòu)頁(yè)巖氣油田或者購(gòu)買(mǎi)美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)企業(yè)股份的方式,參與到美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)之中來(lái)。
不過(guò),頁(yè)巖氣產(chǎn)量的躍升帶來(lái)的卻是天然氣價(jià)格的持續(xù)走低。有數(shù)據(jù)表明,頁(yè)巖氣的開(kāi)采價(jià)格是市場(chǎng)價(jià)格的1.5倍左右,一些大型油企因此出現(xiàn)了虧損或利 潤(rùn)下滑,而開(kāi)采頁(yè)巖油與頁(yè)巖氣的設(shè)備和技術(shù)基本一樣,目前多數(shù)各公司都逐漸將開(kāi)發(fā)重心轉(zhuǎn)移到開(kāi)采頁(yè)巖油產(chǎn)品之上,以謀求更高利潤(rùn)。
盡管天然氣的運(yùn)用有助于減少碳排放,但是與風(fēng)能、太陽(yáng)能等相比,頁(yè)巖油氣從本質(zhì)上而言不能算是綠色能源。這跟奧巴馬政府推行的新能源戰(zhàn)略,特別是推 廣清潔能源的初衷相去甚遠(yuǎn)。盡管美國(guó)給予綠色能源企業(yè)補(bǔ)貼,但是化石產(chǎn)業(yè)目前在盈利率上更據(jù)優(yōu)勢(shì),因此奧巴馬的新能源戰(zhàn)略在短期內(nèi)恐難有大的進(jìn)展。
俄:主攻頁(yè)巖油存爭(zhēng)議
相比美國(guó)在頁(yè)巖氣領(lǐng)域的一枝獨(dú)秀,俄羅斯更青睞于開(kāi)發(fā)另一種頁(yè)巖資源頁(yè)巖油。烏拉爾地區(qū)聯(lián)合會(huì)主席亞歷山大·米羅諾夫提出,俄羅斯開(kāi)發(fā)頁(yè)巖資源要一 步步來(lái),可先開(kāi)發(fā)頁(yè)巖油,然后再開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣。他的想法與俄氣總裁安德烈·米勒的觀點(diǎn)不謀而合。此前,米勒曾指出,俄羅斯頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)不現(xiàn)實(shí),俄氣對(duì)頁(yè)巖油 更有興趣。俄羅斯古博金石油天然氣大學(xué)教授安德烈·科諾普里亞尼克則坦言,“頁(yè)巖油時(shí)代剛剛開(kāi)始,這個(gè)時(shí)代將給俄羅斯能源電力潛力帶來(lái)很大的補(bǔ)充。”
目前,俄羅斯天然氣公司在西西伯利亞薩勒目油區(qū)向地下鉆入2000米進(jìn)行開(kāi)采。俄氣麾下的石油子公司俄氣石油公司和殼牌公司將組建各擁有50%股份 的合資企業(yè),來(lái)開(kāi)發(fā)西西伯利亞漢特—曼西自治區(qū)的頁(yè)巖油,并計(jì)劃到2021年前步入大量開(kāi)采階段。就在近日,俄羅斯財(cái)政部官員稱(chēng),從2014年1月1日 起,俄羅斯將對(duì)頁(yè)巖油開(kāi)發(fā)實(shí)施稅收減免,這將使俄羅斯成為世界上為數(shù)不多的鼓勵(lì)致密油 (即低密度的非常規(guī)石油)開(kāi)發(fā)的國(guó)家。
雖有政府支持、政策鼓勵(lì),但頁(yè)巖油的開(kāi)發(fā)在俄羅斯國(guó)內(nèi)也非掌聲一片。俄羅斯之聲網(wǎng)站就認(rèn)為,無(wú)可爭(zhēng)議的是,頁(yè)巖油開(kāi)發(fā)在美國(guó)有實(shí)際的成就。但是依據(jù) 一系列因素,這一革命在世界上其它地區(qū)無(wú)法重演。地質(zhì)條件、自由調(diào)節(jié)、地下礦藏私有制、低息貸款、工藝和密集的基礎(chǔ)設(shè)施等因素的適當(dāng)配合,只存在于北美 洲。
歐:能源轉(zhuǎn)型腳步放緩
歐盟一直對(duì)清潔的可再生能源情有獨(dú)鐘,為了實(shí)現(xiàn)2020年占能源總消耗量20%的清潔能源發(fā)展目標(biāo),各國(guó)紛紛慷慨解囊補(bǔ)貼綠色能源發(fā)展。但隨著債務(wù)危機(jī)的長(zhǎng)期發(fā)酵,許多國(guó)家把注意力從氣候變化轉(zhuǎn)移到拯救經(jīng)濟(jì)上,歐洲的能源轉(zhuǎn)型腳步放緩。
風(fēng)能是歐洲可再生能源的老大哥,但也最拖后腿。上個(gè)十年,風(fēng)電產(chǎn)值曾經(jīng)歷兩位數(shù)的增長(zhǎng),德國(guó)風(fēng)力發(fā)電量更是翻了三番。歐盟對(duì)其寄予厚望,原本的計(jì)劃 是:到2020年,風(fēng)力海上發(fā)電量達(dá)1400億千瓦時(shí),陸上發(fā)電量3540億千瓦時(shí),然而根據(jù)歐盟委員會(huì)3月底公布的可再生能源進(jìn)度報(bào)告,目前各國(guó)投入減 少、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遲緩,按照這一趨勢(shì),預(yù)計(jì)到2020年海上發(fā)電量只有430億千瓦時(shí),陸上發(fā)電僅2100億千瓦時(shí)。
與風(fēng)能不同,歐洲的光伏發(fā)電發(fā)展速度遠(yuǎn)超預(yù)期,目前擁有全球太陽(yáng)能光伏能源裝機(jī)總量的四分之三。此前,各國(guó)普遍采用“上網(wǎng)電價(jià)”的激勵(lì)政策,即電力 公司以高于常規(guī)的價(jià)格收購(gòu)光伏電能,國(guó)家對(duì)此部分給予補(bǔ)償,而最終補(bǔ)償金由普通用戶(hù)分擔(dān)。但隨著光伏組件價(jià)格的大跌,各國(guó)揮刀大減補(bǔ)貼,歐委會(huì)報(bào)告預(yù)測(cè), 光伏發(fā)電2020年可能略低于預(yù)期。
“看天吃飯”的風(fēng)能和太陽(yáng)能穩(wěn)定性不高。為了實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,歐盟各國(guó)紛紛把希望寄托在能源“鼻祖”木材身上。從樹(shù)枝到木質(zhì)顆粒再到鋸末,木材約占?xì)W洲可 再生能源消費(fèi)總量的一半。不需要新建昂貴的發(fā)電設(shè)施,發(fā)電廠以9:1的比例混合煤炭與木材進(jìn)行燃燒發(fā)電,成本與碳排量都大幅下降。支持者認(rèn)為木材燃燒可與 新種植樹(shù)木所捕獲并存儲(chǔ)的碳相抵,達(dá)到中和的目的。但有專(zhuān)家反駁,木質(zhì)顆粒制造過(guò)程中產(chǎn)生的碳排放量被忽視,碳中和并不成立。據(jù)評(píng)估,歐洲在2012年消 耗了1300萬(wàn)噸木屑顆粒,到2020年歐洲對(duì)木材的年需求將增至2500萬(wàn)到3000萬(wàn)噸。市場(chǎng)預(yù)期推動(dòng)了木材價(jià)格的上漲,給家具制造業(yè)、造紙業(yè)、建筑 業(yè)等同樣使用木材的行業(yè)重壓。
值得注意的是,傳統(tǒng)能源企業(yè)轉(zhuǎn)型的壓力也在減小。歐盟在2005年建立“碳排放交易系統(tǒng)”,為發(fā)電廠分配排放量,超排者需掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)額度。歐盟打算借 此提高碳排放成本,迫使企業(yè)轉(zhuǎn)向使用清潔能源,但碳排放配額交易價(jià)格太低,不足以彌補(bǔ)可再生能源領(lǐng)域的投資。為了拯救這一系統(tǒng),歐委會(huì)制訂了“限量保價(jià)” 的計(jì)劃,建議凍結(jié)2013年至2015年間歐盟境內(nèi)可供交易的9億噸二氧化碳排放配額,以此來(lái)人為提高碳排放的成本。但是計(jì)劃日前遭到了歐洲議會(huì)的反對(duì), 如今“碳排放交易系統(tǒng)”名存實(shí)亡。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號(hào)