電力體制深化改革方案有望出臺(tái)

時(shí)間:2014-03-11

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:近些年來,將電網(wǎng)購售電、調(diào)度分離出來的呼聲不斷。中電聯(lián)副秘書長歐陽昌裕認(rèn)為,直購電是必然趨勢,但是必須先從體制上進(jìn)行改革,網(wǎng)售分開,才能保障直購電順利實(shí)施和推廣。現(xiàn)在國家頒布的政策是有一些,但其力度不夠,體制不改,直購電就根本做不了。

中石化打響油氣改革第一槍后,電改也已提速。目前,國家能源局關(guān)于電力體制改革的初步方案已經(jīng)形成,從售電側(cè)的改革起步可能性較大,包括引入民營資本介入售電側(cè),形成多元化售電市場。有消息人士進(jìn)一步透露,兩會(huì)后,電改方案有望出臺(tái)。

自去年下半年以來,電力體制深化改革一直在緊鑼密鼓籌備中。國家能源局今年1月末公布的2014年能源工作指導(dǎo)意見就指出,要“盡快出臺(tái)進(jìn)一步深化電力體制改革的意見,積極支持在內(nèi)蒙古、云南等省區(qū)開展電力體制改革綜合試點(diǎn)”。同時(shí),積極推進(jìn)電能直接交易和售電側(cè)改革,并探索靈活電價(jià)機(jī)制,推進(jìn)輸配電價(jià)改革。

在過去的13年間,電力體制市場化改革堪稱一波三折。從2002年5號文出臺(tái)“廠網(wǎng)分離”完成至今,電力市場化進(jìn)程步履緩慢。國家電監(jiān)會(huì)首任主席柴松岳也曾直言不諱地指出,電力改革起了個(gè)頭,邁出了第一步,但后來的改革基本停滯。

能源領(lǐng)域的改革從來不能一蹴而就。電改初始就確定的思路是廠網(wǎng)分開、主輔分離、輸配分開、競價(jià)上網(wǎng),最終實(shí)現(xiàn)市場化的電價(jià)形成機(jī)制。從當(dāng)前國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩大電網(wǎng)集團(tuán)統(tǒng)購統(tǒng)銷、輸配售一體化的現(xiàn)狀來看,電改的確走了“市場化倒退”之路。

時(shí)至今日,在新一屆政府“改革”號角吹響之際,政府主管部門試圖突破壟斷的藩籬,重啟停滯多年的電力市場化改革。而其中,突破口的選擇便至關(guān)重要。

在業(yè)內(nèi)專家看來,直購電意義在于在發(fā)電和售電側(cè)都引入了競爭,并且終端用戶擁有選擇權(quán),進(jìn)而推動(dòng)電力市場的開放。其實(shí),早在電力體制改革啟動(dòng)之前,一些省市的高耗能企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本,希望實(shí)現(xiàn)電力直供,因而出現(xiàn)了在當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)下的點(diǎn)對點(diǎn)的電力交易。

2002年電監(jiān)會(huì)成立,電力改革啟動(dòng),政府相關(guān)部門組織了直購電試點(diǎn)。結(jié)果是,推行并不順暢。更多的情況下,演變成了政府行為主導(dǎo)下的“優(yōu)惠電”,特別是對于一些瀕臨破產(chǎn)的高耗能企業(yè),政府強(qiáng)制電網(wǎng)和發(fā)電企業(yè)都作出讓步。

然而,作為一項(xiàng)改革,是否能真正摸索到市場化行為的新模式,從而避免讓業(yè)界產(chǎn)生政府支持高耗能產(chǎn)業(yè)的誤解?被大家寄予厚望的直購電,又能否真正成為電力體制市場化改革的有力突破口?

想推動(dòng)直購電,就要平衡發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)和用戶三者的利益關(guān)系。而要想做到平衡,實(shí)為不易,其中的關(guān)鍵問題是“誰來讓利”。對于政府主管部門來說,對直購電的設(shè)想在于,賦予用戶選擇權(quán),不指定企業(yè)、電價(jià)、電量,一切行為在交易規(guī)則下進(jìn)行,做到陽光公開,自愿參與,不強(qiáng)迫執(zhí)行。電力變成產(chǎn)品,成為普通意義上的商品,而不是一味地對大用戶進(jìn)行優(yōu)惠和傾斜。理想化的情形應(yīng)該是用戶可以自由選擇電廠去交易,而不是經(jīng)信委或者發(fā)改委去規(guī)定。放開購電和售電端,引入社會(huì)資本,才能形成真正意義上的多買多賣的局面。

事實(shí)上,近些年來,將電網(wǎng)購售電、調(diào)度分離出來的呼聲不斷。中電聯(lián)副秘書長歐陽昌裕認(rèn)為,直購電是必然趨勢,但是必須先從體制上進(jìn)行改革,網(wǎng)售分開,才能保障直購電順利實(shí)施和推廣?,F(xiàn)在國家頒布的政策是有一些,但其力度不夠,體制不改,直購電就根本做不了。

發(fā)改委電力市場改革研究專家組成員、華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)咨詢中心主任曾鳴透露,該輪電改的最終方案最有可能從售電側(cè)改革起步,包括引入民營資本介入售電側(cè),形成多元化售電市場,通過試點(diǎn)推動(dòng)大用戶直購電。

一份中電聯(lián)報(bào)告指出,我國電改的關(guān)鍵是放開兩頭、監(jiān)管中間,關(guān)鍵環(huán)節(jié)是改革電價(jià)機(jī)制和健全市場規(guī)則??傊?,突破口的選擇至關(guān)重要。

更多資訊請關(guān)注電力設(shè)備頻道

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.surachana.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0