德國工業(yè)4.0戰(zhàn)略

為什么德國的工業(yè)4.0的焦點(diǎn)呢？不僅因為它是工業(yè)4.0的發(fā)源地，而且它可上可下，上可反抗占美國信息技術(shù)對本國制造業(yè)的入侵，下可壓制中國制造業(yè)的低成本競爭！

德國希望阻止信息技術(shù)對制造業(yè)的支配地位。一旦制造業(yè)各個環(huán)節(jié)都被云計算接管，那么美國就是最大的贏家。

德國電信副總裁萊昂貝格爾稱，假如汽車制造商不能掌握這些核心數(shù)據(jù)，那么谷歌就會成為贏家，云端平臺和云包社區(qū)將使工廠淪為信息的附庸。

因此，為了避免被美國阻截性超車，德國正在全力以赴。

德國將工業(yè)4.0納入《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》中，工業(yè)4.0正式成為一項國家戰(zhàn)略，而且正計劃制訂推進(jìn)工業(yè)4.0的相關(guān)法律，把工業(yè)4.0從一項產(chǎn)業(yè)政策上升為國家法律。

德國工業(yè)4.0在很短的時間內(nèi)得到了來自黨派、政府、企業(yè)、協(xié)會、院所的廣泛認(rèn)同，并取得一致共識。

這個共識就是：德國要用“信息物理系統(tǒng)”使生產(chǎn)設(shè)備獲得智能，使工廠成為一個實(shí)現(xiàn)自律分散型系統(tǒng)的“智能工廠”。那時，云計算不過是制造業(yè)中的一個使用對象，不會成為掌控生產(chǎn)制造的中樞所在！

美國工業(yè)4.0的挑戰(zhàn)

首先，美國是工業(yè)3.0時代的集大成者，工業(yè)3.0是信息技術(shù)革命，美國在這方面遙遙領(lǐng)先全球。而不僅是德國，乃至整和歐洲都喪失了全球信息通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇。

比如在信息產(chǎn)業(yè)最活躍的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，全球市值最大20個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中沒有歐洲企業(yè)，歐洲的互聯(lián)網(wǎng)市場基本被美國企業(yè)壟斷，德國副部理兼經(jīng)濟(jì)和能源部長加布里爾曾說，德國企業(yè)的數(shù)據(jù)由美國硅谷的四大科技把持，這正是他所擔(dān)心的。

工業(yè)3.0時期，全球信息產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，但歐洲企業(yè)節(jié)節(jié)敗退。

當(dāng)前，美國的互聯(lián)網(wǎng)以及ICT巨頭與傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)導(dǎo)廠商攜手，GE、思科、IBM、AT&；T英特爾等80多家企業(yè)成立了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，正重新定義制造業(yè)的未來，并在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)化等方面做出一系列前瞻性布局，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與成為美國先進(jìn)制造伙伴計劃的重要任務(wù)之一。

歐洲及德國對新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力及對未來發(fā)展前景表現(xiàn)出了一種深深的憂慮。

中國工業(yè)4.0的機(jī)遇

2014年6月24日，德國機(jī)械協(xié)會（VDMA）主席在日本說，德國和日本攜手應(yīng)用中國制造業(yè)的挑戰(zhàn)，德國《世界報》網(wǎng)站也報道稱“中國機(jī)械制造業(yè)嚴(yán)重威脅德國！

德國對付中國制造業(yè)的法寶，則是用柔性生產(chǎn)帶來的成本優(yōu)勢，碾壓中國的人力成本優(yōu)勢。說到這里，我們得先好好剖析下自己，工業(yè)4.0時代中國的優(yōu)勢是什么？

有人認(rèn)為中國的人才是優(yōu)勢：中國科技人力和研發(fā)人員總數(shù)分別居世界第一位和第二位，并且每年還有大約700萬大學(xué)畢業(yè)生。而中國一名工程師每年的綜合成本（3萬美元），僅為美國（30萬美元）的十分之一，猛一看這真是“物美價廉”！

但筆者認(rèn)為，中國所謂的“人才”是用自己的尺子衡量的人才，這些所謂的人才在創(chuàng)新和主動方面，差太遠(yuǎn)了。還有人為中國優(yōu)勢是它有全球最大的需求市場，這實(shí)在說不過去，在全球一體化的今天，所有的需求都是大家共享的！

如果要論及中國在工業(yè)4.0方面的優(yōu)勢，有以下兩個方面：

第一：根據(jù)美國《紐約時報》的調(diào)查：中國工業(yè)擁有世界最完整的供應(yīng)鏈條。

中國是世界上唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類（39個工業(yè)大類、191個中類、525個小類）的國家，形成了“門類齊全、獨(dú)立完整”的工業(yè)體系。小到螺絲釘?shù)然A(chǔ)零件，大至通訊、航天、高鐵，這樣就可以隨時就地取材，整裝待發(fā)。

第二：中國政府強(qiáng)大的組織能力也是不可忽視的一個獨(dú)特優(yōu)勢。

從《裝備制造業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》到《“十二五”工業(yè)轉(zhuǎn)型升級規(guī)劃》《智能制造裝備產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，以及編制中的《中國制造強(qiáng)國2025規(guī)劃綱要》，中國政府相關(guān)的規(guī)劃出臺的越來越緊密！

另外地方政府也已在發(fā)力，各地對于相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)給予扶持，雖然我堅持認(rèn)為這絕大部分都是為了圈錢和拉動GDP！

工業(yè)4.0，中國最缺的是什么？是對科技的信仰、對創(chuàng)新的沖動！

絕大部分中國人的思想還停留在“小商小販”階段，在這個以錢多錢少來論英雄的年代。有錢的想辦法繼續(xù)撈錢，沒錢的整日疲于奔命，你要跟他談創(chuàng)新和科技，他肯定說你就是個笨蛋。

中國人目的很單純，活著就是為了賺錢，哪里火就去哪里，什么熱門就干什么，時下最流行的“互聯(lián)網(wǎng)思維”，實(shí)際上就是用免費(fèi)拉人氣、用刷單擠上位，用低價搶市場、用爆款搏利潤，還絲毫看不到工業(yè)4.0的影子。

有人說：工業(yè)4.0消滅淘寶只需要10年”，我看哪里需要十年，最多三年！工業(yè)4.0將重構(gòu)消費(fèi)關(guān)系和購物鏈，從而摧毀重建商業(yè)結(jié)構(gòu)！

我不禁在反思：中國人，我們真的準(zhǔn)備好了嗎？

未來戰(zhàn)爭

但是如果你懂歷史，就會發(fā)現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)的內(nèi)在原因就是工業(yè)1.0大革命，那時資本主義國家生產(chǎn)力得到解放，開始大規(guī)模生產(chǎn)。但是本國的生產(chǎn)原料又不足，只能去其他國家掠奪原料，就產(chǎn)生了資本主義國家瓜分世界的狂潮，然后分贓不均導(dǎo)致了世界大戰(zhàn)！

而德國，既是兩次世界大戰(zhàn)的挑起者，也是兩次世界大戰(zhàn)的慘敗者。顯然這次不會剛拿到工業(yè)4.0大門鑰匙，就以挑選者的姿態(tài)站立出來，但是誰都不敢小看德國的野心。

如果非要提到“未來戰(zhàn)爭”。

以后不再誰能打敗誰的問題，而是如果你沒有能力，你連發(fā)動戰(zhàn)爭的機(jī)會都沒有！

因為你就是一個從屬者而已。這個世界從來都是只垂詢強(qiáng)者、踩踏弱者。如果你不信，就再去翻一翻中國的近代史。

當(dāng)然，和平和發(fā)展才是主流，未來的法則是在協(xié)作中謀競爭，在給予中謀回報，這是一種更為微妙的斗爭關(guān)系：德國已是中國在西方最親密的伙伴，在第三輪中德政府磋商下，中德合作行動綱已面向全球發(fā)布，雙方都對美國信息技術(shù)的兩面性抱有疑慮。

和美國硅谷的公開戒備態(tài)度不同，德國仍然看重中國的商業(yè)機(jī)會和中國政府的合作態(tài)度。但私下里，德國人仍然把專利群攥出水來……

更何況，微妙面臨不僅只有德國和美國，還有日本和印度等等……難道在這個發(fā)展的大好時機(jī)，他們就沒有打著自己的如意算盤嗎？所以，“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡”，這是恒古不變的道理。

一個民族只有具備了憂患意識，懂得居安思危，才能長治久安！