根據(jù)世界半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)組織(WSTS)估計(jì)，2015年全球半導(dǎo)體銷售額將增長(zhǎng)0.2%至3360億美元。未來(lái)幾年內(nèi)全球半導(dǎo)體市場(chǎng)將呈現(xiàn)回暖趨勢(shì)，2016年和2017年將分別增長(zhǎng)1.4%和3.1%。

同時(shí)在半導(dǎo)體行業(yè)一系列并購(gòu)狂潮之后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率依舊在下滑。此前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SIA)等產(chǎn)業(yè)組織預(yù)測(cè)，2016年晶片產(chǎn)業(yè)將“輕微正成長(zhǎng)”。但更為不樂(lè)觀的是，包括Gartner、HIS、ICInsights以及IDC等多家研究機(jī)構(gòu)，都預(yù)測(cè)今年晶片市場(chǎng)將出現(xiàn)負(fù)成長(zhǎng)。

面對(duì)摩爾定律逐步遭受挑戰(zhàn)，半導(dǎo)體行業(yè)究竟發(fā)展現(xiàn)狀如何又該何去何從？“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)處于生命周期的初始階段，并沒(méi)有真正進(jìn)入到高速增長(zhǎng)階段，更不用說(shuō)到增長(zhǎng)緩慢的成熟階段了?！?/p>

對(duì)于半導(dǎo)體行業(yè)來(lái)說(shuō)，從晶圓到生產(chǎn)，再到封裝測(cè)試。然而為什么總是出現(xiàn)產(chǎn)能緊張，嚴(yán)重缺貨的現(xiàn)象？

幾乎所有處于技術(shù)壟斷或半壟斷的國(guó)外芯片廠商，以及品質(zhì)優(yōu)異的電子元器件廠商，似乎永遠(yuǎn)處在產(chǎn)能不足中。如果換作國(guó)內(nèi)廠商，豈容這種事情發(fā)生!一旦出現(xiàn)產(chǎn)能不足，應(yīng)該會(huì)立馬擴(kuò)建產(chǎn)能，資金不夠可以融資，或者通過(guò)吸取教訓(xùn)，在下一個(gè)淡季就作好屯貨準(zhǔn)備。

而國(guó)外的做法卻是，寧愿因供貨不及時(shí)而丟單也決不大量屯貨，更不會(huì)冒然擴(kuò)建產(chǎn)能?；蛟S他們考慮的不是短期一兩年內(nèi)的市場(chǎng)行情，而是未來(lái)訂單的長(zhǎng)期可持續(xù)性。

拿芯片行業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)外芯片供應(yīng)商不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)刺激政策帶來(lái)的短期需求高峰，和炒貨者造成的缺貨假象而追加產(chǎn)能，更不會(huì)因?yàn)槟募彝泄S著火或地震停產(chǎn)而拓建廠房。他們?cè)诋a(chǎn)能不足時(shí)，仍然是按訂單生產(chǎn)，或者通過(guò)漲價(jià)來(lái)暫緩供不應(yīng)求的問(wèn)題。

國(guó)外廠商難道就不用考慮因供貨周期太長(zhǎng)而使中國(guó)客戶錯(cuò)過(guò)新產(chǎn)品面市先機(jī)，而一個(gè)個(gè)棄它而去嗎？

原因至少有兩個(gè)：一是中國(guó)的消費(fèi)電子產(chǎn)品里，用到的核心部件仍然掌握在國(guó)外廠商手里，比如CPU、Flash、以及基帶、射頻器件和MEMS傳感器。當(dāng)供應(yīng)端只有少數(shù)幾家國(guó)外廠商的時(shí)候，他們中不會(huì)有人打破“持續(xù)性訂單”原則而擴(kuò)大產(chǎn)能。

二是當(dāng)“持續(xù)性訂單”原則成為西方企業(yè)的基本共識(shí)時(shí)，其實(shí)他們的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈也同樣在面對(duì)突然的訂單曝增時(shí)保持冷靜，這意味著即便有人要增加產(chǎn)能，其周期也是非常遲緩的，因?yàn)檎麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都沒(méi)有為此作好準(zhǔn)備。也不用擔(dān)心同行會(huì)通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)能去爭(zhēng)搶他們的訂單。

其實(shí)問(wèn)題的根源可能還是在于技術(shù)壟斷。在許多領(lǐng)域，中高端市場(chǎng)上用到的關(guān)鍵原材料和生產(chǎn)工具(包括設(shè)備、儀器等)，大多把持在歐美、日本和韓國(guó)人手里，中國(guó)企業(yè)只能在沒(méi)有多少技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)里，以廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，換取一些血汗錢而已。對(duì)于生產(chǎn)所必需的原材料和生產(chǎn)工具，只有排隊(duì)等候的份，因?yàn)椴慌抨?duì)就沒(méi)份。

加上2016年半導(dǎo)體行業(yè)收購(gòu)事件，我們就簡(jiǎn)單的看一下今年的收購(gòu)大事件：

最大收購(gòu)案——高通收購(gòu)NXP

10月27日，高通以約為470億美元(約380億美元現(xiàn)金收購(gòu)價(jià)+恩智浦的債務(wù))收購(gòu)恩智浦。半導(dǎo)體史上最大收購(gòu)案誕生了。手機(jī)增長(zhǎng)遇到瓶頸以后，高通正在積極向其他領(lǐng)域拓展，汽車電子是高通瞄準(zhǔn)的重點(diǎn)方向之一，當(dāng)然高通欲在汽車芯片戰(zhàn)場(chǎng)一展身手，還有一些難纏的對(duì)手。

最大跨界收購(gòu)——軟銀收購(gòu)ARM

7月18日，日本軟銀宣布，將以310億美元的價(jià)格，現(xiàn)金收購(gòu)英國(guó)半導(dǎo)體巨頭ARM。ARM是英國(guó)最強(qiáng)的科技公司，有著巨大影響力和壟斷力。ARM架構(gòu)的處理器，占據(jù)了智能手機(jī)、平板電腦市場(chǎng)99%的份額。軟銀此前在半導(dǎo)體方面并無(wú)布局。軟銀豪賭ARM必定是看到了物流網(wǎng)的前景，ARM的存在意味著軟銀在面未來(lái)市場(chǎng)的時(shí)候，手中將會(huì)多一個(gè)重量級(jí)砝碼。

最看不懂的收購(gòu)——西門子收購(gòu)Mentor

11月14日，西門子宣布以45億美元收購(gòu)Mentor。此前西門子在EDA領(lǐng)域完全沒(méi)有布局，此舉實(shí)在讓業(yè)內(nèi)人士看不懂它的意圖。有分析認(rèn)為西門子此舉是為了汽車業(yè)務(wù)，非汽車業(yè)務(wù)以后有可能會(huì)被分拆賣掉，這未免只見(jiàn)樹(shù)木不及森林。

利潤(rùn)率最高的收購(gòu)——ADI收購(gòu)Linear

7月27日，美國(guó)芯片巨頭ADI表示將以148億美元收購(gòu)芯片制造商Linear。Linear多年保持利潤(rùn)率的榜首位置，過(guò)去十年每個(gè)季度的毛利率都在70%以上，即使是半導(dǎo)體業(yè)遭受重創(chuàng)的2009年第一季度，凌力爾特的毛利率也達(dá)到了73.79%。而ADI的利潤(rùn)率也是排在前5位。ADI與Linear的合體，可謂是利潤(rùn)率最高的收購(gòu)。

根據(jù)ICInsights最新預(yù)估數(shù)據(jù)顯示，2016年全球前五大半導(dǎo)體業(yè)者(英特爾、三星、高通、博通與SK海力士)的營(yíng)收總和將占全球半導(dǎo)體銷售金額的41%，比十年前增加9個(gè)百分點(diǎn)。