近日網(wǎng)友紛紛提醒中國(guó)企業(yè)在援美抗疫時(shí)，要警惕對(duì)方反咬，被舉例最多的就是發(fā)生于15年前的北新建材因援美被起訴事件。

那么這起久經(jīng)波折的訴訟案，背后的真相到底是怎樣的？今天我們來(lái)起底下。

訴訟旋渦緣起颶風(fēng)

石膏板誕生于美國(guó)，本土市場(chǎng)被美國(guó)巨頭掌控，外國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品很少能進(jìn)入美國(guó)，但兩個(gè)重量級(jí)颶風(fēng)的到來(lái)，吹開(kāi)了美國(guó)的國(guó)門(mén)。

2005年，美國(guó)先于8月遭該國(guó)史上破壞性最強(qiáng)的颶風(fēng)卡特里娜、后在10月再遭大西洋有紀(jì)錄以來(lái)最猛烈的颶風(fēng)威爾瑪肆虐，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)在災(zāi)后重建過(guò)程中，出現(xiàn)了嚴(yán)重的石膏板短缺問(wèn)題。

從2005年下半年到2006年，美國(guó)建筑商開(kāi)始在美國(guó)以外市場(chǎng)采購(gòu)大量石膏板，以北新建材及其子公司泰山石膏、可耐福等為代表的中國(guó)石膏板企業(yè)得以有機(jī)會(huì)登錄美國(guó)市場(chǎng)。

北新建材成立于1979年，1997年在深交所上市，目前已發(fā)展成為中國(guó)最大的綠色建筑新材料集團(tuán)、全球最大的石膏板產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，石膏板業(yè)務(wù)產(chǎn)能達(dá)27億平方米。

2019年北新建材石膏板產(chǎn)量約為19.94億平米，銷量達(dá)銷量19.66億平米，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率約為60％，先后獲得全球石膏行業(yè)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、最佳年度公司、中國(guó)工業(yè)企業(yè)質(zhì)量標(biāo)桿等榮譽(yù)。

但就是這樣一家公司，其石膏板出口美國(guó)后不久，被起訴為“存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題”，從而拉開(kāi)了一場(chǎng)漫長(zhǎng)的訴訟拉鋸戰(zhàn)。

敞開(kāi)的大門(mén)成了吞噬黑洞

2006年，共有100多家中國(guó)公司制造的石膏板出口到美國(guó)，北新建材和泰山石膏正是其中占據(jù)重要地位的2家。

2006及2007年，北新建材和泰山石膏共向美國(guó)出口了1422萬(wàn)平方米的石膏板，占總銷量的2.61%；2008年再向美國(guó)出口1.69萬(wàn)平方米石膏板。北新建材2006-2007年2年的總營(yíng)收為60.78億元人民幣，由此計(jì)算其出口美國(guó)的石膏板總營(yíng)收不超過(guò)2億元人民幣（有報(bào)道稱該批物資有援助性質(zhì)，實(shí)際營(yíng)收僅數(shù)千萬(wàn)元人民幣）。

隨后因國(guó)內(nèi)供求變化，北新建材停止了向美國(guó)出口。

緊接著美國(guó)爆出采用中國(guó)石膏板建設(shè)的房屋出現(xiàn)了問(wèn)題，“災(zāi)后新建房屋的業(yè)主們開(kāi)始投訴電線和空調(diào)等金屬部件出現(xiàn)腐蝕，還有人抱怨有臭雞蛋的味道，并出現(xiàn)眼睛和皮膚刺痛、咳嗽等健康問(wèn)題?！?/p>

為此，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）花費(fèi)超過(guò)500萬(wàn)美元進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查，最后由該委員會(huì)在美國(guó)頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室資助的科學(xué)研究確定了來(lái)自中國(guó)的問(wèn)題石膏板、硫化氫和腐蝕之間的密切聯(lián)系。

涉事的中國(guó)石膏板已經(jīng)被安裝在至少3700個(gè)住房、居所或其他結(jié)構(gòu)中，有3000多個(gè)投訴指向這些房屋的建造商、建材供應(yīng)商等。

從2009年開(kāi)始，美國(guó)多家房屋業(yè)主、房屋建筑公司就針對(duì)包括北新建材及泰山石膏等多家中國(guó)石膏板生產(chǎn)商在內(nèi)的數(shù)十家企業(yè)提起訴訟，以石膏板存在質(zhì)量問(wèn)題為由提出超過(guò)15億美元的賠償要求。

漫漫訴訟路

2009年6月19日，美國(guó)路易斯安那州東部區(qū)的地區(qū)法院將投訴合并為一項(xiàng)跨地區(qū)的綜合訴訟案，將北新建材及其子公司泰山石膏，還有100多家中國(guó)石膏生產(chǎn)商告上了法庭，自此開(kāi)始了慢慢的訴訟路，雙方開(kāi)始就15億美元的賠款進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)。

2010年4月初，美國(guó)聯(lián)邦法院做出第一例判決，要求北新建材子公司泰山石膏向7位美國(guó)消費(fèi)者賠償260萬(wàn)美元。2014年7月，美國(guó)地區(qū)法院再就該案件判定泰山石膏藐視法庭，判令其支付原告代理律師費(fèi)1.5萬(wàn)美元，支付藐視法庭罰款4萬(wàn)美元。

第一起訴訟不久美國(guó)再發(fā)起第二起訴訟，此次針對(duì)的是天津可耐福，涉及的是路易斯安那州新奧爾良附近的一戶人家，法庭做出的判決是賠償16.4萬(wàn)美元。

本次牽涉的中國(guó)企業(yè)數(shù)量不在少數(shù)，但可耐福是早期訴訟案中唯一一家應(yīng)訴的中國(guó)石膏板企業(yè)，可耐福認(rèn)為中國(guó)石膏板質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，北新建材失利的原因是沒(méi)有應(yīng)訴，但結(jié)果讓可耐福大失所望。2012年，天津可耐福與4500名重建屋主達(dá)成庭外和解，并支付近10億美元賠償金。

針對(duì)第一期訴訟，北新建材董事常張利曾表示泰山石膏并未收到美國(guó)法院的相關(guān)文件，最終北新建材沒(méi)有派人前往美國(guó)正面處理法院的訴訟事務(wù)。這起重大賠償金涉外訴訟一直持續(xù)至2015年。

當(dāng)年泰山石膏與Dragas達(dá)成和解，向其支付了400萬(wàn)美元的和解費(fèi)用。

2015年年報(bào)顯示，該年度泰山石膏就美國(guó)石膏板訴訟事項(xiàng)支付的律師費(fèi)等與本訴訟有關(guān)的各項(xiàng)費(fèi)用支出合計(jì)9188.29萬(wàn)元，共計(jì)1.6億元左右。截至2015年12月31日，北新建材與泰山石膏就美國(guó)石膏板訴訟事項(xiàng)支付的律師費(fèi)等與本訴訟有關(guān)的各項(xiàng)費(fèi)用支出合計(jì)2.71億元

期間北新建材也就美國(guó)石膏板事件向美國(guó)提起訴訟，但被美方駁回，而訴訟的路還在繼續(xù)。

2017年6月，北新建材、泰山石膏分別與Lennar達(dá)成了和解,北新建材向Lennar支付50 萬(wàn)美元,泰山石膏向Lennar支付600萬(wàn)美元。

截至2018年末，北新建材為應(yīng)對(duì)爆發(fā)于2009年的石膏板訴訟案，累計(jì)發(fā)生的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、判決費(fèi)、和解費(fèi)超過(guò)7.44億元。

進(jìn)入2019年，也即北新建材戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型全面升級(jí)的第4個(gè)年頭，北新建材及其子公司泰山石膏對(duì)這件已經(jīng)開(kāi)展了長(zhǎng)達(dá)11年之久的訴訟案選擇集中大規(guī)模處理，最終該案在2019年以上半年賠付美國(guó)2.48億美元（合約17億人民幣）、全年累計(jì)賠付19.36億元告終，自2009年起累計(jì)賠付金額達(dá)26.8億元人民幣。

就在北新建材應(yīng)訴的過(guò)程中，中美雙方高度關(guān)注事件進(jìn)展。2010年4月14日，中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)石膏建材分會(huì)正式成立；2015年美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)制定了石膏板標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范(ASTM C1396-14a)，規(guī)定本國(guó)制造或進(jìn)口的石膏板必須附有通用合格證書(shū)(GCC)，并將石膏板的硫含量限制在百萬(wàn)分之十(ppm)以內(nèi)。

和解后續(xù)：北新建材冤情難了

從2009年第一起訴訟至今，在北新建材的和解意愿下，終于告一段落，其終于可以安心轉(zhuǎn)型并將部分精力移至防水領(lǐng)域。

在多年的應(yīng)訴中，北新建材始終表達(dá)其選擇和解不代表承認(rèn)自家產(chǎn)品存在問(wèn)題，而是為避免或減少因訴訟而產(chǎn)生的費(fèi)用和支出。

該案件能延續(xù)十多年之久，質(zhì)量之爭(zhēng)正是其中關(guān)鍵。

本土企業(yè)始終認(rèn)為中國(guó)生產(chǎn)的石膏板不存在質(zhì)量問(wèn)題，且和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)也不存在差距；這些產(chǎn)品符合美國(guó)ASTM的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，且在符合美國(guó)石膏板和建筑空氣質(zhì)量等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的明確要求。

事件發(fā)生后，中國(guó)政府也曾介入調(diào)查，結(jié)論是北新建材石膏板符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題。

中美雙方同行還針對(duì)性開(kāi)展了一些項(xiàng)目檢驗(yàn)和考察，有權(quán)威人士透露：“美國(guó)（同行）方面也承認(rèn)中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量不存在問(wèn)題?！?/p>

但美方則出現(xiàn)了自相矛盾的結(jié)論：2009年5月，CPSC宣稱中國(guó)石膏板含硫氣體略多于美國(guó)石膏板，且含甲醛；而同年11月CPSC則改口稱中國(guó)石膏板本身不產(chǎn)生甲醛，家具、地毯會(huì)釋放甲醛等有毒物質(zhì)。

對(duì)此，國(guó)內(nèi)專家表示，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家一直對(duì)建材產(chǎn)品設(shè)立種種貿(mào)易壁壘，對(duì)在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)份額的中國(guó)建材產(chǎn)品，一直采取各種方式予以打壓。

當(dāng)然，北新建材這批“問(wèn)題”石膏板并非贈(zèng)送，而是帶有援助性質(zhì)的正常國(guó)際貿(mào)易。

時(shí)至今日，造成美國(guó)民眾投訴的“電線和空調(diào)等金屬部件出現(xiàn)腐蝕”的原因，仍沒(méi)有一個(gè)雙方認(rèn)可的結(jié)論。此事將一直影響中美雙方未來(lái)的交易，甚至當(dāng)成不可預(yù)見(jiàn)的交易警鐘。

另外，北新建材與美國(guó)的這起訴訟案，或許還有延續(xù)的可能，如維修之外的其他賠付、中途退出集體訴訟的個(gè)案訴訟等，該事件也成為了北新建材出海的一個(gè)夢(mèng)魘。