據(jù)科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)12日?qǐng)?bào)道，美國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備商LAM（泛林半導(dǎo)體）和AMAT（應(yīng)材公司）對(duì)國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體代工廠（如中芯國(guó)際和華虹半導(dǎo)體）等發(fā)函，要求禁止用其設(shè)備生產(chǎn)軍用產(chǎn)品，并啟動(dòng)“無(wú)限追溯”機(jī)制。新浪財(cái)經(jīng)13日零時(shí)報(bào)道稱，中信證券電子組回應(yīng)美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體代工廠禁令系謠傳，不少半導(dǎo)體人懸著的心稍稍放下。然而就在新浪財(cái)經(jīng)發(fā)文不久后中信證券研究就于當(dāng)日午間，通過(guò)官微“CITICS電子研究”發(fā)布聲明稱并未接受任何媒體采訪，因此相關(guān)報(bào)道和中信證券研究部觀點(diǎn)無(wú)關(guān)。同時(shí)，中信證券電子組稱已經(jīng)詢問(wèn)相關(guān)上市公司，中芯國(guó)際、華虹半導(dǎo)體方面也并未收到類似函件，一時(shí)之間，關(guān)于美商啟動(dòng)半導(dǎo)體無(wú)線追溯的說(shuō)法再度喧囂四起。

　　追溯到美東時(shí)間4月27日，美國(guó)商務(wù)部宣布將采取3項(xiàng)新的出口管制措施，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)、俄羅斯和委內(nèi)瑞拉的一些進(jìn)口企業(yè)，為了軍事用途和軍事目的，以民用進(jìn)口方式獲取可用于發(fā)展武器、軍用飛機(jī)等軍事目的的美國(guó)技術(shù)，規(guī)避美國(guó)出口管制。美國(guó)商務(wù)部擬定的出口管制新規(guī)具體分為三項(xiàng)：1、擴(kuò)大對(duì)上述國(guó)家的軍事用戶/軍事用途管控；2、取消許可例外中的民用許可例外條款；3、擬商議取消許可例外中的再出口許可例外條款。此次傳出的泛林集團(tuán)和應(yīng)材公司發(fā)出的通知信函就是對(duì)4月27日美國(guó)商務(wù)部就宣布了針對(duì)中國(guó)出口實(shí)施新的限制措施的一種深化。

　　該傳聞一出，引起業(yè)內(nèi)軒然大波，企業(yè)層面已經(jīng)無(wú)法對(duì)此禁令有任何掙扎余地,但國(guó)家對(duì)芯片從上游到下游的投入,應(yīng)該會(huì)持續(xù)加快加大。很多人可能不知道，我國(guó)進(jìn)口排名中芯片業(yè)每年第二，第一是旅游，第三才是石油。前十中，還有礦石，糧食，通訊設(shè)備，以及液晶屏等行業(yè)，真正卡脖子的技術(shù)行業(yè)都是跟半導(dǎo)體相關(guān)的行業(yè)。再看美國(guó)排名前十的500強(qiáng)，IT企業(yè)占據(jù)半壁江山。所以補(bǔ)全中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈將對(duì)整個(gè)中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)乃至政治布局產(chǎn)生重大影響。

　　細(xì)觀半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，其實(shí)有非常多的地方可以降低成本，從硅片到光刻膠，到代工和封測(cè)，以及上頭的fabless設(shè)計(jì)，中國(guó)一旦擁有半導(dǎo)體行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)，強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)流水化能力能夠在短時(shí)間內(nèi)以成本優(yōu)勢(shì)淘汰美國(guó)公司。整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)不僅僅只有CPU、固態(tài)這種產(chǎn)品，更涉及到的是精密儀器和材料領(lǐng)域等一些頂層學(xué)科。如果國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)的高端領(lǐng)域不再受美國(guó)掣肘，那么首先日常中常見(jiàn)的半導(dǎo)體產(chǎn)品，比如CPU、固態(tài)、內(nèi)存等價(jià)格將會(huì)大幅下降，研發(fā)和持續(xù)生產(chǎn)的投入資金壓力會(huì)有一定程度上的減輕。其次，精密儀器制造工業(yè)和配套的工業(yè)能夠負(fù)擔(dān)當(dāng)前以及未來(lái)的更精細(xì)化的制造需求。拿DUV和EUV舉例來(lái)說(shuō)，在新的光刻技術(shù)或者新技術(shù)出來(lái)前，晶圓的生產(chǎn)繞不開(kāi)這東西，但是一旦國(guó)內(nèi)能夠獨(dú)立生產(chǎn)，那么我們?cè)谀承╊I(lǐng)域的制造能力就已經(jīng)能夠和走在行業(yè)前端的一些國(guó)家相抗衡了。以上還只是粗淺談到掌握半導(dǎo)體對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品和行業(yè)的巨大推動(dòng)力，更不用說(shuō)尖端核心行業(yè)技術(shù)對(duì)航天航空乃至整個(gè)高科技軍工業(yè)的重大影響。

　　新規(guī)將于今年6月生效，對(duì)此，美國(guó)業(yè)界也表示了極大擔(dān)憂。硅谷領(lǐng)導(dǎo)力集團(tuán)在周一（11日）致信美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)，要求美國(guó)對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)及其附屬技術(shù)的出口管制進(jìn)行任何改變，都應(yīng)通過(guò)擬議的規(guī)則執(zhí)行，并在實(shí)施前應(yīng)征詢公眾意見(jiàn)。信中稱指出，半導(dǎo)體出口管制的過(guò)度應(yīng)用將削弱美國(guó)在創(chuàng)新方面的全球主導(dǎo)地位，這在很大程度上影響當(dāng)?shù)氐难芯繖C(jī)構(gòu)和企業(yè)與來(lái)自世界各地的合作伙伴間的合作。對(duì)某些最有前途的技術(shù)的出口管制將剝奪美國(guó)研究人員與外國(guó)合作伙伴的聯(lián)系，并阻礙美國(guó)公司開(kāi)發(fā)和增強(qiáng)產(chǎn)品和服務(wù)。美國(guó)甚至將因此落后于沒(méi)有此類限制的全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)參議員認(rèn)為，新規(guī)是一把雙刃劍，在限制向中國(guó)出口芯片的同時(shí)將會(huì)傷害美國(guó)的芯片制造商。他們敦促美國(guó)總統(tǒng)特朗普應(yīng)當(dāng)避免這一行為，因?yàn)楸ＷC這些制造商的利益在應(yīng)對(duì)新冠肺炎和恢復(fù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。

　　但不論特朗普政府的最終決策如何，全球供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”已在西方世界達(dá)成共識(shí)。減少對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴，加征關(guān)稅將成為未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)歐美對(duì)華的經(jīng)濟(jì)制裁活動(dòng)。半導(dǎo)體“無(wú)限追溯”只是大環(huán)境下的一個(gè)小縮影，而無(wú)論是真是假，掌握核心技術(shù)，增加硬實(shí)力永遠(yuǎn)是國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)在風(fēng)云詭譎的大國(guó)對(duì)峙局勢(shì)下的應(yīng)對(duì)之策。